Sunday, October 30, 2011

TẠI SAO NHẬT BẢN CAN THIỆP VÀO BIỂN ĐÔNG?

TTXVNTài liệu Tham khảo đặc biệt- Bài của học giả Dương Bá Giang, Giáo sư Học viện Quan hệ quốc tế Trung Quốc, đăng trên tạp chí "Hoàn cầu" số ra ngày 16/10, phân tích động cơ Nhật Bản can thiệp tình hình Biển Đông như sau:
Gần đây những động thái can thiệp tình hình Nam Hải (Biển Đông) của Nhật Bản ngày càng mạnh lên. Ngày 27/9 Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda cùng với Tổng thống Philíppin Aquino đến thăm Nhật Bản ra Tuyên bố chung, trong đó vấn đề Nam Hải và việc hai nước tăng cường hợp tác trong vấn đề Nam Hải là nội dung chính.

30/10 Những hệ lụy nguy hiểm cho Việt Nam sau chuyến đi Trung Quốc của Nguyễn Phú Trọng!

Posted on 
Âu Dương Thệ - dù có sử dụng mánh lới dương đông kích tây hay thủ đoạn che dù "lãnh đạo tập thể", nhưng Nguyễn Phú Trọng không thể che đậy được sự thực là, càng nhượng bộ và càng cúi đầu thì nhóm cầm đầu Bắc kinh sẽ càng ngang ngược lấn tới. Mục tiêu và sách lược của đế quốc cũ và mới là bao vây, chia rẽ đối thủ để thôn tính. Chuyến đi Bắc kinh vừa qua của Nguyễn Phú Trọng đã mở rộng đường cho ý đồ đen tối của Bắc kinh đối với VN, cụ thể là trên biển Đông !

Cô lập VN với quốc tế để nắm thượng phong trong đàm phán về biển Đông 

Chỉ hai ngày sau chuyến thăm Trung quốc lần đầu của Nguyễn Phú Trọng trong tư cách là tân Tổng bí thư ĐCSVN (từ 11-15.10.2011) nhà cầm quyền Bắc kinh đã hô lớn trước dư luận thế giới: 

"Tuyên bố chung Trung-Việt" có ý nghĩa chỉ đạo quan trọng trong việc thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển lâu dài, lành mạnh và ổn định. Trung Quốc và Việt Nam thông qua đàm phán giải quyết tranh chấp trên biển giữa hai nước không liên can gì với bên thứ ba."[1]


SO^'NG VO+'I LU~ = Re: TPHCM: Trieu cuong lên cao, nguoi da^n quay cuong trên “pho^' song”

From: qui nguyen <quinguyen_vic@yahoo.com.au>
To: EXRYU VIETNAM <ExryuVietnam@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, October 30, 2011 12:22 PM
Subject: [ExryuVietnam] SO^'NG VO+'I LU~ = Re: TPHCM: Trieu cuong lên cao, nguoi da^n quay cuong trên "pho^' song"



 
Xin gui den quy anh chi ba`i Qui da gui len dien dan Bio-VN do anh Nguyen Tro.ng Bi`nh la`m Moderator.
Xin quy anh chi vui lo`ng ddu+`ng forward le^n ca'c dien dda`n exryu kha'c nhe'.
Cam on quy anh chi da doc thu & kinh chuc quy anh chi ngay cuoi tuan that vui ve.
Qui' Nguye^~n

Fw: Thế cờ vây của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương, by DTK


From: Dzung T <dzungthedinh@yahoo.com>
To: ""Exryu-ww-Forum@yahoogroups.com"" <Exryu-ww-Forum@yahoogroups.com>; ""exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com"" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, October 29, 2011 6:12 AM
Subject: [Exryu-ww-Forum] Fw: Thế cờ vây của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương -Rat Dang Doc

 
Bài của anh Khương Tử Dân về lại bến


D~



----- Forwarded Message -----
From: Maggi Tran < >
To:
Sent: Saturday, 29 October 2011 6:40 AM
Subject: ] Fw: Thế cờ vây của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương -Rat Dang Doc

FY Reading !
 
 Vấn đề không phải là Trung Cộng sẽ xua quân xâm chiếm VN, mà là Đảng Cộng Sản VN tự quỳ gối dâng nước cho giặc !
T.
 
 Bài nên đọc.
  
     Thế cờ vây của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương trong thế kỷ XXI
 
Khương Tử Dân


Gần ba năm trước đây, ngay sau khi đắc cử tổng thống Mỹ, ông Obama đã chọn đối thủ lợi hại của ông ta là bà H. Clinton làm bộ trưởng ngoại giao. Sự chọn lựa này đã có một số người đánh giá sai lầm về khả năng của bà H. Clinton, nguyên là Đệ Nhất Phu Nhân trong suốt tám năm trước khi G. Bush lên nắm chinh quyền.

Bà H. Clinton cũng là cựu nghị sĩ liên bang, đạidiện cho bang New York. Nhưng sau khi làm ngoại trưởng Mỹ gần ba năm qua, cả thế giới đã nhận biết được tài năng ngoại giao của bà H. Clinton đã quá vượt bực, đến như ngoại trưởng của Trung quốc là Dương Khiết Trì cũng đã phải giận dữ nhưng vẫn tỏ lòng kính phục.

Dương Khiết Trì đã mất bình tỉnh, thiếu khôn ngoan đã phải vội vã rời phòng họp sau khi bà H. Clinton tuyên bố giữa đại hội là Biển Đông, hay biển Nam Trung Hoa là quyền lợi cốt lõi của Mỹ ở Á Châu Thái Bình Dương. Lời truyên bố của ngoại trưởng Mỹ, H. Clinton như đã khẳng định ý muốn, quyền lợi của Mỹ ở Thái Bình Dương và tái cam kết với các đồng minh cũ là Mỹ sẽ khai triễn các định chế mới để gia tăng những quan hệ liên minh hai chiều, công bằng, minh bạch và bền vững hơn.

Trong tuần qua, trước thềm Hội Nghị Thượng Đỉnh của các nước Đông Nam Á ở Bali, Indonesia, Nov. 17-19 với sự tham dự của TT. Obama và TT. Dmitry Medvedev của Nga, bà ngoại trưởng H. Clinton đã bày ra một bàn cờ chiến lược của Mỹ ở Á Châu Thái Bình Dương với mục đích vừa cam kết, vừa cổ vũ, trấn an với các nước liên minh cũ, mới là Mỹ đã có chiến lược mới để ổn định toàn vùng. Mở đầu bài viết, ngọại trưởng H. Clinton đã dứt khoát khẳng định:

"Trong tương lai, chính trị sẽ được giải quyết ở Châu Á, không phải ở Afghanistan hay Iraq, và Hoa Kỳ sẽ hiện diện ngay ở trung tâm chỉ đạo hành động." - The future of politics will be decided in Asia, not Afghanistan or Iraq, and the United States will be right at the center of the action. Sau hơn hai năm rưởi nổ lực ngoại giao quan hệ, liên kết với các nước Đông Nam Á như Ấn Độ, Malaysia, Singapore, New Zealand, Brunei, Úc châu, Mongolia, Indonesia, Philippines, Nhật, Kazakhstan, Nam Hàn và các Đảo Quốc Thái Bình Dương....


Ngoại trưởng Mỹ, H. Clinton đã mạnh dạn tuyên bố là Mỹ sẽ điều vận các chiến hạm Mỹ đến Singapore để duy trì, ổn định an ninh cho sự thông thương trên biển Nam Trung Hoa đã có hơn 50% trọng tải trương thuyền của cả thế giới, trong đó riêng Nhật đã chiếm 80% tàu dầu từ các nước Trung Đông. Nhu cầu dầu hỏa từ Trung đông rất khẩn thiết, sinh tử đối với Nhật Bản và CS Trung Quốc. Singapore là cửa ngỏ, hải cảng năng động nhất thế giới, và cũng là cửa ngỏ hẹp và cạn nhất trong eo biển Malacca.

Chỗ hẹp nhất của eo biển Malacca chỉ rộng khoảng 3km, và chỗ cạn nhất chỉ có 25m. Nếu nhìn qua chiến lược của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương và Ấn độ Dương trong sự liên kết minh ước với các nước Đông Nam Á như Ấn Độ, Malaysia, Singapore, New Zealand, Brunei, Úc châu, Mongolia, Indonesia, Philippines, Nhật, Kazakhstan, Nam Hàn và trên các Đảo Quốc Thái Bình Dương,....


chúng ta thấy rõ Trung quốc hoàn toàn bị bao vây, bị cô lập từ quân sự đến kinh tế khi có xung đột Mỹ Trung xảy ra trong thế kỷ XXI. Nói cách khác, Mỹ và các nước liên minh với Mỹ đã chiếm thế thượng phong về quân sự, kinh tế, địa chính, địa hình, dân số, nhu cầu phát triễn đầu tư doanh nghiệp, họp tác kinh tế thương mại và khai thác tài nguyên thiên nhiên.

File:Strait of malacca.jpg
Qua bài viết của bà Clinton, chúng ta đã biết tõ là Mỹ đã không từ bỏ Á Châu Thái Bình Dương từ mấy thập niên qua, vì quân đội Mỹ gồm 50000 quân vẫn được duy trì ở các căn cứ quân sự Mỹ ở Nhật và Nam Hàn là hai nước đồng minh lâu năm của Mỹ để duy trì và ổn định vùng biển Á Châu Thái Bình Dương, và đệ thất hạm đội Mỹ vẫn hiện diện và hoạt động không ngừng để duy trì sự ổn định ở Thái Bình Dương.

Mỹ đang tăng cường hiện đại hóa các căn cứ quân sự của Mỹ ở Nhật và Nam Hàn để thích ứng với tình hình chính trị mới trong chiến lược của Mỹ ở Châu Á Thái Bình Dương. Sự phân bố quân sự đối với các nước liên Minh mới, cũ vừa mang tính kết giao hữu nghị với các nước lớn đang trỗi đậy trong đó có Trung Quốc, Ắn Độ và Indonesa.


Trong chiến lược quân sự, kinh tế mới này, Mỹ đã chọn hai nước Ấn Độ và Indonesia làm liên minh Mỹ-Ấn-Indonsesia là một bước dài của Mỹ để tăng cường sự ổn định bao vây Trung Quốc cả ba mặt biển Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, đồng thời Ấn Độ, Mongolia và Kazakhstan còn có thể làm áp lực phân tán quân lực Trung Quốc ở biên giới Ấn Trung.

Indonesia là một trong các nước có chủ quyền dọc theo eo biển Malacca. Liên minh với Indonesia, các chiến hạm, tiềm thủy đỉnh của Mỹ sẽ có tự do di chuyển, kiểm soát toàn bộ eo biển Malacca khi cần thiết. Ngoài ra Indonesia còn có trên chục ngàn hòn đảo lớn nhỏ, là địa thế bí hiễm để tiềm thủy đỉnh của Mỹ ẩn náu.

Indonesia là một nước dân chủ, đông dân nhất trong các nước Hồi giáo, vừa là thành viên của khối ASEAN, vừa là thành viên của G20. Ấn Độ và Indonesia tổng cộng có một dân số bằng ¼ dân số thế giới, là nơi thích hợp cho chiến lược quân sự, kinh tế, thương mại của Mỹ do TT.Obama đã vạch ra trước đây ngay sau khi đắc cử tổng thống Mỹ. Trong vài thập niên tới, dân số Ấn Độ sẽ vượt xa Trung Quốc. Liên minh với Ấn Độ và Indonesia, Mỹ không đánh mất danh nghĩa là nước vô địch lãnh đạo và duy trì bảo vệ tự do, dân chủ, nhân quyên, sự minh bạch, công bằng và quyền sống của người dân toàn thế giới không phân biệt sắc dân và chủng tộc.

Chỉ đáng tiếc cho cộng sản Vịêt nam, sau nhiều năm đàm phán với Mỹ, nhưng đã thất bại vì đã không từ bỏ ý đồ sử dụng bạo lực, gông cùm, đàn áp, ngục tù, đánh cướp dân lành, đàn áp giáo dân và giết hại các đảng phái chính trị đối lập. Dưới thể chế VGCS bán nước buôn dân, chỉ có nô lệ, đĩ điếm, côn đồ, kẻ cướp và bọn lãnh đạo cường quyền dã man khát máu, chỉ biết hành xử luật rừng rú man rợ để đánh cướp và hũy diệt xã hội, huỹ diệt đối lập. Lãnh đạo Hà nội chỉ là bọn giòi bọ, ruồi nhặng đã có truyền thống bán nước, buôn dân làm nô lệ từ ngày đảng CS thành lập năm 1930

Những sự kiện lịch sử này dù đứa trẻ có trình độ sơ cấp cũng biết, nói chi bọn trí thức vịt kìu xu thời nịnh hót, nâng bi, ham danh, ham lợi, ham tiền, ham bổng lộc đã nhập nhằng, lếu láo, gian manh, tự ý dàn dựng, tự xưng là trí thức 35 xôi thịt, nhưng vô sỉ, vô tâm, tự ngụy tạo ra thư ngỏ, không có chữ ký để bốc thơm chế độ buôn dân bán nước. Thật tội nghiệp cho hai quan trí thức già chột mắt của thời đại trí thức mù lòa của hơn năm thập niên trước, đến nay vẫn lếu láo, huênh hoang, khoác lác trong cái tuổi già bệnh hoạn, gần đất xa trởi. Thật khốn nạn cho họ, bọn vịt kìu khoa bảng hải ngọại vong thân, bán linh hồn, đã đánh mất cái đầu, đánh mất trái tim, đã phải đi bằng hai đầu gối, quỵ lụy trước bọn lãnh đạo giòi bọ, ruồi nhặng bán nước buôn dân.

Trong khi đó, một tên nhân sĩ già nua khác lại nham nhở, lố lăng bào chửa cho thái độ lấp liếm, nhập nhằng hèn mọn của hai giáo sư già chột mắt là có can đảm trong cách hành xử gian manh để nịnh hót, nâng bi, lòn trôn liếm giầy bọn cường quyền Vịệt khấu Hà nội có lòng lang dạ thú. Tại sao trí thức vịt kìu hải ngoại lại hèn nhát, vô sỉ y hệt như bọn trí thức XHCN mà Mao Trạch Đông đã xác định:"Trí thức không bằng cục phân." Cộng sản VN đã bị Mỹ cho ra rìa sau nhiều năm đàm phán, vì không hội đủ tiêu chuẩn do Mỹ đề ra để liên minh:

Điều quan trọng căn bản là song phương phải duy trì đồng thuận chính trị dựa trên luật pháp, sự minh bạch, sự công bằng trong mục đích hậu thuẫn cho tự do, dân chủ, nhân quyền. Cộng sản VN đã nhập nhằng trong luật pháp hai bao cao su, đàn áp giáo dân, gông cùm đối lập, đánh cướp của dân, ăn cắp tiền viện trợ, tiền vay nợ công

Lãnh đạo CS Hà nội chỉ là một lũ giòi bọ, ruồi nhặng, họ cũng là bọn Vịệt khấu Ba Đình có lòng lang dạ thú, đúng như Tàu cộng đã chửi họ đích danh. Mỹ đã nhiều lần cảnh cáo, đề nghị, thúc hối phía CSVN là phải cam kết bảo vệ nhân quyền, gia tăng tự do, cởi mở chính trị, nới rộng tự do báo chí, tự do internet, tự do tôn giáo, tự do đi lại... nhưng đã thất bại. Trong bài viết của ngoại trưởng Mỹ, H. Clinton, bà đã thẳng thắn viết:

We have made it clear, for example, to Vietnam that our ambition to develop a strategic partnership requires that it take steps to further protect human rights and advance political freedoms." - "Cụ thể, chúng tôi đã nói rõ ràng với Việt Nam là tham vọng phát triển một mối quan hệ đối tác chiến lược của chúng tôi đòi hỏi họ phải thực hiện các bước để bảo vệ quyền con người và thúc đẩy tự do chính trị."

Tuy Mỹ đã bỏ CSVN qua một bên nhưng vẫn không muốn để CSVN có quan hệ mật thiết với Trung cộng nên đã thúc đẩy Ấn Độ bất tay ttong quan hệ đối tác hữu nghị với CSVN. Trong quan hệ đối tác tay ba gián tiếp này, Mỹ vẫn duy trì được lý tưởng bảo vệ tự do dân chủ, nhân quyền đối với các nước kết giao với Mỹ.

Bài viết của ngoại trưởng H. Clinton tuy ôn hòa, nhưng đầy quyết tâm, như những sợi fiber glass mềm dẽo có sức đề kháng mãnh liệt. Chiến lược mới của Mỹ mở ra hai con đường cho Trung Quốc chọn lựa qua sự phân bố quân sự liên minh của Mỹ với các quốc gia Đông Nam Á như Ấn Độ, Malaysia, Singapore, New Zealand, Brunei, Úc châu, Mongolia, Indonesia, Philippines, Nhật, Kazakhstan, Nam Hàn và các Đảo Quốc Thái Bình Dương....

Ngoại trưởng H. Clinton vừa đề cao sự trỗi dậy của Trung Quốc với thành quả tăng trưởng tốt đẹp, nhưng thiếu minh bạch, thiếu công bằng, thiếu tình người, thiếu tự do, dân chủ và nhân quyền. Mô hình tăng trưởng của Trung quốc chỉ có tính cách áp đặt, đàn áp, có lợi ích cho một thiểu số đảng viên, nhưng hoàn toàn thiếu đồng bộ.

Giới công nhân viên ở Trung quốc đã bị bốc lột quá nhiều. Quyền sở hữu trí tuệ của các nước ngoại quốc đầu tư ở CS Trung quốc đã bị đánh cắp, bị chiếm đoạt và các nước tư bản đầu tư ở Trung quốc không được đối xử công bình so với các công ty quốc doanh của nhà nước cộng sản Trung quốc, vì đảng và nhà nước CS Trung quốc đã sử dụng luật rừng, không chấp hành luật pháp quốc tế.

Như trên đã trích dẫn, ngoại trưởng H. Clinton chắc chắn cũng đã nói thẳng với Trung quốc là tham vọng phát triễn một mối quan hệ đối tác trong chiến lược mới của Mỹ bao giờ cũng đòi hỏi Trung Quốc phải thực hiện các bước cần thiết để bảo vệ con người, sự minh bạch, sự công bằng, sự thúc đẩy tự do chính trị, tự do báo chí dựa trên luật pháp.

Hơn thế nữa, Trung Quốc đã manh nha, lấp liếp nhập nhằng hạ giá đồng tiền Nhân Dân Tệ so với tiền đô la và tiền Euro. Đấy là sự thiếu minh bạch, trí trá để làm giảm giá thành khi hàng Trung quốc xuất cảng sang Mỹ, và Âu châu. Nói cách khác, CS Trung Quốc đã gian lận, lừa bịp, giamn manh trong sự cạnh tranh thị trường thiếu minh bạch. Mặt khác, thực phẩm xuất cảng từ Trung Quốc không những đã không đúng tiêu chuẫn quốc tế, còn chứa quá nhiều hóa độc, mầm móng của bịnh tật, và bịnh ung thư cho người tiêu thụ.

Nếu Mỹ, Âu châu và thế giới còn nhân nhượng với Trung quốc về thực phẩm xuất cảng từ Trung Quốc, hậu quả sẽ tai hại không tưởng vì CS Trung Quốc đã gián tiếp đầu độc nhân loại. Khách hàng tiêu thụ thực phẩm xuất cảng từ Trung Quốc, không thể chờ đợi để có sự đồng thuận, đồng tình để bảo vệ sức khỏe và sinh mạng con ngươời, mà phải dứt khoát tẩy chay hàng hóa, sản phẩm, thực phẩm sản xuất từ Trung quốc.

Khách hàng tiêu thụ ở Mỹ và cả thế giới cần phải dứt khoát liên tục viết thư trực tiếp cho FDA, và các dân biểu, nghị sĩ tại địa phương, yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc nhập cảng hàng hóa độc, thực phẩm có hóa độc từ Trung Quốc trong khi chờ đợi Trung Quốc sửa đổi và chấp hành nghiêm chỉnh những tiêu chuẩn mới được áp dụng. Khi khách hàng tiêu thụ phải vận động biểu tình chống đối, bắt buộc chính quyền Mỹ phải nghe, vì nếu không người dân sẽ sử dụng quyền lá phiếu bầu cử để quyết định.

Cộng đồng người Việt chạy giặc nội xâm Hà nội nên vận động với cộng đồng Đại Hàn, Nhật, Hoa, Ấn độ, Philippines, Mễ, và cà người dân Mỹ đia phương cùng tham gia biểu tình để tẩy chay hàng hóa, sản phẩm nhập cảng từ Trung quốc. Ngoại trưởng H. Clinton đã đề cao vai trò của TT. Obama trong việc liên minh với Ấn Đô khi TT. Obama viếng thăm Ân Độ và đọc diễn văn trước quốc hội Ấn.

TT. Obama đã nhấn mạnh đến quan hệ đối tác với Ấn độ có tầm quan trọng và nhiều ý nghĩa vì Ấn Độ là nước dân chủ, đa nguyên hội đủ những yếu tố về dân số, thị trường, dân trí có trình độ giáo dục kỹ thuật cao. Sự phát triễn và trỗi dậy của Ấn Độ sẽ mang lại sự thịnh vượng cho toàn vùng rộng lớn hơn như các nước Pakistan, Nepal, Tibet, Burma, Bangladesh, Bhutan.

Chắc chắn chinh quyền Mỹ sẻ tích cực hậu thuẩn, đẩy mạnh mối quan hệ liên minh họp tác với Ấn Độ trước sự trỗi dậy hung hăng vô luật pháp của CS Trung Quốc. Hơn nữa, về quân sự, khả năng nguyên tử, Ấn Độ sẽ có đủ áp lực để làm suy yếu lực lượng quân sự của CS Trung Quốc nếu có xung đột xảy ra giữa hai nước Mỹ Trung.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh ASEAN ở Bali, và hội nghị thượng đình APEC ở Hawaii, ngoại trưởng H. Clinton đã bày ra thế cở vây không phải là không có ý nghĩa cho sự chọn lựa của CS Trung Quốc. TT. Obama sẽ tham dự cả hai hội nghị này, và cả thế giới đang trông chờ bài diễn văn của TT. Obma để đánh giá về sự chọn lựa của CS Trung Quốc. Nhưng phản ứng của CS Trung Quốc dường như đã quá nhạy cảm về bài viết của ngoại trưởng H.

Clinton hai tuần trước đây. Vì ông Đới Bình Quốc, ủy viên Quốc vụ viện TQ đã vội vã lên tiếng trong bài bình luận gần đầy nhất là "Trung Quốc chọn con đường hòa bình". Có thể đây là sự chọn lựa khôn ngoan của CS Trung Quốc trước thế cở vây của Mỹ do ngoại trưởng H. Clinton đề ra trước thềm hội nghị ASEAN và APEC vừa có tính vuốt ve, vừa răn đe trong mục đích làm áp lực CS Trung Quốc phải nhượng bộ, bớt hung hăng, bỏ tham vọng làm bá chủ thế giới.

Chắc chắn CS Trung Quốc sẽ tiếp tục chọn mô hình Đặng Tiểu Bình là nhẫn nhục phát triễn đển khi nào thấy đủ mạnh sẽ lộ diện. Nhưng trên thực tế dưới bất cứ mô hình phát triễn nào không có tự do, dân chủ cũng sẽ thất bại vả sẽ bị hũy diệt, vì không có quốc gia nào không dựa vào dân mà thành công.Lịch sử đã minh chứng điều này, các nước có thể chế độc tại, bạo quyền sớm muộn gì cũng sẽ bị hũy diệt.

Thật không may cho CS Trung quốc đã ở vào vị trí địa chính hoàn toàn bất lợi, không thể sử dụng quân sự để gây chiến tranh xâm lược trước thế cờ vây của Mỹ. CS Trung quốc hoàn toàn bất lợi về nhiều mặt nếu có xung đột xảy ra, vì bị bao vây bốn mặt, bị cô lập toàn diện.

Hơn thế nữa, CS Trung quốc đã tự phơi bày ra quá nhiều tử huyệt qua các đập thủy điện như đập Tam Hiệp trên sông Dương Tử. Đồng minh Mỹ chỉ cần chốt eo biển Malacca, và làm vỡ các đập thủy điện của CS Trung Quốc là làm sụp đổ một nước CS Trung Quốc vĩ đại. Chắc chắn CS Trung Quốc sẽ không có sự chọn lựa nào khác, ngoài sự chọn lựa hòa bình như ông Đới Bỉnh Quốc đã vừa lên tiếng. Cũng có thể đấy là tiếng kêu thảm thiết nhất của loài chim quốc.
KTD


__._,_.___
Recent Activity:
MARKETPLACE
.

__,_._,___


Fw: Re tiếp bài :"Cám ơn đại tá"

DKU: se xem lai

From: Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
To: nguoilotgach_group <nguoilotgach_group@googlegroups.com>
Sent: Saturday, October 29, 2011 2:27 AM
Subject: Re tiếp bài :"Cám ơn đại tá"

Sau khi đọc xong bài viết "Đừng nhầm lẫn từ nhân dân trong hiến pháp" đăng trên tờ QĐND cuối tuần vừa rồi, em có vài đôi dòng tâm sự sau:từ (bài đã gửi hôm qua:

Cám ơn đại tá


Trich: "Nhân dân luôn mang tính cộng đồng dân tộc, song cũng mang bản chất giai cấp sâu sắc. Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định"....

=====

xin nói tiếp:


vì vậy mới có các cụm từ để chỉ rõ tính giai cấp như Đại tá-TS Quang nầy nói (rất có lí) chứ:

Quân đội nhân dân==> quân đội mang bản chất giai cấp sâu sắc ??? công cụ thức hiện quyền lực của  Đ.

CA Nhân dân==>rứa thôi

Nghệ sĩ nhân dân===> cũng rứa(bản chất giai cấp sâu sắc)


Thầy thuốc nhân dân, rồi thì Nhà giáo nhân dân...tất cả đều mang một ý thức giai cấp  sâu sắc ! đại diện cho..tầng lớp tiên tiến nhất của giai cấp vô sản trong chế độ CS...bla bla


hề hề....




2011/10/28 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>

Phục tài bác Mạnh!


Vietinfo đưa tin Cựu TBT Nông Đức Mạnh cưới vợ trẻ: "Theo nhiều nguồn tin khác nhau, sau khi rời ghế Tổng bí thư Đảng CSVN chưa đầy một năm, 'Cụ' Nông Đức Mạnh cảm thấy 'cô đơn' và quyết định lấy vợ mới. Vị hôn thê mới của 'Cụ' là cô gái trẻ và dễ thương vùng Kinh Bắc (Bắc Ninh)…Cô dâu là Đỗ Thị Huyền Tâm, sinh 17/10/1966, quê tại Ninh Xá, Bắc Ninh…Cô là Tổng giám đốc một công ty trách nhiệm 'vô hạn' Minh Tâm , là đại biểu Quốc hội khoá 12 và khoá 13 hiện nay."
Chẳng biết trúng hay trật nhưng thấy vui vui. Anh Ba Sàm thì bình luận:" Chuyện "yêu" thì chắc chắn rồi, nhưng "cưới" hay chưa thì mới là tin đồn. Nội dung bài viết cũng có những chi tiết không được chính xác, hơi "dìm hàng" cô dâu quá ("4 lần lên xe hoa". Thực ra 2 lần là lên xe … với "đại gia" thì đúng hơn). Có lẽ vì vậy mà lối viết cố tình tếu táo cho bà con hiểu là tin "vỉa hè". Vỉa hè thì vỉa hè, mình vẫn vui như thường.
Việc bác Mạnh yêu hay cưới vợ hai là chuyện bình thường. Bác Nguyễn Trọng Tạo chẳng chức tước bổng lộc gì mà nghe đâu đang định cưới vợ thứ tư, huống gì là bác Mạnh. Nhìn bác Mạnh cười, hàm răng trắng đều tăm tắp biết bác hảy còn sung lắm, răng chắc cặc bền mà. Bác còn yêu được là mừng cho bác ,còn sống còn yêu vậy là vui rồi. Bác Mạnh sinh năm 4o, năm nay đã 72 tuổi rồi. Tuổi ấy Bác Hồ lo ngồi viết di chúc, bác Mạnh vẫn còn yêu được và được gái yêu là rất vui, cuộc đời vẫn đẹp sao he he.. .
Một mụ nạ dòng, hoa khôi năm cà cuống, hay tin này bình một câu tỉnh bơ, nói ông này nông nhưng mà mạnh, duyệt, nếu là tao thì tao cũng duyệt. Đúng đúng. Thôi thì không yêu dân thì yêu gái vậy, không làm  cho dân hạnh phúc thì làm cho gái sung sướng, cũng gọi là tài. Bây giờ mình mới thực sự phục tài bác Mạnh,  hi hi.

http://quechoa.info/2011/10/28/ph%E1%BB%A5c-tai-bac-m%E1%BA%A1nh/

bình lựng:

còn nứơc còn tát, mấy gầu cũng ok, chuyện ấy không cần đọc nghị quyết, cứ thế mà "nhào dzô" nghen bác Nông.

=====

2011/10/28 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
Kính gửi cả làng:
dịa chỉ e-mail cua anh Nguyễn Ngoc Giao(Pháp) đã bị hack từ hôm qua, emaill mơi cua anh ấy là:

nguyenngocgiao40@gmail.com

như trong danh sach mail gửi lần này. Xin các vị chú ý điều chỉnh lại gấp, hay copy danh sách trên mail NLG.

Kính báo

NLG




Fw: tin nóng hơn hoa hậu Ngọc Trinh----Bác Nông lấy vợ ! Xin chúc mừng

DKU: se xem lai

From: Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
To: nguoilotgach_group <nguoilotgach_group@googlegroups.com>
Sent: Saturday, October 29, 2011 1:56 AM
Subject: Re: tin nóng hơn hoa hậu Ngọc Trinh----Bác Nông lấy vợ ! Xin chúc mừng

Phục tài bác Mạnh!


Vietinfo đưa tin Cựu TBT Nông Đức Mạnh cưới vợ trẻ: "Theo nhiều nguồn tin khác nhau, sau khi rời ghế Tổng bí thư Đảng CSVN chưa đầy một năm, 'Cụ' Nông Đức Mạnh cảm thấy 'cô đơn' và quyết định lấy vợ mới. Vị hôn thê mới của 'Cụ' là cô gái trẻ và dễ thương vùng Kinh Bắc (Bắc Ninh)…Cô dâu là Đỗ Thị Huyền Tâm, sinh 17/10/1966, quê tại Ninh Xá, Bắc Ninh…Cô là Tổng giám đốc một công ty trách nhiệm 'vô hạn' Minh Tâm , là đại biểu Quốc hội khoá 12 và khoá 13 hiện nay."
Chẳng biết trúng hay trật nhưng thấy vui vui. Anh Ba Sàm thì bình luận:" Chuyện "yêu" thì chắc chắn rồi, nhưng "cưới" hay chưa thì mới là tin đồn. Nội dung bài viết cũng có những chi tiết không được chính xác, hơi "dìm hàng" cô dâu quá ("4 lần lên xe hoa". Thực ra 2 lần là lên xe … với "đại gia" thì đúng hơn). Có lẽ vì vậy mà lối viết cố tình tếu táo cho bà con hiểu là tin "vỉa hè". Vỉa hè thì vỉa hè, mình vẫn vui như thường.
Việc bác Mạnh yêu hay cưới vợ hai là chuyện bình thường. Bác Nguyễn Trọng Tạo chẳng chức tước bổng lộc gì mà nghe đâu đang định cưới vợ thứ tư, huống gì là bác Mạnh. Nhìn bác Mạnh cười, hàm răng trắng đều tăm tắp biết bác hảy còn sung lắm, răng chắc cặc bền mà. Bác còn yêu được là mừng cho bác ,còn sống còn yêu vậy là vui rồi. Bác Mạnh sinh năm 4o, năm nay đã 72 tuổi rồi. Tuổi ấy Bác Hồ lo ngồi viết di chúc, bác Mạnh vẫn còn yêu được và được gái yêu là rất vui, cuộc đời vẫn đẹp sao he he.. .
Một mụ nạ dòng, hoa khôi năm cà cuống, hay tin này bình một câu tỉnh bơ, nói ông này nông nhưng mà mạnh, duyệt, nếu là tao thì tao cũng duyệt. Đúng đúng. Thôi thì không yêu dân thì yêu gái vậy, không làm  cho dân hạnh phúc thì làm cho gái sung sướng, cũng gọi là tài. Bây giờ mình mới thực sự phục tài bác Mạnh,  hi hi.

http://quechoa.info/2011/10/28/ph%E1%BB%A5c-tai-bac-m%E1%BA%A1nh/

bình lựng:

còn nứơc còn tát, mấy gầu cũng ok, chuyện ấy không cần đọc nghị quyết, cứ thế mà "nhào dzô" nghen bác Nông.

=====

2011/10/28 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
Kính gửi cả làng:
dịa chỉ e-mail cua anh Nguyễn Ngoc Giao(Pháp) đã bị hack từ hôm qua, emaill mơi cua anh ấy là:

nguyenngocgiao40@gmail.com

như trong danh sach mail gửi lần này. Xin các vị chú ý điều chỉnh lại gấp, hay copy danh sách trên mail NLG.

Kính báo

NLG



Fw: bài phê phán đại tá -TS Quang về Nhân Dân trên QĐND

DKU: se xem lai

From: Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
To: nguoilotgach_group <nguoilotgach_group@googlegroups.com>
Sent: Friday, October 28, 2011 3:25 PM
Subject: Re:bài phê phán đại tá -TS Quang về Nhân Dân trên QĐND

Cám ơn đại tá

Posted on 28/10/2011
Trần Sơn (danlambao) Em là em giận cha mẹ em nghèo quá không cho em ăn học đến nơi đến chốn, chỉ có được cái bằng cử nhân. Không lên lên đến Tiến sĩ như bác đaị tá Nguyễn Văn Quang, nên mỗi một cái từ Nhân Dân thôi, tưởng là đơn giản, hoá ra không phải là như vậy. May mà nhờ đọc bài báo của bác nên em mới vỡ ra thế nào là nhân dân. Ấy thế mà lâu nay em cứ nghĩ Nhân Dân là nhân dân, (chẳng ai hơi đâu đi định nghĩa cái từ đơn giản ấy). Nghĩa là những người được cha mẹ sinh ra trên cõi đời - đã là Nhân Dân rồi. May có bác chỉ giáo em mới biết: Có quyền công dân, nhưng chưa thể là Nhân Dân.

Sau khi đọc xong bài viết "Đừng nhầm lẫn từ nhân dân trong hiến pháp" đăng trên tờ QĐND cuối tuần vừa rồi, em có vài đôi dòng tâm sự sau: 

Trich: "Nhân dân luôn mang tính cộng đồng dân tộc, song cũng mang bản chất giai cấp sâu sắc. Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định". Đọc đến đoạn này em hiểu là những nhân dân nào. Hiện nay trên đất nước mình, ai thuộc giai cấp đại diện cho quốc gia, dân tộc, mới là nhân dân, còn những ai không thuộc đại diện giai cấp nào - bọn em gọi là dân tự do, như bác xe ôm, chị bán cháo, em bán vé số... đích thị không phải là nhân dân rôi. Lần sau bầu cử quốc hội, em mà thấy thành phần này bén mảng tới điểm bầu cử là em báo công an - bắt!. Công an mà không bắt, em gọi bác vác súng ra - bắn! Kiểu gì đại tá như bác mà chẳng có súng. Còn chuẩn bị ngày bầu cử, em cùng bác hễ thấy câu khẩu hiệu nào ghi chữ - đại loại: "Ngày.... Nhân dân tham gia bỏ phiếu.." hay " Bầu cử là ngày hội của toàn dân.." là em với bác cùng xé, mình em xé không xuể, nhờ bác một tay. 

Đọc đến đoạn này: "… nhưng dứt khoát ( nhân dân) không thể là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay quan lại phong kiến, phản động Việt gian.", em mới hiểu bà Nguyễn Thị Năm, nhà có nhiều lúa gạo nuôi giấu các bác Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt, bị Bác Hồ ký bản án tử hình, trong cải cách ruộng đất, là đúng lắm rồi. Thế mà đến đại hội 3 Bác nhà mình lại khóc, xin lỗi dân. Bác rõ là khóc điêu, bác nhỉ? Em còn thấy chính sách của Đảng CSVN mình bỏ tù quân-dân-cán-chính chế độ miền Nam cũ là quá đúng đắn, vì họ có phải là Nhân Dân đâu. Còn chính sách cải tạo công thương sau 75 trên toàn quốc, dẫu cho nền kinh tế nước nhà đến kiệt quệ, dân chúng đói vàng mắt, cũng là chính sách vô cùng sáng suốt. Vì đơn giản, thành phần ấy, không phải là Nhân Dân. Bác công nhận em nói có chí lý không. Còn bây giờ ai bảo bà con Việt Kiều là "Khúc ruột ngàn dặm," rõ là nói láo. Ruột rà gì, dám vượt biên đi theo bọn giãy chết, thì đâu phải là Nhân Dân nữa. 

Thêm nữa, trích: "Sau khi nhân ta đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến vào năm 1945, trên đất nước ta còn có rất nhiều ngoại kiều, Pháp có, Anh có, Hoa có, Nhật Bản có, Bắc Phi có… Chính vì lẽ đó, mà Hiến pháp của nhân dân Việt Nam mới bảo vệ các quyền chính đáng đó của họ,.." À, hoá ra Bác nhà mình và quốc hội viết hiến pháp năm 46 vào lúc nước mình có nhiều Ngoại Kiều đang làm ăn sinh sống, nên bản hiến pháp năm 46 đó có nhiều yếu tố, những yếu tố như "Trưng Cầu Dân Ý...." bây giờ không còn thiết nữa, vì bây giờ nước mình chỉ có mỗi dân Việt mình thôi. Chà, em thấy, quốc hội năm 46, rõ là nhiêu khê. Dân mình lo chưa xong, lại còn lo quyền đảm bảo chính đáng bằng pháp luật cho Ngoại Kiều nữa. Nói như bác đại tá là khoẻ re. Hiến pháp hiện hành không tính (đảm bảo) đến thành phần này. Nhưng thôi, chuyện này em với bác nói nhỏ thôi, kẻo mấy ông Tây, bà Đầm đang làm ăn sinh sống ở nước mình, nghe được, khăn gói quả mướp lũ lượt kéo nhau về, là nguy to đấy. Cầu giời, không một thằng Tây nào biết tiếng Việt đọc bài báo của bác. Mặc dù bác có vuốt đuôi một câu: "Hơn nữa, Hiến pháp và pháp luật của nhân dân Việt Nam hiện nay cũng không ngăn cấm điều đó, miễn là..." Nói thật, bác có nói gì gì đi nữa, Tây nó vốn thật thà, nó sợ lắm. Vì câu đầu bác nói là hiến pháp năm 46 có (đảm bảo), sau không thấy nói nữa, là nó sợ "vãi" ra rồi. 

Trich: "cũng như không chống lại lợi ích, luật pháp và can thiệp vào công việc nội bộ của các nước mà nhân dân Việt Nam có quan hệ ngoại giao." Đến đoạn này em hiểu là: Đảng và nước mình có quan hệ ngoại giao với nước nào, bọn em không được có ý kiến, phải không bác?. Kệ mẹ thằng Trung Quốc nó muốn bắn giết ngư dân nhà mình vô tội vạ. Kệ mẹ cái (lợi ích) của Tàu là chiếm trọn biển Đông. Hoàng Sa, Trường Sa thì nó nhất quyết không trả rồi, vì là lợi ích của nó mà. Câu này bác dạy bảo em là không được chống lại lợi ích của nó. Em ok ngay. Nó có làm thế chứ làm nữa em cũng mặc kệ, em là em nhất nhất theo lời khuyên của bác. 

Em còn vỡ ra điều này nữa: Trích: "nhân dân Việt Nam không chỉ biết kế thừa và phát triển những truyền thống tinh hoa của dân tộc trong lịch sử lập quốc, lập hiến, mà còn tiếp thu những tri thức tiên tiến nhất của thời đại để thiết lập nên Hiến pháp của mình..." Câu này bác nói em tin ngay. Vì hôm nọ thằng bạn em, nó cùng làm toà báo với bác, nó bảo em là điều 4 hiến pháp nước mình bưng nguyên điều 6 hiến pháp Liên-Xô, không sai một ly. Nói thật, lúc đầu em cũng hơi ngờ ngợ, em đâu có biết tiếng Nga mà bảo em đọc được nguyên bản hiến pháp Liên-Xô. Nhưng bây giơ bác nói em tin. Có phải khi bác viết câu này trong đầu bác hiện ngay ra điều 6 Liên-Xô không? Em mà đoán thì chỉ có từ đúng giở lên. 

Bác có đưa ra câu hỏi "Một điều quan trọng họ nêu ra là nhân dân Việt Nam có quyền tự quyết Hiến pháp của mình không?"  Đây là câu hỏi thuộc dạng "Yes-No " - khoe với bác, là em tốt nghiệp bằng A Anh văn lớp buổi tối rồi nhé, nghĩa là em hiểu nôm na câu trả nhời là hoặc Yes, hoặc No. Mà đọc mãi đến cuối bác chẳng nói gì cả, em hơi buồn một chút. Nhưng em cũng được bác an ủi: "Quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, mối quan hệ giữa các quyền đó, việc lập các tổ chức chính trị, xã hội, đảng đoàn ra sao là do nhân dân Việt Nam, Quốc hội Việt Nam quyết định." Nhưng em lo bác ạ. Chắc Nhân Dân không có phần rồi. Em thấy thích tính tình bác lắm,bác già rồi mà rất thanh niên tính, thích đùa vui. Quốc hội hơn 90% là người của đảng nhà mình rồi, lấy đâu ra phần dân nữa. 

Kính thưa bác đại tá, tiến sĩ Nguyễn Văn Quang, em thực là nể cái kiến thức uyên bác của bác. Thật không hổ cho cái bằng tiến sĩ. Anh Gadhafi cũng chỉ đeo cái lon ngang bác - Đại tá, nhưng không có bằng tiến sĩ, thế mà cũng đòi lên làm Tổng thống. Đảm bảo, tháng 8 sang năm, bác qua bên Libya là dân chúng bầu bác làm Tổng thống liền. Khi nào bác đi, gọi cho em đi theo với nhé. 

Trần Sơn (danlambao)

2011/10/28 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>

NLG đã nhận được 16 nhận xét:

nguoilotgach nói...
Như Nguyện(Huế) nói:

"Cải cách toàn diện để phát triển đất nước" (Một số trí thức VK ở nước ngoài)
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/10/cai-cach-toan-dien-e-phat-trien-at-nuoc.html

Cảm ơn tấm lòng của các vị trí thức VK yêu nước, không hiểu tiếng nói của các vị có đến tai các nhà cầm quyền không hay được xếp vào ngăn kéo, đóng kín...vì đề xuất nầy được viết ngày 8/9 nghĩa là hơn 45 ngày, hôm nay Viet-Studies mới công bố cho trong ngoài nước biết...hi vọng các báo trong nước sẽ tiếp tay phổ biến ? Đợi vài hôm xem sao, nếu có ai đó viết bài phản biện những ý kién nầy nữa thì tuyệt vời(như báo QĐND chẳng hạn).
09:54 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Thuận Ân(USA) nói:

Bản Ý Kiến đưa ra vào dịp này có muộn màng chăng? Ký từ đầu tháng 9, gần 2 tháng sau mới phổ biến, chắc là chờ đợi một câu trả lời từ thiên đình, nóng ruột, bây giờ mói đưa ra?

Tâm huyết! Nhưng vậy là vậy thôi!
09:59 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Huỳnh Tỷ(TPHCM) nói:

Các vị VK ơi, các vị viết:

...Theo chúng tôi, phải có một cuộc cải cách mang tính cách mạng về thể chế mới giải quyết được hai vấn đề này. Chúng tôi nghĩ rằng trách nhiệm này trước hết thuộc về đảng cầm quyền và trên thực tế hiện nay cũng chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam mới đảm nhận được vai trò này...

[hai vấn đề trong câu trên là:
1/ Thứ nhất, thể chế còn thiếu dân chủ...
2/ Thứ hai, là hệ quả của nguyên nhân thứ nhất, trong thành phần lãnh đạo đất nước chưa có nhiều người tài giỏi, bản lĩnh, chịu trách nhiệm cao và quy tụ được bên mình những trí thức và cộng sự chân chính.]

các vị có đánh đố các nhà lí luận(Hội đồng lí luận TƯ )ở Học viện chính trị quốc gia HCM không ? Làm sao nhà cầm quyền thừa nhận những nhận định "không" đúng với thực tế này chứ ! Lại bị ghép vào tội nhẹ dạ nghe theo "lực lượng thù địch" ở nước ngoài để chống phá...thì nguy to! Đố báo quốc doanh nào đăng...dù là một phần bản ý kiến này.
10:39 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Huỳnh Tuệ(Hà Nội) nói:

Nếu bản ý kiến này trở thành một đề tài tranh luận công khai trên báo Đảng hay báo khác ở trong nước thì đây là một bước tiến dài trên lộ trình "dân chủ hóa" còn nếu rơi vào im lặng như bao lần thì đó là dấu hiệu "vũ như cẩn", thế thôi !
10:43 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Hoài Hương(Tokyo) nói:

Xin cảm ơn các vị, gửi tặng bài hát này:

ABBA : Chiquitita - Switzerland '79 ((Stereo))

http://www.youtube.com/watch?v=yiJMln3q7GU&feature=related

để hi vọng !
10:52 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Lâm Hoài Phương( Mỹ) nói:

Một áng văn hay nhưng làm xoay đổi được tình thế ? Đừng hão huyền(xin lỗi các vị). Ý kiến vẫn là ý kiến...đã có biết bao nhiêu đề xuất tâm huyết, nhưng...có ai trả lời đâu, thậm chí còn có ý "tôi có nhiều trí thức đang ở trong bộ máy điều hành, chẳng đủ sao chứ ?" đấy nhé.
21:04 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Bùi Văn Minh(TPHCM) nói:

Một màu xám xịt qua con mắt tinh thông của các vị trí thức ở nước ngoài. Bình tĩnh đi, sự thật chỉ có thế, hay cũng là một nửa ? Tóm lại là phải "đổi mới" lần 2 chăng ? Còn đâu một nhà lãnh đạo biết nghe dân(vào cuối đời) như Nguyễn Văn Linh hay Võ Văn Kiệt... lịch sử không bao giờ lập lại hay mô phỏng...mà là một cuộc vận động, ma sát cũ mới liên tục để tồn tại và phát triển (lùi hay tiến thì còn tùy), có khi phải trả bằng máu , nước mắt và sự hi sinh của triệu triệu con người trên đất nước này! Không biết các vị lãnh đạo hiện nay có nhận thức sâu sắc hay chỉ bằng những lời nói mị dân ?
21:13 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Nguyễn Văn Tính(Hà Nội) nói:

Chào bạn Minh,

Hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn.Dẫu sao các vị lãnh đạo nên biết lắng nghe và thấu hiểu, đừng chụp mũ, đố kị hay "tự ái Cộng sản" nhé.
Nói nhiều là cái bệnh của người thích làm "cha" thiên hạ đó !
21:19 Ngày 26 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Nguyễn Trọng Huy(Đà Nẵng) nói:

Nói như các vị trí thức VK thì các chính sách, chủ trương, đường lối phát triển kinh tế, đối ngoại của Đảng CS là sai lầm, trật cả sao ? Xã hội VN đang bị ung thối trầm trọng như vậy thì phải làm gì ? "Lột xác" bằng cách nào đây, mong được chỉ giáo cụ thể trước mắt phải làm gì thay đổi vì lý thuyết chung chung !

Tôi chỉ có một suy nghĩ: hãy hiểu lòng dân bằng cách trưng cấu dân ý ! Đảng CSVN cần phải biết rõ mình đang ở đâu trong lòng người dân hôm nay, đừng tự biên tự diễn, rồi tự sướng nữa, các vị ơi.
02:33 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Vũ Nhã Khương(Hà Nội) nói:

Xin giới thiệu Hội Đông Lý Luận TƯ do ông Đinh Thế Huynh, TS, UV BCT, trưởng ban Tuyên giáo làm chủ tịch, có chức năng:

1.Chức năng
- Hội đồng Lý luận Trung ương là cơ quan tư vấn cho Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư về các vấn đề lý luận chính trị làm cơ sở cho việc hoạch định, hoàn thiện, phát triển đường lối, chính sách của Đảng, về những chương trình, đề tài khoa học cấp nhà nước về lý luận chính trị, phục vụ trực tiếp công tác lãnh đạo của Đảng.

2. Nhiệm vụ

- Hội đồng có nhiệm vụ trực tiếp nghiên cứu một số đề tài do Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao hoặc chấp thuận trên cơ sở đề xuất của Hợi đồng, đồng thời kế thừa, chắt lọc kết quả của các chương trình, đề tài nghiên cứu khác, để thực hiện tốt chức năng tư vấn của Hội đồng và thực hiện một số nhiệm vụ tư vấn khác do Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao.

- Thẩm định những vấn đề mà các ngành, các cấp trình Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư có liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của Hội đồng Lý luận Trung ương.

- Nghiên cứu, đề xuất những luận cứ về lý luận đấu tranh bác bỏ những quan điểm sai trái với đường lối, quan điểm của Đảng.

- Giữ mối quan hệ với các cơ quan nghiên cứu lý luận của các đảng cộng sản và đảng cầm quyền trên thế giới.

vì vậy rất mong Hội Đồng này sẽ có ý kiến phản biện những ý kiến của 14 vị trí thức ở trên để làm sáng tỏ đường lối và chính sách của Đảng ta, giúp các vị trí thức, nhân sĩ ở nước ngoài hiểu rõ hơn những thành tựu cũng như thắng lợi vô cùng to lớn của Đảng + chính phủ trong hơn 20 năm qua !

chi tiết về Hội Đồng này, xin đọc ở đây:

http://123.30.190.43:8080/tiengviet/tulieuvankien/cacbandang/details.asp?topic=114&subtopic=235&leader_topic=556&id=BT481141260

toàn là trí thức thứ dữ của Đảng! Khong lẽ im lặng ? Cầm bút ra trận thôi, các vị ạ !
03:02 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Trương Khoa Văn(Nha Trang) nói:

Nhận định của nhóm trí thức và chủ trương của Đ + CP VN hiện nay về vấn đề TQ không thôi cũng đã khác nhau một cách rõ rệt. Làm sao Đ. và CP chấp nhận quan điểm xem TQ là kẻ xấu được, Đ. vẫn tung hô 16 chữ vàng trong quan hệ hợp tác toàn diện chiến lược với TQ đó sao ! Chỉ một điểm đó thôi cũng đã thấy "khó" rồi các vị trí thức hải ngoại ơi. Còn biết bao nhiêu điều quốc kế dân sinh được đề cập trong bản ý kiến này ? Thiện tai, thiện tai.
03:15 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Huỳnh Sang(TPHCM) nói:

Bản "điều trần" của các vị trí thức ở hải ngoại dài quá, có tính chất nghiên cứu hàn lâm hơn là ý kiến đề xuất về một sách lược cụ thể nào đó. Cảm kích vì sự quan tâm sâu sát tình hình của đất nước của các vị, hơn là thái độ thờ ơ, tẻ nguội nhưng đã mất công đến như vậy thì nên viết gọn nhẹ và thuyết phục hơn, nói rõ đâu là vấn đề cốt lõi ưu tiên phải làm ngay để vượt qua khó khăn hiện nay !
Dẫu sao thì cũng xin cảm ơn các vị trí thức tâm huyết.
03:39 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Vừa có thêm 2 ý kiến:

Hải Hà Đặng(Đức) nói:

Hôm nay, không có trang báo "lề phải" nào đưa thông tin này:

"Cải cách toàn diện để phát triển đất nước"
của 14 vị trí thức hải ngoại !

rứa đó các vị ơi !

03:46 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
====

nguoilotgach nói...

Lê Huy Tuấn(Hà Nội) nói:

Sẽ có chiến dịch phản biện rầm rộ ? Nếu được như vậy thì quá phấn khởi, còn hơn là rơi vào khoảng không im lặng ! Mong các vị GS-TS ở các viện nghiên cứu, học thuật...của nhà nước lên tiếng mạnh mẽ vì các vị là những người hiểu rõ nhất chính sách, đường lối của Đ và nhà nước VN !
03:56 Ngày 27 tháng 10 năm 2011

đã đăng trên mục điểm tin ngày 27/10/2011
04:00 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Mai Hữu Lê(TPHCM) nói:

Nếu tôi nhớ không lầm thì Nhóm trí thức này đã nhiều lân kiến nghị, đê xuất các chính sách về giáo dục, kinh tế...và có người từng tham gia ban cố vấn của chính phủ thời ông Võ Văn Kiệt làm thủ tướng mặc dù không có một sự ưu đãi đặc biệt nào của nhà nước. Vậy mà đã hơn nhiều năm trôi qua, hôm nay các Anh vẫn còn dũng cảm và nhiệt huyết luận bàn nghiêm túc đề xuất bản ý kiến tổng hợp nêu trên. Thật đáng cảm phục và kính trọng.
Thế nhưng...những ý kiến này dù không được phản hồi thì chí ít nhà nước, chính phủ...cũng nên có thư cảm ơn mới đúng đạo lí, nếu không, sự im lặng cũng sẽ tự nó nói lên thái độ bảo thủ của những người cầm cân nẩy mực! Quan chức, lãnh đạo nước ta không có "thói quen" trả lời thư kiến nghị của người dân chằng?
10:06 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Huỳnh Tỷ(TPHCM) nói:

Bạn Lê ơi,

Không có gì đáng ngạc nhiên nếu nhà nước không có lời dù là...xác nhận đã tiếp bản ý kiến này. Hầu như tất cả các thỉnh nguyện thư...đều được lưu trữ để khi cần sưu tra thì có ngay chứ đọc...và phản hồi(hoặc phúc đáp) thì hơi bị hiếm !
10:09 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
nguoilotgach nói...
Nguyễn Vũ Khôn(Hà Nội) nói:

Điểm qua danh tính của 14 vị thì hầu hết đã về hưu hoặc tuổi đã trên U60, vậy nên gọi là "ý kiến của một số bô lão VK" thì đúng hơn chăng! Càng già gừng càng cay, nếu so với bản báo cáo của TTg Nguyễn Tấn Dũng vừa đọc tại Quốc Hội(đang họp) thì vênh nhau quá lớn trong nhận định tình hình đất nước hôm nay !
10:16 Ngày 27 tháng 10 năm 2011
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/10/cai-cach-toan-dien-e-phat-trien-at-nuoc.html?showComment=1319735798577#c8955161095446044315

NLG

====================================
2011/10/26 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
Tin mới:

"Cải cách toàn diện để phát triển đất nước" (Một số trí thức VK ở nước ngoài)
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/10/cai-cach-toan-dien-e-phat-trien-at-nuoc.html
Như Nguyện(Huế) nói:

"Cải cách toàn diện để phát triển đất nước" (Một số trí thức VK ở nước ngoài)
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/10/cai-cach-toan-dien-e-phat-trien-at-nuoc.html

Cảm ơn tấm lòng của các vị trí thức VK yêu nước, không hiểu tiếng nói của các vị có đến tai các nhà cầm quyền không hay được xếp vào ngăn kéo, đóng kín...vì đề xuất nầy được viết ngày 8/9 nghĩa là hơn 45 ngày, hôm nay Viet-Studies mới công bố cho trong ngoài nước biết...hi vọng các báo trong nước sẽ tiếp tay phổ biến ? Đợi vài hôm xem sao, nếu có ai đó viết bài phản biện những ý kién nầy nữa thì tuyệt vời(như báo QĐND chẳng hạn).

=======

2011/10/25 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/10/khong-hieu-tq-nghi-minh-la-gi-cua-vn.html

===========================================================
2011/10/25 Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>

Hai bài viết, hai nhân cách

- Đọc bài viết của bác Huỳnh Ngọc Chênh, bài viết có năm đoạn, đoạn đầu nói về nhu cầu thông tin của con người, đoạn hai nói về nỗi niềm của những người viết báo Việt Nam hiện nay khi thông tin và lòng dân không trùng ý đảng mà vẫn phải viết cho báo đảng, theo ý đảng. Đó là nỗi day dứt không có lối thoát  của người cầm bút có lương tâm. Đoạn ba nói về blog như một cứu cánh để được giải tỏa thông tin, rồi những hệ lụy có thể mang lại khi những thông tin đó được nhiều người đọc lại không trùng ý đảng, lại phải đẽo gọt cho vừa chiếc giày ý đảng để rồi trở về "cái máng lợn ăn sứt mẻ" và buộc lòng đóng blog. Đoạn thứ tư là những ước mơ, đoạn thứ năm là những hi vọng rằng ước mơ đó không chỉ là mơ ước khi các chế độ độc tài đang thi nhau sụp đổ nhanh chóng. Một cây viết khát khao được nói lên sự thật, lòng dân, cuối cùng là những "Lời cuối chân thành".

Đọc được ở đó những ước mơ của bác, cụ thể, giản đơn "Tôi mơ thấy quyền được thông tin của người dân không bị cấm đoán, báo chí được tự do và ai cũng có thể nói lên chính kiến của mình mà không bị phiền hà." Nghe nó uất nghẹn, nghe đau đớn với tâm tình của những người Việt Nam chúng ta được vinh hạnh sống dưới chế độ Xã hội chủ nghĩa tươi đẹp. Ở đó chúng ta có "dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản" (Phạm Văn Đồng).
- Đọc bài viết của Đại tá, Ts Nguyễn Văn Quang, tự xưng là Phó trưởng Ban Nghiên cứu – Tổng kết lý luận, Viện Khoa học xã hội nhân văn quân sự nhan đề "Đừng nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp".
Bài viết cũng có năm đoạn, đoạn đầu là chụp mũ, kết tội "các thế lực thù địch mượn danh nhân dân chống lại chủ trương chính sách của đảng và nhà nước cũng như ý chí nguyện vọng của toàn dân" trong việc bổ sung Hiến pháp năm 2011. Đoạn thứ hai là định nghĩa lòng thòng về nhân dân. Đoạn thứ ba cũng giải thích về nhân dân và phân biệt không bao gồm những kẻ thống trị bóc lột nhân dân. Đoạn thứ tư là ca ngợi Hiến pháp, công nhận những người đấu tranh cho dân chủ, tự do không chống lại quyền lợi của nhân dân Việt Nam kể cả ngoại kiều cũng là được công nhận và coi là nhân dân. Đoạn thứ năm là nói về việc nhân dân Việt Nam có quyền tự quyết không được ai can thiệp, kể cả nhân dân Việt Nam cũng không can thiệp vào Anh, Mỹ. Đặc biệt là ông cảnh cáo các "luật sư" "trí thức" không được cả gan nhận mình là nhân dân".
Nội dung là vậy, nhưng cách hành văn chằng chéo, lủng củng như đám rau má mọc hoang nên mò mãi không ra. Chưa nói đến nội dung, riêng cách hành văn, ông đáng được điểm 2/10, không thể hơn. Chỉ đọc bài viết này, có lẽ người ta sẽ hiểu được sự xuống cấp thê thảm của văn học Việt Nam đang ở mức độ nào, nhất là lại khi nghe ông này tự xưng là Phó trưởng Ban Nghiên cứu – Tổng kết lý luận, Viện Khoa học xã hội nhân văn quân sự nữa thì nguy cơ đó không phải đâu xa. Con gái tôi học lớp 9, sau khi đọc bài báo đó nó trách ngược lại tôi: "Đấy, thế mà bố cứ bảo con kém văn, nếu chỉ viết với mấy ý như thế thì con còn viết được rõ ràng và hay hơn cái ông đại tá tiến sĩ này nhiều".
Hai bài báo, một của người viết báo có tâm huyết với nghề, nói lên nỗi lòng mình, cuối cùng dù có buộc phải câm lặng còn hơn là nói những điều trái ngược.
Một của Đại tá, Ts với chức danh rừng rực được phơi lên mặt báo để lý luận, để rao giảng kiến thức… chẳng giống ai. Nhưng cái đuôi cuối cùng thì vẫn là để thanh minh rằng không phải là " Đảng ta đã "biển thủ", "đánh cắp" hay "bắt cóc", "cầm tù" bản Hiến pháp đó" và không chấp nhận " tư tưởng đa nguyên, tạo dựng ý thức chính trị xây dựng một bản hiến pháp theo tinh thần đa nguyên".
Đọc lại bài viết của Huỳnh Ngọc Chênh chợt nhớ câu thơ Phùng Quán:
Yêu ai cứ bảo là yêu
Ghét ai cứ bảo là ghét
Dù ai ngon ngọt nuông chiều
Cũng không nói yêu thành ghét.
Dù ai cầm dao dọa giết
Cũng không nói ghét thành yêu
(Phùng Quán – Lời mẹ dặn)
Thế nhưng, sự đời đâu có dễ dàng để đến khi phải nói "Lời cuối chân thành" mà chấp nhận:
A… xin chào người anh hùng bất lực dài ngoẵng
bóng máu bầm đen sõng soài nền nhà.
Thôi thì ta quay lại
chuyện trò cùng cái bóng máu me ta
Sáng nay, nhận được cú điện thoại của người bạn vốn hay theo dõi thông tin, chỉ theo dõi chứ không viết lách gì, hỏi về hai bài báo đó. Tôi chẳng biết trả lời sao. Bởi tôi không thể hiểu được ông Đại tá Ts Nguyễn Văn Quang này không biết, không hiểu hay cố tình không hiểu để nặn ra những bài viết ấm ớ kiểu trên? Hay bởi cái gọi là "ý thức chính trị" đã bào mòn, làm ruỗng mục hết những ý nghĩ thông thường, lẽ phải và chân lý trong ông?
Tôi hỏi anh bạn: "Theo ông, có phải thật sự cái ông Quang này nghĩ như vậy, do không biết hay ông có biết mà vẫn viết những lời lẽ ngu ngơ, lú lẫn như vậy"? Anh bạn tôi trả lời: "Chỉ có ông ấm ớ thôi, chúng nó biết cả đấy ông ạ, biết hết nhưng chỉ là cái trò "giả chết bắt quạ, giả đui dòm l…" thôi ông ơi. Không giả chết thì làm sao ăn được thịt quạ, thịt kền kền, không giả đui thì sao đủ can đảm nhìn vào chỗ bẩn thỉu nhất của thiên hạ. Thời buổi này cái loại đó nhiều lắm".
Đến đây tôi lại chợt nhớ câu thơ của Nguyễn Duy:
Xứ sở thật thà
sao thật lắm thứ điếm
điếm biệt thự – điếm chợ – điếm vườn…
Ðiếm cấp thấp bán trôn nuôi miệng
điếm cấp cao bán miệng nuôi trôn
Vâng, đúng là còn lắm thứ điếm, điếm của cái thời:
Có một thời ta mê hát đồng ca
chân thành và say đắm
ta là ta mà ta cứ mê ta[1]
Vâng – đã có một thời hùng vĩ lắm
hùng vĩ đau thương hùng vĩ máu xương
mắt người chết trừng trừng không chịu nhắm
Vâng – một thời không thể nào phủ nhận
tất cả trôi xuôi – cấm lội ngược dòng
thần tượng giả xèo xèo phi hành mỡ
ợ lên thum thủm cả tim gan
Có lẽ chính vì như vậy, mà những người như Phùng Quán phải chấp nhận cuộc sống gian nan, để những gian thần nịnh hót múa may trên mọi diễn đàn chính thống mưu lợi cá nhân cho mình.
Có lẽ chính vì vậy mà Huỳnh Ngọc Chênh buộc phải nói "Lời cuối chân thành" để diễn đàn cho những kẻ như Nguyễn Văn Quang nhảy múa. Và có lẽ chính những điệu múa đó đã đưa ông ta lên đến chức quyền, nhãn mác Đại tá, Ts, Phó trưởng Ban Nghiên cứu – Tổng kết lý luận, Viện Khoa học xã hội nhân văn quân sự.
Nhưng, đâu có thể mãi mãi là như vậy, dù muộn mằn thì thời đó phải chấm dứt cho sự thật lên tiếng, cho chân lý tồn tại để xã hội phát triển. Những ngày tháng qua, những biến động xã hội, những tiếng nói của người dân đã cất lên dù le lói yếu ớt nhưng chứa đựng ánh sáng sự thật đã làm bùng lên bao tia sáng hi vọng.
Và như thế thì vẫn phải tự an ủi:
Dù có sao
đừng thở dài
còn da lông mọc còn chồi nảy cây.
(Nguyễn Duy – Nhìn từ xa Tổ Quốc).
Hà Nội, 25/10/2011
  • J.B Nguyễn Hữu Vinh




 

đọc xong buồn quá,đành nghebản nhạc bất hủ này:

Unchained Melody - Righteous Brothers

http://www.youtube.com/watch?v=zrK5u5W8afc&feature=related

NLG