TTO - Rất nhiều câu hỏi đáng quan tâm của bạn đọc đã được đặt ra sáng nay 19-5 với 7 ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa XIII. Họ đã có mặt tại tòa soạn Tuổi Trẻ ở TP.HCM và các văn phòng tại Hà Nội, Đà Nẵng và Cần Thơ để trả lời các câu hỏi.
 |
| Bà Trần Thị Diệu Thúy và ông Trần Du Lịch tại tòa soạn Tuổi Trẻ Online ở TP.HCM - Ảnh: Thanh Đạm |
Khách mời tham dự buổi trực tuyến gồm: * Tại TP.HCM: - Ông Trần Du Lịch: Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH thành phố Hồ Chí Minh; Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội. - Bà Trần Thị Diệu Thúy: phó bí thư Thành đoàn TP.HCM * Tại Hà Nội: - Nhà sử học Dương Trung Quốc: Tổng thư ký Hội Sử học Việt Nam, Tổng biên tập tạp chí Xưa và Nay; Ủy viên Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội - Ông Lê Truyền: Ủy viên Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Ông Truyền là người tự ứng cử. * Tại Đà Nẵng: - Ông Lê Văn Hiểu: Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Máy và Thiết bị phụ tùng (SEATECH); Ủy viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Đà Nẵng; phó chủ tịch Trung ương Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam, chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Đà Nẵng, phó chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Đà Nẵng. - Ông Trương Phước Ánh: Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Việt Tin, Tổng Thư ký Hội Tin học thành phố Đà Nẵng. * Tại Cần Thơ: - Ông Lê Quang Tâm - Giám đốc Công ty cổ phần thủy sản Gentraco (33 tuổi, ứng cử viên ĐBQH trẻ nhất của TP Cần Thơ). |
SAU ĐÂY LÀ NỘI DUNG BUỔI GIAO LƯU TRỰC TUYẾN:
* Gởi ông Lê Quang Tâm, hiện ông quan tâm những vấn đề gì của TP Cần Thơ? Nếu là ĐB Quốc hội, ông sẽ làm gì để kinh tế TP Cần Thơ phát triển hơn? (Nguyễn Tấn Phát, 30 tuổi, harynguyen@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Thời gian qua Cần Thơ đã được nhà nước quan tâm đầu tư nhưng Vấn đề cơ sở hạ tầng (cầu, đường, cảng biển, đất sạch khu công nghiệp...) vẫn còn nhiều bất cập, chưa tương xứng với một thành phố trực thuộc trung ương. Nguồn nhân lực vẫn còn hạn chế, chưa đáp ứng được nhu cầu hội nhập hiện nay. Nhiều công ty, đặc biệt là các công ty có vốn đầu tư nước ngoài, đang kêu thiếu nhân lực chất lượng cao. Từ đó, việc thu hút đầu tư thời gian qua vẫn còn hạn chế, còn thiếu và chưa thu hút được những tập đoàn kinh tế mạnh. Nếu trở thành ĐBQH, tôi sẽ đặc biệt quan tâm đến những vấn đề trên để kinh tế Cần Thơ phát triển nhanh, mạnh hơn.
* Bà nghĩ sao về 4 đồng hành, 5 xung kích mà Trung ương Đoàn đề ra trong thời gian qua? Nếu là đại biểu QH bà sẽ đề xuất và kiến nghị gì về chương trinh này (Nguyễn Minh Quang, 30 tuổi, nguyenminh_quang30@...)
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Phong trào 4 đồng hành với thanh niên lập thân lập thân lập nghiệp và 5 xung kích phát triển kinh tế xã hội và bảo vệ tổ quốc do Trung ương Đoàn phát động thực sự hiệu quả và phù hợp điều kiện, tình hình thanh niên hiện nay.
Việc thực hiện phong trào 5 xung kích tham gia phát triển kinh tế xã hội và bảo vệ tổ quốc đã phát huy được nguồn lực, sức sáng tạo của đoàn viên thanh niên trên các lĩnh vực trong quá trình xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Bằng các phong trào cụ thể, mỗi đoàn viên thanh niên - tổ chức đoàn đã đóng góp tích cực trong việc thực hiên nhiệm vụ chính trị chuyên môn của đơn vị. Có nhiều ý tưởng sáng tạo, xây dựng những nội dung hoạt động hiệu quả, tổ chức nhiều công trình thanh niên có giá trị kinh tế cao để tiết kiệm, làm lợi cho đơn vị.
Đối với việc thực hiện phong trào 4 đồng hành với thanh niên lập thân lập thân lập nghiệp, tổ chức Đoàn đã luôn đồng hành với thanh niên trong suốt quá trình học tập, lao động, làm giàu cho bản thân và gia đình. Từ các phong trào này, tổ chức Đoàn tại địa phương đến trường học và đơn vị công tác đều có cùng mục tiêu hỗ trợ, tạo điều kiện tốt nhất cho đoàn viên thanh niên có môi trường để hoàn thiện mình, vượt qua khó khăn vươn lên trong cuộc sống.
Nếu trúng cử Đại biểu Quốc hội tôi sẽ kiến nghị để thanh niên được tham gia nhiều hơn trong các diễn đàn Quốc hội, được chính phủ giao nhiều hơn trong việc thực hiện các chương trình của quốc gia. Kiến nghị Chính phủ đầu tư quyết liệt hơn trong việc thực hiện chiến lược dành cho đội ngũ trí thức trẻ và đào tạo cán bộ trẻ, tạo điều kiện và môi trường cho cán bộ trẻ được rèn luyện.
* Xin hỏi ông Trần Du Lịch: Xin ông cho biết ý kiến về toàn cảnh nền kinh tế nước ta hiện nay. Về những giải pháp được ban hành vừa qua (tỉ giá ngoại hối, thị trường vàng, lãi suất ngân hàng...) đã đúng và đủ chưa? Chính sách nào cho vấn đề nhập siêu? Làm sao kiểm soát hết được vấn đề đầu tư công? Bất cập gì giữa tiền lương, giá cả thị trường và thuế thu nhập cá nhân?
 |
| Ứng cử viên Trần Du Lịch tại tòa soạn ở TP.HCM - Ảnh: Thanh Đạm |
- Ông Trần Du Lịch: Sự bất ổn kinh tế vĩ mô hiện nay có nguyên nhân trực tiếp, nguyên nhân bên ngoài, nhưng cơ bản là do cơ cấu kinh tế gây ra. Do đó, những giải pháp mang tính chất tình thế nhằm kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội theo Nghị quyết 11 của Chính phủ hiện nay là đúng đắn và cần phải triển khai triệt để, nhất là hai nhóm giải pháp tiền tệ và tài khóa.
Nhưng vấn đề quan trọng hơn là phải có chính sách đồng bộ nhằm tái cấu trúc và chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế; chuyển nền kinh tế từ gia công, xuất khẩu thô, sử dụng lao động rẻ, tăng trưởng dựa chủ yếu vào vốn sang nền kinh tế dựa vào giá trị gia tăng cao.
Đây là vấn đề kinh tế trọng tâm của VN trong 10 năm tới nhằm giải quyết căn cơ tình trạng nhập siêu, thâm hụt cán cân vãng lai, thâm hụt ngân sách... mà nhiệm kỳ QH khóa XIII có nhiệm vụ phải xây dựng một hệ thống chính sách như vậy, vì nó liên quan rất nhiều đạo luật đang điều chỉnh hiện nay.
* Từ khi trở thành đô thị loại 1, Cần Thơ có những bước phát triển vượt bậc về kinh tế - xã hội. Nhưng bên cạnh đó cũng có những hệ lụy kéo theo mà đặc biệt là ô nhiễm môi trường và đây cũng là một trong những nơi sẽ bị tác động mạnh của biến đổi khí hậu. Vì vậy, theo các Đại biểu chúng ta cần có những biện pháp nào cần triển khai để thực hiện? (Ngô Hoài Ân, 22 tuổi, ivn247@...)- Ông Lê Quang Tâm: Tôi thấy rằng thời gian qua Nhà nước nói chung, Cần Thơ nói riêng có quan tâm đến vấn đề kiểm soát ô nhiễm môi trường như kiểm soát chất thải tại các KCN, chất thải tại các công ty, xí nghiệp và vùng nuôi thủy sản... Tuy nhiên, để giải quyết triệt để vấn đề ô nhiêm môi trường cần nhiều công sức và thời gian.
Rất đồng ý với bạn là chúng ta ngay bây giờ cần phải quan tâm đến những tác động của biến đổi khí hậu, vì nó ngày càng hiển hiện rõ và tác động trực tiếp đến sản xuất, cuộc sống của người dân ĐBSCL.
Nếu trở thành ĐBQH, tôi sẽ kiến nghị đến QH, Chính phủ phải đặc biệt quan tâm đến nguồn nước của dòng sông Mekong, hạn chế đến mức thấp nhất thấp nhất các tác động tiêu cực do nguyên nhân khách quan như hậu quả của biến đổi khí hậu, cũng như những nguyên nhân chủ quan như việc khai thác nguồn nước, xây dựng các đập thủy điện của các nước trong khu vực liên quan đến sông Mekong.
* Theo ông Lê Truyền, việc vận động bầu cử như hiện nay đối với các ứng cử viên đã thực sự dân chủ chưa, có điều gì cần hoàn thiện thêm?
- Ông Lê Truyền: Việc tiếp xúc cử tri vận động bầu cử là dịp tuyên truyền rộng rãi trong các tầng lớp nhân dân về công tác bầu cử, vừa làm rõ chương trình hành động của các ứng cử viên cũng là việc nâng cao quyền và trách nhiệm của cử tri.
Qua việc tiếp xúc và vận động bầu cử ở bốn huyện Mỹ Đức, Phú Xuyên, Ứng Hòa, Thường Tín của TP.Hà Nội, tôi thấy rõ một điểm là đã được các địa phương quan tâm, nhưng vẫn thể hiện hầu hết tiếp xúc với các "đại cử tri", trong điều kiện thời gian và địa bàn khá rộng của bốn huyện thì việc đặt ra tiếp xúc với cử tri ở các thôn làng là rất khó thực hiện.
Bên cạnh đó, trong quá trình vận động bầu cử cũng cần suy nghĩ đến yếu tố tranh cử, mặc hiện nay chưa có quy định về tranh cử nhưng nên chăng ngoài việc báo cáo chương trình hành động với cử tri, trao đổi thẳng thắng giữa cử tri với người ứng cử thì cũng cần có yêu cầu đặt ra giữa việc trao đổi giữa những ứng cử viên với nhau. Và cũng cần có những hướng dẫn cụ thể về những việc mà mỗi ứng cử viên được làm trong thời gian vận động bầu cử, để tranh tâm lý vừa làm vừa ngại sự không công bằng giữa các ứng cử viên, nghĩa là cần có quy định việc nào được làm việc nào không được làm. Có thể nói đặc biệt là quan tâm đến vai trò của các cơ quan báo chí và truyền thông đối với các ứng cử viên trong quá trình vận động bầu cử, cũng cần có hướng dẫn cụ thể.
* Nếu đắc cử vào ĐBQH thì ông sẽ có kế hoạch, chiến lược hay giải pháp như thế nào để giải quyết việc làm lao động nông thôn, góp phần xóa đói giảm nghèo nông thôn? Quí vị sẽ đề xuất những giải pháp gì để phát triển nông thôn? (Lý Văn Tam, 27 tuổi, lvtam25@...)
- Ông Trương Phước Ánh: Để giải quyết việc làm cho lao động nông thôn, cải thiện thu nhập và nâng cao đời sống của người dân nông thôn, xây dựng và phát triển nông thôn mới, xóa đói giảm nghèo, theo tôi cần có các biện pháp sau :
- Tăng cường nguồn lực để đầu tư hạ tầng cơ sở cho nông thôn, trong đó có hạ tầng giao thông nông thôn, các công trình phục vụ nông nghiệp.
- Chuyển dịch sản xuất và dịch vụ và theo đó là cơ cấu lao động ở khu vực nông nghiệp nông thôn theo hướng sản xuất hàng hóa và phát huy được thế mạnh đặc thù của mỗi địa phương cụ thể.
- Thực hiện tốt công tác dự báo tình hình chuyển biến giá cả các mặt hàng nông sản trên thị trường khu vực và thế giới. Có chính sách hỗ trợ thu mua lúa gạo cũng như các mặt hàng nông sản quan trọng khác trong những lúc được mùa nhưng rớt giá, đồng thời kiểm soát chặt chẽ các tiêu cực trong quá trình thực hiện.
- Đầu tư đào tạo nghề cho lao động nông thôn nhất là thanh niên nông thôn với những ngành nghề mang lại giá trị gia tăng cao.
- Đối với các vùng nông thôn cần phải quy họach để xây dựng các khu du lịch, khu dân cư, khu công nghiệp, đô thị hóa, cần gắn quy họach với chuyển đổi cơ cấu lao động, gắn tái định cư với chuyển đổi ngành nghề, phấn đấu bố trí tái định cư trước khi giải tỏa, đền bù thỏa đáng cho người dân, ngăn chặn các tiêu cực nảy sinh, tiết kiệm nguồn lực và tài nguyên của nhà nước, thực hiện tốt chủ trương an sinh xã hội trong từng bước phát triển không gian đô thị.
- Có chính sách cho vay vốn ưu đãi tạo việc làm cho nông thôn.
- Đẩy mạnh giáo dục và nâng cao dân trí vùng nông thôn, vùng sâu, vùng xa.
- Khuyến khích cộng đồng doanh nghiệp tham gia các họat động xóa đói, giảm nghèo, thực hiện các chương trình an sinh xã hội ở nông thôn.
* Kính gửi ông Lê Quang Tâm. Tôi là một sinh viên ngành thủy sản và cho tôi hỏi là nếu được bầu làm đại biểu quốc hội thì ông sẽ có những ý kiến, đề xuất để phát triển ngành thủy sản hiện nay (trần văn quý, 21 tuổi, tranquy09nt@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Cá tra và tôm là hai sản phẩm mang lại kim ngạch lớn cho sản phẩm thủy sản ở ĐBSCL. Tuy nhiên trong thời gian qua hai mặt hàng này chưa được Nhà nước quan tâm đầu tư đúng mức, chỉ xuất phát từ sự đầu tư của doanh nghiệp và của người dân một cách tự phát nên tình trạng được mùa rớt giá, cung vượt cầu dẫn đến rớt giá, thua lỗ đã diễn ra. Tình hình nuôi tự phát như thế nên tình trạng ô nhiễm môi trường, dịch bệnh cũng rất khó kiểm soát...
Để ngành thủy sản ĐBSCL phát triển bền vững, thiết nghĩ Nhà nước cần phải có những chính sách về quy hoạch vùng nuôi trồng, kiểm soát tốt môi trường nước nhằm giảm thiểu dịch bệnh, giúp nâng cao hiệu quả. Đồng thời cũng phải có những chính sách kiểm soát các doanh nghiệp làm công tác xuất khẩu sản phẩm, hạn chế tình trạng phá giá, cạnh tranh không lành mạnh để đảm bảo uy tín cho sản phẩm Việt Nam (kiểm soát tốt chất cấm cũng như việc gian lận trong sản phẩm xuất khẩu như bơm tạp chất vào tôm, quay tăng trọng cá tra...).
Song song đó, nhà nước cần phải có những hỗ trợ giúp doanh nghiệp thủy sản trong các cuộc chiến bán phá giá và hàng rào kỹ thuật của các nước nhập khẩu đối với sản phẩm tôm, cá tra nói riêng và thủy sản Việt Nam nói chung.
* Trong quá trình tiếp xúc cử tri, đâu là vấn đề nổi lên mà cử tri phản ánh với các ứng cử viên trong đó có ông?
- Ông Lê Truyền: Tôi đã tiếp nhận được rất nhiều ý kiến từ cử tri. Nếu là đại biểu Quốc hội thì tôi có trách nhiệm lắng nghe và tiếp nhận đầy đủ để phản ánh với Quốc hội và các cơ qua nhà nước. Tôi coi đây là nguồn lực cho quá trình hoạt động của mỗi đại biểu nhân dân. Tuy vậy, cũng khá nhiều ý kiến từ cử tri lại chính là thuộc quyền trách nhiệm phải giải quyết của các cấp chính quyền địa phương, vì vậy tôi nghĩ nếu là đại biểu QH thì tôi sẽ tham gia vào quá trình giám sát chung và giám sát theo chuyên đề của Quốc hội, nhưng không quên những giám sát cụ thể trong việc thực thi chính sách và pháp luật của các cấp chính quyền địa phương, nhất là những nơi cử tri đã tín nhiệm bỏ lá phiếu bầu cho mình.
* Quốc hội với nhiệm kỳ mới sẽ có lộ trình như thế nào để giáo dục lòng yêu nước trong giới trẻ trước tình hình như hiện nay? Đạo đức xã hội ngày càng xuống cấp, ảnh hưởng nhiều nhất lại là thế hệ trẻ. Vấn nạn học đường còn đang nan giải, chưa thấy Quốc hội có động tĩnh gì và cả các đại biểu quốc hội cũng không thấy ai đề cập? (Võ Minh, 24 tuổi, vominhartist...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Sự nghiệp giáo dục, đặc biệt là giáo dục lòng yêu nước là sự nghiệp lâu dài, là sự nghiệp của cả chính quyền và toàn dân. Mỗi chúng ta cũng phải luôn kiểm soát, nhìn lại mình, gương mẫu, tuyên truyền, vận động mọi người cùng tiến bộ. Hãy đoàn kết đấu tranh loại bỏ những điều xấu từ những việc làm đơn giản, liên tục hàng ngày.
* Thưa ông Lê Quang Tâm, ĐBSCL lâu nay được biết đến là vùng trũng giáo dục của cả nước. Là ứng cử viên ĐBQH, ông có quan tâm đến lĩnh vực này không và nếu trở thành ĐBQH ông có tiếng nói gì với QH ở lĩnh vực này? (Trần Thị Hiền Lam, 27 tuổi, khoaitaychien7985@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Giáo dục là lĩnh vực rất quan trọng và thiết yếu đối với sự phát triển của xã hội và đất nước. Là một người dân của ĐBSCL, tôi rất quan tâm đến vấn đề này. Giáo dục ở nông thôn hiện tại rất thấp do cuộc sống của nông dân còn nghèo, trẻ em vừa phải đi học vừa phải đi làm thuê kiếm sống nên việc học không đến nơi đến chốn; hệ thống trường lớp chưa đủ và hệ thống hạ tầng nông thôn còn yếu kém nên việc đến trường của trẻ em nông thôn còn khó khăn, đặc biệt trong mùa mưa, mùa nước nổi.
Phải có những chính sách khuyến khích trẻ em nông thôn đến trường không những về kinh tế như hỗ trợ học phí, sách vở; cải thiện hệ thống trường lớp và nhân lực giảng dạy... mà còn phải làm sao nâng cao nhận thức của phụ huynh học sinh về tầm quan trọng của việc đầu tư giáo dục cho con em mình, tạo điều kiện thuận lợi cho con em học tập. Nói chung cần phải có sự chung tay của xã hội và gia đình. Làm được như thế mới có thể góp phần nâng cao trình độ dân trí ở ĐBSCL nói chung và vùng nông thôn nói riêng.
* Nếu trúng cử thì các vị có ý tưởng, cách thức hành động nào mới để đạt được hiệu quả hơn trong việc tiếp xúc cử tri, giải quyết, phản ánh, thông báo kết quả vấn đề cho cử tri? Các vị có được những kinh nghiệm gì từ những người đi trước trong vai trò ĐBQH và sẽ làm thế nào để nâng cao vai trò ĐBQH? (Đào Mạnh Hùng, 28 tuổi, iampr1001@....)
- Ông Trần Du Lịch: Từ kinh nghiệm hai nhiệm kỳ hoạt động QH tôi muốn chia sẻ về hiệu quả hoạt động tiếp xúc cử tri như sau:
Trước hết về tiếp xúc cử tri bắt buộc trước và sau kỳ họp QH do mặt trận tổ quốc địa phương tổ chức, mà nhiều người cho rằng tiếp đại cử tri chỉ là một kênh tiếp xúc rất cần nhưng không đủ.
Cần đa dạng hóa hình thức tiếp xúc theo giới, theo ngành đối với từng vấn đề cụ thể. Kinh nghiệm của tôi là tiếp xúc riêng lẻ các giới ngành, thậm chí cá nhân cử tri khi có vấn đề bức xúc cần phản ảnh với ĐBQH.
Trong 4 năm qua hầu như ngày nào cũng có cử tri liên hệ với tôi để phản ảnh một vấn đề gì đó nếu ngắn thì qua điện thoại, nếu dài thì gặp nhau trực tiếp bằng cuộc hẹn tại văn phòng.
Bên cạnh đó đại biểu nên đi thực tế đối với từng địa bàn dân cư để nghe tiếng nói của người dân bình thường nhất.
Dĩ nhiên, một kênh rất quan trọng mà không được bỏ qua đó là hệ thống thông tin đại chúng. Phải nhiều biện pháp tổng hợp như vậy thì có thể thu hoạch được nhiều ý kiến bổ ích của cử tri.
Tôi xin chia sẻ một vài ý như vậy. Xin cám ơn bạn.
* Tôi mong muốn đại biểu Quốc hội là những người đại diện cho người dân dám nói lên những gì đã thấy đã nghe sau khi kiểm chứng lại đúng sai và phản ánh… Về các vấn đề giải quyết khiếu nại nhiều nhất là khiếu nại về đất đai còn kéo dài chưa dứt điểm. Tại sao? Vướng mắc ở cán bộ? Có phải vì có tham nhũng nên việc khiếu nại chưa có điểm dừng? Vậy đại biểu có ý kiến gì để chấm dứt khiếu nại??? (trầm phương, 47 tuổi, phuongtram1964@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: ĐBQH phải có trách nhiệm với cử tri cả nước. Trách nhiệm của đại biểu là trách nhiệm của lòng tin, trí tuệ, của bản lĩnh người đại diện. Đại biểu phải giữ gìn mối liên hệ và chịu sự giám sát của cử tri. Phải thường xuyên tiếp xúc, tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của cử tri, thu thập và phản ánh trung thực ý kiến, kiến nghị của cử tri. Người đại biểu nhạy cảm, trách nhiệm sẽ thấy được ngọn nguồn của các kiến nghị, khi đó đại biểu thể hiện chính kiến tại diễn đàn không chỉ là tiếng nói của đại biểu mà chính là tiếng nói của lòng dân, là sức nặng của hàng trăm nghìn cử tri đã trực tiếp bầu ra mình.
Việc luôn xuất hiện khiếu nại cũng có thể hiểu theo hướng tích cực hơn: Trong xã hội ta, người dân được quyền tự do khiếu nại khi thấy còn vướng mắt. Tuy nhiên, cũng phải chấp nhận rằng việc giải quyết khiếu nại ở một số địa phương còn chưa thỏa lòng dân. Chúng ta phải cùng nhau đấu tranh chống tham nhũng và kiên quyết tham gia cùng chính quyền loại ra khỏi bộ máy chính quyền những cán bộ xấu, thiếu phẩm chất.
* Thưa ông Dương Trung Quốc, chủ quyền biển đảo và sứ mệnh bảo vệ tài nguyên quốc gia, bền vững môi trường là những vấn đề dài hạn và quan trọng. Liệu trong nhiệm kỳ tới các đại biểu Quốc hội sẽ có thêm tiếng nói về vấn đề này? (Lăng Tần, 45 tuổi, phuochoang@...)
- Ông Dương Trung Quốc: Đây là vấn đề rất lớn, chắc chắn tôi không thể nói đầy đủ những vấn đề bạn nêu lên nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất là tạo ra cho trong mỗi con người VN ý thức về một quốc gia biển với chủ quyền về những vùng biển đảo vừa mang những giá trị lịch sử, vừa phù hợp với luật pháp quốc tế. Ở đây có vấn đề nghiên cứu, vấn đề truyền bá, giáo dục. Ý thức được cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo là vô cùng quan trọng. Theo tôi nó không chỉ riêng việc làm của nhà nước mà cái quyết định là ở ý chí của toàn dân, trong đó có các bạn trẻ.
Nếu Quốc hội thực hiện đúng chức năng là cơ quan đại diện, cơ quan quyền lực cao nhất thì tôi nghĩ Quốc hội phải làm nhiều hơn nữa trên cơ sở những chức năng của mình. Vì dụ, phải nhanh chóng thông qua Luật biển VN một cách có chất lượng nhất, ưu tiên những dự án hay chương trình hành động liên quan đến chiến lược biển với những ưu tiên cần thiết. Phải tăng cường giám sát các cơ quan quản lý và tiềm lực phòng thủ và phải có tiếng nói của mình trước dư luận trong nước và nước ngoài giống như ở nhiều quốc gia khác.
Tôi thấy những tiếng nói công khai của Quốc hội mà tôi chứng kiến trong thời gian sinh hoạt ở đây chưa tương xứng với vị thế cũng như lòng mong muốn của người dân.
* Nếu các vị trúng cử đại biểu Quốc hội, những vấn đề kiến nghị, khiếu kiện của nhân dân hiện nay ở địa phương không giải quyết công bằng, kịp thời mà dân gửi lên Trung ương thì các vị sẽ giải quyết những việc này ra sao? Hay lại gửi về nơi cử tri sinh sống để giải quyết như hiện nay? (Phan văn Cương, 54 tuổi, sangcuonrbmt@...)
 |
| Ứng cử viên ĐBQH Lê Truyền (trái) giao lưu trực tuyến từ văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội - Ảnh: Xuân Long |
- Ông Lê Truyền: Trong việc tiếp nhận kiến nghị, đơn thư của nhân dân thì đại biểu QH phải gửi đến cơ quan có trách nhiệm để xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Trong đó, những vấn đề mà người dân phản ánh cụ thể, chính xác, có chứng cứ rõ ràng, nhất là những vụ việc oan sai. Vì quyền lợi hợp pháp của người dân thì tôi phải theo đuổi đến cùng để giải quyết một cách thỏa đáng.
* Kính gửi ông Lê Quang Tâm: Lâu nay Chính phủ có chủ trương thu mua lúa gạo đảm bảo cho nông dân lãi 30 %, nhưng trên thực tế rất khó để thực hiện điều này. Nếu là đại biểu quốc hội ông sẽ có kiến nghị gì về chính sách lúa gạo đối với nông dân để việc làm trên đi vào thực chất cũng như tránh tình trạng "được mùa mất giá", "được giá mất mùa" mà lâu nay nông dân ĐBSCL phải đối mặt?(Nguyễn Như Hoàng, 32 tuổi, nhuhoang852002@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Cảm ơn câu hỏi rất thiết thực của bạn. Tôi nghĩ đây là một câu hỏi lớn, liên quan đến nhiều vấn đề. Chúng ta thấy rằng có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên như mặc dù đã được đầu tư nhưng cơ sở hạ tầng nông thôn hiện nay còn khá yếu kém; tập quán sản xuất nhỏ lẻ làm chất lượng gạo đầu vào không đồng nhất về độ ẩm, độ lẫn dẫn đến gạo đầu ra không ổn định và đồng nhất về chất lượng, giảm lợi thế cạnh tranh của hạt gạo Việt Nam; vốn vay cho sản xuất nông nghiệp chỉ đủ mua phân thuốc và nông dân đa phần phải bán ngay sau khi thu hoạch, không có điều kiện trữ hàng chờ giá; thu mua lúa hiện nay vẫn phải qua rất nhiều trung gian (thương lái) làm ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập của nông dân; cơ chế xuất khẩu gạo của chúng ta hiện nay mặc dù có nhiều đổi mới nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần phải chấn chỉnh ở nhiều cấp độ khác nhau, trong đó có cấp độ Quốc hội - nơi ban hành nhiều chính sách, bộ luật quan trọng...
Để giải quyết được tình trạng trên, theo tôi nghĩ, cần phải thực hiện hiệu quả chủ trương của Chính phủ về chương trình liên kết bốn nhà (nhà nông, nhà khoa học, nhà nước và nhà doanh nghiệp). Cần phải có sự đầu tư về giống, kỹ thuật sản xuất, tổ chức thu mua và xuất khẩu hiệu quả hơn. Làm sao để chất lượng gạo xuất khẩu và thương hiệu gạo Việt Nam ngày càng cao để có giá bán tốt hơn, từ đó doanh nghiệp mới quay lại thu mua lúa của bà con nông dân với giá hợp lí, đảm bảo cho bà con có lãi.
Xuất phát từ kinh nghiệm hoạt động thực tế của doanh nghiệp, chúng tôi đã thấy được những nguyên nhân dẫn đến tình trạng được mùa mất giá, được giá mất mùa như bạn đã nêu. Nếu có cơ hội trở thành ĐBQH tôi sẽ kiến nghị với cơ quan chức năng một số vấn đề sau. Một là phải có những chính sách hỗ trợ trực tiếp cho doanh nghiêp để có thể bao tiêu lúa cho nông dân một cách bền vững hơn. Hai là chính sách xuất khẩu gạo phù hợp hơn liên quan đến việc chú trọng dự đoán tình hình cung - cầu thế giới để có giá xuất bán tốt nhất. Ba là làm sao để giúp cho nông dân có điều kiện tạm trữ lúa, hàng hóa để chờ giá (kho tạm trữ, vốn vay cho sản xuất)...
*
Thưa bà Trần Thị Diệu Thuý! Hiện nay nhiều thanh niên cho rằng hoạt động Đoàn hiện nay mang tính bề nổi nặng về hình thức, không hiệu quả về mặt công việc, từ đó hạn chế góp phần cùng với địa phương trong việc phát triển kinh tế. Bà nghĩ như thế nào? (Nguyễn Minh Quang, 30 tuổi, nguyenminh_quang30@....)
Nếu nói hoạt động Đoàn còn mang tính chỉ là bề nổi, nặng về hình thức cũng không chính xác bởi hiện nay các phong trào Đoàn đều yêu cầu gắn với nhiệm vụ chuyên môn hoặc nhiệm vụ chính trị của đơn vị. Do đó, trong đánh giá hoạt động đoàn tại cơ sở, việc tổ chức phong trào phải gắn với việc tham gia thực hiện nhiệm vụ chuyên môn là một trong những nôi dung quan trọng để quyết định chất lượng hoạt động phong trào Đoàn ở nơi đó. |
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Nếu nói hoạt động Đoàn còn mang tính chỉ là bề nổi, nặng về hình thức cũng không chính xác bởi hiện nay các phong trào Đoàn đều yêu cầu gắn với nhiệm vụ chuyên môn hoặc nhiệm vụ chính trị của đơn vị. Do đó, trong đánh giá hoạt động đoàn tại cơ sở, việc tổ chức phong trào phải gắn với việc tham gia thực hiện nhiệm vụ chuyên môn là một trong những nôi dung quan trọng để quyết định chất lượng hoạt động phong trào Đoàn ở nơi đó.
Bên cạnh các hoạt động phong trào gắn với chuyên môn, nhiệm vụ, tổ chức Đoàn cũng cần phải tổ chức các hoạt động lớn thu hút đông thanh niên tham gia tạo môi trường cho thanh niên giao lưu gặp gỡ. Những chương trình này phải được đầu tư nhiều về nội dung và hình thức để không chỉ thu hút các bạn đoàn viên trong tổ chức mà còn thu hút rộng rãi cả các bạn thanh niên chức tham gia và tổ chức Đoàn, Hội,...
Thực tế hiện nay, vẫn còn một số tổ chức cơ sở Đoàn chỉ quan tâm đến tổ chức phong trào, sự kiện, thiếu đầu tư vào chất lượng hoạt động tại cơ sở, ít quan tâm đến công tác xây dựng Đoàn. Để giải quyết vấn đề này, ban thường vụ Thành Đoàn thường xuyên kiểm tra việc tổ chức hoạt động tại cơ sở, việc đầu tư nâng chất lượng hoạt động tổ chức cơ sở Đoàn, xem xây dựng Đoàn là mấu chốt trong đánh giá thi đua cơ sở.
* Khu dân cư số 1 Nguyễn Tri Phương thuộc phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng hiện nay gồm 7 tổ dân phố và hơn 500 hộ. Cứ mỗi dịp họp tổ dân phố thì phải mượn nhà dân, rất phiền toái. Tôi được biết trước đây khi chưa giải tỏa thì đã có nhà sinh hoạt cộng đồng. Bây giờ đất đã bán và giao hết. Xin hỏi ông Lê Văn Hiểu, nếu được trúng cử thì ông sẽ giúp và tạo ra được một nơi sinh hoạt cộng đồng hay không. Xin cám ơn (NGUYỄN CÔNG CHÍNH, congchinh238@...)
 |
2 ứng cử viên ĐBQH Lê Văn Hiểu (trái) và Trương Phước Ánh giao lưu trực tuyến từ văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Đà Nẵng - Ảnh: Hữu Khá |
- Ông Lê Văn Hiểu: Không chỉ ở Hòa Cường Bắc mà cả thành phố Đà Nẵng, nhân dân đều có nhu cầu rất chính đáng này. Ở những vùng đô thị cũ, đã quy hoạch ổn định, việc này thành phố rất khó giải quyết. Nhưng ở những khu đô thị mới, thành phố chú tâm thiết kế có nhà sinh hoạt cộng đồng. Trong cuộc sống thực tế, vấn đề quốc dân đại sự thường được giải quyết theo hướng ưu tiên, có lợi cho đại đa số nhân dân nhiều hơn. Tôi ghi nhận đề nghị của bác và tham gia làm việc để đáp ứng được trong điều kiện tốt nhất dù trúng cử hay không.
* Thưa bà Trần Thị Diệu Thúy, là một ứng cử viên trẻ tuổi ba có những mục tiêu gì trong thời gian tới để lo cho thể hệ trẻ trong tương lai (Nguyễn MInh Quang, 30 tuổi, nguyenminh_quang30@...)
- Cô Trần Thị Diệu Thúy: Trong chương trình hành động của mình, tôi quan tâm rất nhiều đến các hoạt động của quốc hội dành cho thanh niên và thiếu nhi. Trong đó các chính sách giáo dục, đào tạo nghề, và giải quyết việc làm được tôi quan tâm đặc biệt. tôi sẽ kiến nghị để chính phủ sẽ đầu tư ngân sách thỏa đáng hơn cho giáo dục, hỗ trợ thanh niên nghèo, có hoàn cảnh khó khăn được học nghề, quan tâm đến chính sách dạy nghề cho thanh niên lao động địa bàn dân cư, bộ đội xuất ngũ.
Tôi sẽ đề xuất chính quyền các cấp đầu tư xây dựng nhiều khu vui chơi miễn phí cho trẻ em, đầu tư sửa chữa và xây dựng mới các thiết chế văn hóa như nhà văn hóa thiếu nhi, trung tâm thể dục thể thao, công viên văn hóa phục vụ cho thanh niên và thiếu nhi trên địa bàn.
Quan tâm đến chính sách bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của thanh niên đặc biệt là thanh niên công nhân, các chính sách bảo vệ trẻ em.
* Thưa ông Dương Trung Quốc, là người nghiên cứu sử, ông nghĩ gì về việc các di tích lịch sử liên tục bị xâm hại như hiện nay, có những sự việc đã xảy ra rồi, chờ báo chí đưa tin thì hội đồng nhân dân và các cơ quan chức năng mới lên tiếng. Trong nhiệm kỳ tới nếu đắc cử ông sẽ có kế hoạch gì? (Lăng Tần, 45 tuổi, phuochoang@...)
- Ông Dương Trung Quốc: Nói đến sự xâm hại di tích lịch sử, trước hết phải đặt câu hỏi: ai là người xâm hại? Ta sẽ thấy cả một phức hợp xã hội tác động vào các di tích lịch sử vốn đã bị tác động rất tiêu cực bởi chiến tranh, thiên tai. Một nhân tố mà tôi cảm thấy còn lớn hơn cả chiến tranh và thiên tai là chính con người chúng ta phá hoại hoặc vì sự thiếu hiểu biết, hoặc vì những lợi ích cục bộ.
Bởi vậy, nhân tố luật pháp là rất quan trọng. Khi người Pháp đô hộ nước ta, những kẻ thực dân đã phá bỏ rất nhiều những di tích có giá trị lịch sử của người VN. Nhưng nền văn hóa Pháp cũng đã góp phần xây dựng những cơ chế, tạo ra những tập quán góp phần bảo tồn mà ngày nay chúng ta vẫn tiếp tục được thừa hưởng. Chính chúng ta một thời vì những nhận thức về văn hóa và chính trị hoặc mơ hồ, hoặc cực đoan đã phá hoại nhiều nhất các di tích nhân danh lập trường "phản đế phản phong".
Chúng ta đã khắc phục được phần nào và nhận thức được cái giá phải trả thì chúng ta lại bước vào thời kỳ mà sự phát triển "tự do" lại cũng xâm hại những di tích. Vấn đề đô thị hóa, vấn đề khủng hoảng văn hóa nông thôn và những lợi ích kinh tế ngắn hạn đã tiếp tục làm mất mát đi rất nhiều. Hơn thế nữa, trong khi nhà nước ngày càng quan tâm đầu tư nhiều hơn cho việc bảo tồn thì một số vấn đề nãy sinh trong năng lực bảo tồn, trong đó có cả phương pháp bảo tồn đã tạo ra bức xúc xã hội về việc đồng nghĩa bảo tồn là phá hoại.
Bên cạnh đó, việc tập trung được một số nguồn lực vật chất thúc đẩy việc trùng tu hoặc xây mới những công trình văn hóa tâm linh cũng tạo ra sự phân tâm trong xã hội về việc làm như thế là đúng hay sai, là làm giàu có hay làm nghèo đi di sản văn hóa. Trong bối cảnh ấy, theo tôi trước hết cần phải khẳng định rằng nhà nước ngày càng quan tâm đến lĩnh vực này, đặc biệt là sau khi có Luật di sản; xã hội cũng ngày càng quan tâm đầu tư vào lĩnh vực này, đặc biệt là các công trình văn hóa tâm linh, vấn đề còn lại là sự giám sát và hướng dẫn cùng với đội ngũ các nhà chuyên môn sẽ quyết định chất lượng bảo tồn.
Và cũng không thể không nói đến việc dư luận xã hội cũng phải theo kịp với những hiểu biết chuyên môn để tạo ra những định hướng tích cực thúc đẩy công cuộc bảo tồn các di tích lịch sử.
* Có ĐBQH nào dám hứa với cử tri là không tham nhũng không? Tôi thiết nghĩ đây là vấn đề thực tế nhất và là điều kiện cần để đất nước Việt Nam phát triển trong tương lai (trần quốc sách, 45 tuổi, sachtq@...) - Ông Trần Du Lịch: Tôi đã làm hai nhiệm kỳ ĐBQH (khóa IX và khóa XII), lần này ứng cử khóa XIII. Tôi luôn luôn đóng góp vào việc hoàn thiện thể chế kinh tế nhằm phòng chống tham nhũng từ chính cơ chế quản lý. Tôi nghĩ rằng một người đại biểu nhân dân mà có tư tưởng hoặc hành vi tham nhũng thì hoàn toàn không xứng đáng và cử tri không nên bầu những người như vậy nếu biết rõ. Vì tham nhũng là quốc nạn mà. |
*
Với tư cách là một Ủy viên ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc có thể phản ánh điều gì trước Quốc hội để những sinh viên trẻ có cơ hội việc làm nhiều hơn đặc biệt là sinh viên các chuyên ngành xã hội và nhân văn? (Văn Khanh, 23 tuổi, vankhanh_xhnv@...)- Nhà sử học Dương Trung Quốc: Tôi cũng đã từng trưởng thành từ một sinh viên khoa học xã hội nhân văn, tôi cũng đã làm việc nhiều năm trong lĩnh vực này nên rất chia sẻ với bạn và lo lắng trước những diễn biến gần đây khi các ngành khoa học xã hội nhân văn trở nên vắng vẻ người theo học. Chắc chắn có lý do vì các bạn không sống được với nghề của mình, trước hết là không có việc làm. Tuy nhiên, theo quan sát của tôi, có rất nhiều lĩnh vực hoạt động kinh tế xã hội, văn hóa du lịch, ngoại giao đang rất cần đến những kiến thức về khoa học xã hội nhân văn VN, đặc biệt là trong bối cảnh hội nhập hiện nay.
Người nước ngoài quan tâm đến VN học ngày càng nhiều, đơn giản vì muốn làm ăn tốt phải hiểu nhau hơn. Như thế là việc làm trong nước cũng như với nước ngoài là có nhu cầu. Vấn đề có thể chính là ở chất lượng đào tạo. Phải chăng vì kiến thức khoa học xã hội nhân văn nó "mông lung" hơn các ngành khoa học kỹ thuật khác nên cái chuẩn trình độ khi ra trường sinh viên khoa học xã hội nhân văn có phần chưa đạt được yêu cầu tuyển dụng, cần phải có thêm quá trình đào tạo (kể cả những bộ môn bổ trợ như ngoại ngữ, tin học...).
Với ủy ban mà tôi tham gia ở hai nhiệm kỳ vừa rồi, vấn đề nâng cao chất lượng giáo dục nói chung, trong đó có các ngành khoa học xã hội nhân văn được đề cập tới nhưng dường như vẫn chưa có các giải pháp khi nó còn nằm trong tổng thể đầy thách đố của ngành giáo dục hiện đại. Lời khuyên của riêng tôi sau khi tốt nghiệp đại học, bạn hãy ráng sức "cầm cự" và tranh thủ học thêm thì vẫn hoàn toàn có cơ hội để có được một việc làm tốt. Vấn đề rất sòng phẳng của người sử dụng nhân lực là "người nào việc nấy", "tiền nào của ấy". Chúc bạn thành công!
* Đâu là những trải nghiệm của ông với tư cách là người tự ứng cử tính đến thời điểm hiện nay, ông có gặp khó khăn gì không?
- Ông Lê Truyền: Tôi thấy việc ra tự ứng cử cùng với số lượng khá đông của thành phố Hà Nội, tôi thấy ược chung vui và chia sẻ giữa những người tự ứng cử. Người tự ứng cử cũng như người được giới thiệu ứng cử đã thể hiện được tinh thần bình đẳng. Trong suốt quá trình từ hiệp thương đến khi ra tiếp xúc cử tri vận động bầu cử, tôi rất muốn được trao đổi thẳng thắn với cử tri về những vấn đề của người tự ứng cử, nhưng vì nhiều lý do khác nhau nên không có được cơ hội đó.
Khi ra tự ứng cử, tôi đã chuẩn bị một cách nghiêm túc tất cả những công việc của cá nhân để phục vụ cho quá trình tiến tới ngày bầu cử. Trong đó có xây dựng một chương trình hành động khá cụ thể nhằm đáp ứng mong muốn của cử tri.
* Kính thưa Nhà sử học Dương Trung Quốc, em được đọc thông tin là chuẩn bị hồ sơ để cho lễ hội Đền Hùng thành di sản, hiện trên báo có rất nhiều hoài nghi về việc này. Em là SV ngành du lịch sinh thái thì em ủng hộ việc này vậy quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào? nguyễn đăng khải, 22 tuổi, dangkhai89pm@...)
- Ông Dương Trung Quốc: Nói đến đền Hùng - Giỗ Tổ là chúng ta nói đến tâm thức của dân tộc. Nó là điểm tựa tinh thần cho sự hình thành một truyền thống văn hóa mà cốt lõi là tinh thần độc lập tự chủ. Chính vì lý do khách quan (định mệnh) là chúng ta sống cạnh một nước Trung Hoa rất lớn về văn hóa, lại có sức bành trướng rất mạnh, cho nên chính trải nghiệm của công cuộc bảo vệ nền tự chủ quốc gia đã nuôi dưỡng và nâng dần từ những truyền thuyết, lễ hội mang tính địa phương thành tinh thần và những nghi thức quốc gia.
Nếu đứng từ góc độ khoa học, thực chứng, còn rất nhiều vấn đề cần được nghiên cứu về Vua Hùng và thời đại các Vua Hùng. Nhưng có lẽ với người VN, điều quan trọng là nhu cầu của thực tiễn. Giỗ Tổ Hùng Vương trở thành một nghi thức thu hút người dân cả nước mới hình thành chưa lâu nhưng theo tôi cái quyết định không chỉ là thời gian mà quan trọng hơn là nó có đáp ứng tâm thức của người dân hay không.
Kể từ khi chúng ta chính thức coi Giỗ Tổ là Quốc lễ, chúng ta chứng kiến sự quan tâm của cả nước đối với lễ hội này. Tương tự, chúng ta thấy sở dĩ lễ hội Phù Đổng không những duy trì được hàng trăm năm nay mà còn được sự thừa nhận của bè bạn thế giới như một di sản văn hóa, mặc dầu nó chứa đựng trong đó cả một di sản chính trị là ý chí bảo vệ nền tự chủ của dân tộc VN. Lễ hội Đền Hùng cũng vậy. Việc có đăng ký di sản thế giới hay không là một quy trình phù hợp với những quy định của UNESCO, nhưng quan trọng nhất vẫn là làm sao cho lễ hội Đền Hùng vừa phát huy mạnh mẽ cái cốt lõi tinh thần mà lại khắc phục được những biến tướng tiêu cực chúng ta đang thấy khá tràn lan trong đời sống lễ hội hiện nay.
* Ông có ý tưởng cụ thể nào trong việc xây dựng các đạo luật nếu trúng cử vào Quốc hội?
- Ông Lê Truyền: Từ chủ trương của Đảng là toàn bộ tổ chức và hoạt động của hệ thống chính trị nước ta trong giai đoạn mới, là nhằm xây dựng và từng bước hoàn thiện nền dân chủ XHCN, bảo đảm quyền lực thuộc về nhân dân, với hướng như vậy, tôi đặc biệt quan tâm đến những nội dung và yêu cầu thể hiện dân chủ trong quá trình tham nga vào các chủ trương chính sách và pháp luật. Ví dụ, để nâng vao vai trò và vị thế của MTTQ trong giai đoạn mới, thì phải sửa đổi bổ sung luật MTTQ VN theo hướng là coi MTTQ VN như là cơ chế dân chủ trong điều kiện một Đảng cầm quyền; chính sách đại đoàn kết phải gắn liền với dân chủ và đồng thuận xã hội tạo cơ sở pháp lý để MTTQ VN thực hiện vai trò đại diện cho quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân và thực hiện vai trò giám sát phản biện xã hội...
* Nhìn rừng của ta bị tàn phá tôi thấy xót xa quá. Nên chăng giao Rừng cho lực lượng quân đội vừa quản lý, vừa huấn luyện, vừa để bảo vệ biên cương thì có tốt hơn không. Kiểm lâm của ta mỏng quá không giữ được đâu? (Trung Thảo, 50 tuổi, trungthao105@....)
- Nhà sử học Dương Trung Quốc: Tình trạng cho thuê rừng tràn lan, nhất là cho người nước ngoài thuê rừng đã từng trở thành một điểm nóng trong nghị trường và ngoài dư luận xã hội một phần vì liên quan đến môi trường, nhưng có lẽ nhạy cảm và nghiêm trọng hơn là vấn đề an ninh quốc gia. Mặc dù chính phủ đã kịp thời có những giải pháp điều chỉnh, uốn nắn, nhưng theo tôi muốn bền vững là phải xây dựng một hệ thống luật pháp chặt chẽ và những biện pháp hữu hiệu.
Khi thảo luận vấn đề này cũng có ý kiến của phía cơ quan hành pháp là họ làm đúng luật, và nếu có lỗi là tại những "kẻ hở" trong pháp luật như việc giao quyền cho các địa phương như quy định trong Luật đầu tư nước ngoài không cấm. Nhưng theo tôi, và điều này tôi đã nói ở QH, rằng luật pháp là vô cùng quan trọng và việc hoàn thiện luật pháp là điều rất cần thiết nhưng quan trọng hơn là ý thức con người, nhất là người lãnh đạo khi vận dụng những luật ấy. Các nhà lãnh đạo từ trung ương đến địa phương đều được đào tạo rất kỹ về kiến thức quốc phòng hoàn toàn có đủ quyền và hiểu biết để lựa chọn giải pháp tốt nhất, vừa bảo đảm kinh tế phát triển và an ninh quốc phòng.
Nhưng có lẽ nguyên nhân chính không phải là sự thiếu hiểu biết mà ở những lợi ích ngắn hạn, cục bộ của cái cơ chế "tư duy nhiệm kỳ" mà nhiều người đã nói đến cũng như việc xử lý chưa nghiêm đối với những người lãnh đạo sai phạm. Giải pháp đã đưa ra hoàn toàn đúng nhưng nó vẫn dựa vào nguồn lực tự có mà chúng ta vẫn có thể khai thác được những nguồn lực hỗ trợ từ bên ngoài nếu xây dựng được hệ thống pháp luật chặt chẽ và phát huy tính trách nhiệm của các quan chức.
Đội ngũ kiểm lâm sẽ không bao giờ đủ nếu như chúng ta không giải quyết tận gốc là đừng để người dân buộc phải đi phá rừng hoặc phải làm thuê cho những kẻ phá rừng đích thực nhưng vẫn nằm ngoài vòng luật pháp.
* Gửi ông Trần Du Lịch. Xin ông vui lòng cho biết, trước tình hình CPI tăng cao, lạm phát cao như hiện nay có nguy cơ nào dẫn đến khủng hoảng kinh tế ở nước ta không? Và Ủy ban Kinh tế của Quốc hội có những biện pháp gì để ngăn chặn những tình huống xấu nhất có thể xảy ra? Xin cảm ơn. (nguyễn thị cẩm giang, camgiang381@....)
- Ông Trần Du Lịch: Đúng là tình hình kinh tế vĩ mô năm 2011 có nhiều khó khăn hơn 2010, trong đó áp lực lạm phát cao, nhất là trong 4 tháng đầu năm nay, đang không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề xã hội bức xúc của người dân. Với tư cách là một thành viên trong Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia của Chính phủ, tôi theo dõi khá kỹ tình hình và cũng đã đề xuất cần phải thắt chặt công chi, thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, thận trọng để giảm tổng cầu của nền kinh tế, kìm chế tốc độ tăng giá cả.
Đến nay, sau gần 3 tháng thực hiện Nghị quyết 11 của Chính phủ, tình hình bắt đầu có xu hướng ổn định dần; tôi tin rằng từ tháng 6 trở đi chỉ số CPI sẽ có xu hướng giảm dần; kinh tế vĩ mô sẽ ổn định hơn, nên nguy cơ khủng hoảng kinh tế Việt Nam sẽ không xảy ra.
Các chính sách của Chính phủ hiện nay nhằm giải quyết bộ ba: Giá cả - Tỷ giá - Lãi suất. Hiện nay tỷ giá tương đối ổn định; giá cả sẽ giảm dần trong vài tháng tới và khi đó sẽ có điều kiện để hạ lãi suất.
* Kính gửi ông Lê Quang Tâm, xin cho hỏi lý nào khiến ông tự tin ứng cử đại biểu Quốc hội của thành phố Cần Thơ. Cần Thơ trong 3 năm gần đây vươn lên mạnh mẽ, xứng tầm là đàn anh của các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, theo ông nếu trúng cử, ông sẽ làm gì để góp phần giúp thành phố Cần Thơ phát triển mạnh mẽ hơn trong tình hình kinh tế thế giới bất ổn như hiện nay (Lê Ngọc Sơn, 33 tuổi, comaythoigian70@...)
 |
| Ông Lê Quang Tâm (phải) - Giám đốc Công ty cổ phần thủy sản Gentraco (33 tuổi, ứng cử viên ĐBQH trẻ nhất của TP Cần Thơ) giao lưu trực tuyến cùng bạn đọc tại văn phòng báo Tuổi Trẻ tại Cần Thơ - Ảnh: Thanh Xuân |
- Ông Lê Quang Tâm: Trước hết tôi xin cảm ơn câu hỏi của bạn. Công ty cổ phần Gentraco được sự đề cử của Ủy ban MTTQ Việt Nam TP Cần Thơ, tôi rất vinh dự được sự tín nhiệm của cán bộ công nhân viên công ty, ủy ban bầu cử cũng như sự đồng tình của cô bác anh chị cử tri nơi cư trú đã đồng ý và hiệp thương tôi trở thành ứng cử viên ĐBQH khóa XIII lần này.
Là một đại diện doanh nghiệp về kinh doanh, chế biến gạo xuất khẩu, nuôi trồng thủy sản, kinh doanh các mặt hàng nguyên liệu thức ăn thủy sản... vấn đề tôi quan tâm nhất hiện nay là làm sao để bà con nông dân ĐBSCL nói riêng và cả nước nói chung có cuộc sống ngày càng tốt hơn; làm sao để TP Cần Thơ thật sự trở thành đầu tàu phát triển của ĐBSCL. Trong đó tôi đặc biệt quan tâm đến vấn đề sản xuất và xuất khẩu hàng nông sản, đặc biệt là sản phẩm gạo và cá tra.
* Thưa bà Diệu Thúy, nếu bà trúng cử ĐBQH khoá XIII, bà có dám thẳng thắn đấu trang về tệ nạn quan liêu tham nhũng trước diễn đàn quốc hội không? (Nguyễn Trung Dũng, 50 tuổi, Dũng @.vn) - Bà Trần Thị Diệu Thúy: Trong chương trình hành động của mình, tôi đã nêu rất rõ là việc đại biểu Quốc hội thì phải đấu tranh chống tham nhũng và bản thân đại biểu Quốc hội cũng không được tham nhũng. Do đó, nếu trúng cử đại biểu Quốc hội, tôi sẽ thực hiện nghiêm túc những nội dung mình đã nêu. |
* Xin hỏi ông Lê Truyền: xin ông chia sẻ thêm những trải nghiệm của một ứng cử viên ĐBQH tự ứng cử,ông dự định những gì nếu trở thành ĐBQH? (Đào Mạnh Hùng, 28 tuổi, iampr1001@...)- Ông Lê Truyền: Trong các câu trả lời khác tôi đã đề cập đến trải nghiệm của người tự ứng cử cũng như một số ý tưởng về xây dựng pháp luật, tìm giải pháp chống cơ chế xin-cho. Ở đây, tôi chỉ nói thêm là mình đặc biệt quan tâm đến vai trò và sức mạnh tiềm tàng ở cơ sở và các hoạt động tự quản ở cộng đồng dân cư. Nếu nhà nước quan tâm và tạo điều kiện thì sức mạnh này sẽ góp phần quan trọng vào quá trình phát triển của đất nước, đặc biệt là hình thức tự quản ở cộng đồng dân cư đã thể hiện như một hình thức dân chủ, thể hiện một điều nhân dân được làm tất cả những gì luật pháp không cấm, đây cũng là xu hướng phát triển của một xã hội văn minh...
Vì thế tôi rất quan tâm đến việc thực hiện chương trình xây dựng nông thôn mới và vấn đề đảm bảo an sinh xã hội ở khu vực nông thôn, đặc biệt là vấn đề xóa đói giảm nghèo, chăm sóc sức khỏe ban đầu và dịch vụ y tế, vấn đề người già và người về hưu. Tôi đặc biệt chú ý việc đề xuất chính sách và tạo điều kiện cho cán bộ cơ sở hoạt động, chế độ với đối với trưởng ban công tác mặt trận ở cộng đồng dân cư...
* Xin nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết ông có những đánh giá gì về lương của những người làm trong ngành giáo dục so với giá cả bên ngoài như thế nào? Và xin ông cho biết thêm nếu như được bầu làm Đại biểu quốc hội, ông sẽ có ý kiến gì về việc đào tạo sinh viên hệ tại chức và hệ vừa làm vừa học tại các trường chuyên nghiệp. Xin cám ơn ông! (HÀ HUY HOÀNG, 23 tuổi, huyhoangtbu@...)
- Nhà sử học Dương Trung Quốc: Nếu bàn về chuyện lương thì nó không chỉ liên quan đến các thầy cô trong ngành giáo dục, mặc dầu giáo dục như cỗ máy cái đào tạo ra nguồn nhân lực quốc gia. Những khó khăn do hệ thống tiền lương của chúng ta chưa hợp lý, kéo dài, lại chất thêm những khó khăn do khủng hoảng và lạm phát cho nên nó càng trở nên nghiêm trọng.
Ở QH đã nhiều lần vấn đề tiền lương được nêu lên nhưng dường như vẫn xoay quanh câu hỏi: con gà có trước hay quả trứng có trước? Bởi lẽ, nếu bộ máy ăn lương làm có năng suất, hiệu quả, tạo nguồn thu lớn cho nhà nước thì mới có tiền để tăng hay phải dùng một lượng tiền ban đầu đầu tư thì mới kích thích được năng suất và hiệu quả của những người ăn lương.
Theo tôi, vấn đề còn phải tiếp cận từ góc độ công bằng xã hội khi sự chênh lệch giàu nghèo, thu nhập quá lớn, tôi muốn nhắc đến sự chênh lệch do cơ chế đẻ ra hoặc cơ chế không xử lý được trước những việc làm vi phạm pháp luật: tham nhũng, hối lộ, lãng phí... Đây cũng lại là bài toán khó nhưng lời giải trước hết, theo tôi, là ở tính gương mẫu của những người lãnh đạo. Chính lời nói không giống việc làm đã làm mất lòng tin của người dân.
Tôi muốn liên tưởng đến một vấn đề mà bạn không hỏi. Phải chăng nếu như các nhà lãnh đạo gương mẫu trong việc chữa bệnh trong nước và con em học trong nước thì tôi tin chắc rằng ngành y tế và giáo dục của chúng ta không đến nỗi như hiện nay, cũng có nghĩa là thu nhập của cán bộ y tế và giáo dục cũng không đến nỗi như hiện nay. Đưa ra ví dụ ấy tôi vẫn biết rằng quyền lựa chọn nơi học tập và chữa bệnh và quyền tự do của công dân, nhưng chỉ cần những người lãnh đạo gương mẫu, nhân dân sẽ chia sẻ những khó khăn thật sự và đất nước sẽ giải quyết được những khó khăn giả tạo.
* Về khía cạnh giáo dục, trong nhiệm kì vừa qua chúng ta đã xã hội hóa giáo dục tuy nhiên làm chưa tới và không có chuẩn mực nào cụ thể và hoàn thiện để đánh giá chất lượng giáo dục của nước nhà cả, nhất là chất lượng lĩnh vực đại học? Các ứng viên có ý kiến gì? (Tư Duy, tuduy@...)
- Ông Trương Phước Ánh: Xã hội hóa giáo dục là chủ trương rất đúng đắn để phát huy được nguồn lực trong xã hội phục vụ sự nghiệp giáo dục đào tạo. Xã hội hóa giáo dục cần phải gắn liền với nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo. Cần giao quyền tự chủ cho các trường đồng thời tăng cường công tác quản lý nhà nước, thanh kiểm tra các cơ sở giáo dục, đào tạo thực hiện đúng chất lượng đào tạo đã đăng ký; có các tổ chức, định chế đánh giá, kiểm định chất lượng đào tạo độc lập đối với các cơ sở giáo dục đào tạo và công bố cho toàn xã hội để định hướng cho người học; tăng cường vai trò giám sát của xã hội, nhất là các phương tiện thông tin đại chúng; tạo điều kiện để các cơ sở giáo dục đào tạo xây dựng "thương hiệu", gắn bằng cấp với tên tuổi của các trường; khuyến khích tinh thần thực học, thực tài.
* Chào các ứng viên đại biểu Quốc hội, cháu là một sinh viên, các vị cho cháu hỏi là khi trúng cử Đại biểu Quốc hội thì các vị sẽ làm gì để cải thiện chất lượng giáo dục Đại học. Cháu thấy khi sinh viên ra trường rất ít khi làm việc được mà phải qua một khóa đào tạo lại của doanh nghiệp, việc này rất tốn thời gian và chi phí cho doanh nghiệp và cả sinh viên! Xin cảm ơn (Đặng Xuân Hinh, 21 tuổi, dangxuanhinh@...)
 |
Ứng cử viên ĐBQH Lê Văn Hiểu (trái) giao lưu trực tuyến từ văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Đà Nẵng - Ảnh: Hữu Khá |
- Ông Lê Văn Hiểu: Tôi kêu gọi một công cuộc cải cách toàn diện nền giáo dục Việt Nam theo tinh thần thực học. Ở các địa phượng trung tâm phải có trường Đại học quốc tế, nơi tập trung, giao lưu các nền văn hóa tri thức của khu vực và thế giới, tạo môi trường quốc tế cho sinh viên Việt Nam.
Các trường đại học cần thiết phối hợp với doanh nghiệp trong vấn đề trao đổi kinh nghiệm, nhu cầu đào tạo. Hội doanh nhân trẻ Việt Nam đang có rất nhiều chương trình đáp ứng mong mỏi của bạn: Những cuộc thi về ý tưởng kinh doanh sáng tạo, thắp sáng tài năng kinh doanh... tạo điều kiện cho sinh viên tiếp xúc doanh nghiệp, doanh nhân ở nhiều khí cạnh, nhiều góc độ.
* Kính gửi chú Lê Truyền: kỳ bầu cử QH năm 2007 có 238 người nộp hồ sơ tự ứng cử, sau đó chỉ còn 30 người lọt vào danh sách chính thức và chỉ 1 người trúng cử đại biểu QH; lần bầu cử QH này chỉ có 15 người lọt vào danh sách chính thức, trong đó có chú. Cháu xin hỏi là sau nhiều năm làm công tác tuyên giáo ở địa phương, sau đó là Phó chủ tịch MTTQ VN, lần này chú tự ứng cử là để trải nghiệm hay muốn đem sức mình ra gánh vác việc dân? (Nguyễn Như Hà, 24 tuổi, hotboy0001@...)
Trong thời gian qua, tôi đã nhìn thấy xu hướng đổi mới, dân chủ trong Quốc hội. Tại Quốc hội, nhiều đại biểu đã thể hiện được trí tuệ, bản lĩnh, thực hiện tốt công việc người đại biểu nhân dân. Từ đó tôi muốn đóng góp cái tâm, cái lực của mình. |
- Ông Lê Truyền: Trong thời gian qua, tôi đã nhìn thấy xu hướng đổi mới, dân chủ trong Quốc hội. Tại Quốc hội, nhiều đại biểu đã thể hiện được trí tuệ, bản lĩnh, thực hiện tốt công việc người đại biểu nhaan dân. Từ đó tôi muốn đóng góp cái tâm, cái lực của mình. Qua quá trình nhiều năm công tác Đảng và MTTQ, tôi thấy bản thân có kinh nghiệm để gánh vác vai trò của người đại biểu nhân dân.
Việc tôi ứng cử lần này là với mục đích như vậy, mặt khác cũng muốn thông qua thực tiễn này để trải nghiệm, góp phần làm thay đổi quan niệm về người tự ứng cử, sao cho đây phải là công việc bình thường trong xã hội. Tôi là đảng viên, ngoài sự đồng ý của chi bộ, đảng bộ nơi tôi sinh hoạt, tôi còn là một cán bộ thuộc diện trung ương quản lý và đã được cơ quan thẩm quyền cho phép ra ứng cử.
Như vậy cả hai yêu cầu trên đều kết hợp với nhau. Nếu trúng cử thì tôi sẽ gánh vác trách nhiêm người đại biẻu nhân dân, nếu không trúng cử thì thì bản thân tôi sẽ thu nhận được những trải nghiệm để phục vụ công tác MTTQ VN, góp phần hoàn thiện Luật bầu cử đại biểu Quốc hội, Luật MTTQ VN, xây dựng luật về hội, luật dân tộc...
* Gửi ông Lê Truyền: Thưa ông, trong các kỳ bầu cử trước đây, ông xuất hiện trước công chúng với tư cách là người đại diện cho MTTQ VN để tuyên truyền bầu cử. Lần này ông xuất hiện với tư cách là ứng cử viên tự do, xin hỏi ông có tin là mình sẽ trúng cử không? Và ông suy nghĩ sao về vấn đề tự ứng cử và tranh cử vào Quốc hội nước ta hiện nay? Chúc ông sẽ nhận được nhiều phiếu ủng hộ của cử tri để được nghe ông phát biểu với tư cách là đại biểu Quốc hội Khóa XIII (Lê Thanh Minh, 40 tuổi, minhdenle@.....)
- Ông Lê Truyền: Trong hệ thống chính trị nước ta, dù công tác ở vị trí nào, cũng với mục đích cao nhất là phát huy quyền dân chủ của nhân dân để xây dựng đất nước. Là đại biểu MTTQ, những công việc vận động, giám sát mang tính nhân dân, còn đại biểu Quốc hội mang tính chất nhà nước. Tôi hiểu QH là cơ quan quyền lực tối cao của nhà nước cũng là cơ quan đại diện cao nhất của nhân dân, vì thế trong cuộc bầu cử lần này phải là sự kết hợp rất rõ về nhận thức là cuộc ủy quyền của nhân dân cho mỗi người đại biểu. Chỉ khi nào, kể cả người ứng cử cũng như mọi cử tri gặp nhau ở quan niệm ủy quyền như vậy thì mới góp phần nâng cao chất lượng của mỗi đại biểu và cả QH. Đó là nhận thức sâu sắc của tôi trước khi ứng cử đại biểu QH. Bằng những kiến thức và kinh nghiệm nhiều năm làm công tác MTTQ, tôi thấy có điều kiện để làm tốt những quyền và trách nhiệm của người đại biểu nhân dân. Tôi ứng cử với tinh thần nghiêm túc và tự tin, việc trúng cử hay không là quyền của cử tri.
* Tôi muốn gởi câu hỏi giao lưu với chị Trần Thị Diệu Thúy – Phó Bí thư thành Đoàn – Chủ tịch Hội đồng Đội thành phố Hồ Chí Minh. Nếu là đại biểu Quốc hội, chị có những giải pháp gì để giàm bớt tình trạng bạo lực học đường hiện nay. Nếu tôi không lầm thì hiện nay Thành Đoàn đang thực hiện thí điểm bỏ chi đoàn khu phố (đối với bản thân tôi thì thấy vấn đề đó rất phù hợp với tình hình hiện nay). Vậy theo chị vấn đề đó có phù hợp không? Liệu vấn đề đó có ảnh hưởng gì đến tổ chức Đoàn không? (Nguyễn Thị Ngọc Hiếu, 29 tuổi, ngthi_ngochieu@....)
 |
| Bà Trần Thị Diệu Thúy - phó bí thư Thành đoàn TP.HCM - ứng cử viên đại biểu ĐBQH khóa XIII đang tham gia giao lưu trực tuyến tại tòa soạn báo Tuổi Trẻ ở TP.HCM - Ảnh: Thanh Đạm |
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Theo tôi, giải pháp để giảm bớt tình trạng bạo lực học đường là tăng cường các hoạt động vui chơi giải trí, giao lưu giữa các em học sinh với nhau. Để làm được chuyện này thì việc xây dựng nội dung hoạt động phong trào, nội dung của tiết học ngoài giờ lên lớp phải đa dạng về hình thức, phong phú về nội dung và phải phù hợp với lức tuổi các em. Tổ chức Đoàn, Đội phải tham gia cùng với nhà trường để đầu tư các nội dung này, xem đây như là nhiệm vụ trọng tâm trong hoạt động Đoàn, Đội của nhà trường.
Đối với tổ chức Đoàn, Đội, hiện nay đang tổ chức nhiều chương trình tuyên truyền pháp luật và tư vấn tâm lý cho các em học sinh tại các trường THCS và THPT trên địa bàn, như chương trình "Cùng em vững bước", chương trình tham gia cùng thành phố giảm thiểu tình trạng bạo lực học đường, chương trình "Khi tôi 18",...
Nội dung các chương trình này được tổ chức theo hình thức kịch diễn đàn về các tình huống diễn ra trong đời sống của các em, để các em trực tiếp xử lý tình huống sau đó các luật sư hoặc chuyên gia tâm lý sẽ tham gia phân tích và có hướng dẫn phương án xử lý chính xác nhất.
Ngoài ra hiện nay tổ chức Đoàn, Đội cũng đang đưa các chương trình này vào các trường và trung tâm nuôi dưỡng trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt để chuyển tải rộng hơn và đi đúng vào đối tượng.
Việc thí điểm bỏ chi đoàn khu phố hiện nay đang được thực hiện từ năm 2010 tại 2 phường của quận 6. Nội dung này đang được rất nhiều ý kiến đồng tình cũng như còn băn khoăn không đồng tình. Để biết được có phù hợp hay không còn phải xem hiệu quả hoạt động đoàn tại 2 đơn vị thí điểm này. Chắc chắn nội dung này nếu thực hiện được sẽ không ảnh hưởng đến tổ chức Đoàn, bởi vì không còn chi đoàn khu phố thì đoàn viên cũng sinh hoạt trên địa bàn nhưng ở các chi đoàn chuyên nhiệm hoặc chi đoàn theo sở thích.
* Xin hỏi bà Trần Thị Diệu Thúy: Với tốc độ kinh tế hiện nay thì vấn đề đáng lo là đời sống của người dân cũng hết sức khó khăn, trong đó có lực lượng thanh niên và lực lượng làm công tác thanh niên trên địa bàn TP.HCM. Vậy bà sẽ làm gì để cải chăm lo cho lực lượng này? Và tổ chức đoàn sẽ vào cuộc ra sao? Cơ chế cho hoạt động tại địa bàn dân cư sẽ được hỗ trợ như thế nào? Và cuối cùng xin bà giữ đúng chất lửa của thanh niên "Dám nghĩ - dám làm - dám chịu trách nhiệm" (Huỳnh Ngôn Luận, 31 tuổi, phuong9_q6@...)
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Hiện nay, Thành Đoàn TP.HCM đang tổ chức nhiều chương trình để hỗ trợ cho thanh niên đặc biệt là thanh niên công nhân, thanh niên có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn thành phố. Cụ thể như chương trình bán hàng giảm giá cho thanh niên công nhân, chương trình hỗ trợ vốn để thanh niên làm kinh tế, chương trình hỗ trợ thanh niên khởi nghiệp...
Tại địa bàn dân cư, việc tổ chức hỗ trợ vốn cho thanh niên được tổ chức thông qua tổ chức đoàn phường xã và ngân hàng chính sách xã hội, bên cạnh đó, nếu thanh niên có nhu cầu vay vốn trong chương trình hỗ trợ thanh niên khởi nghiệp. Các bạn có thể liên lạc với trung tâm hỗ trợ thanh niên khởi nghiệp thuộc hội Liên hiệp thanh niên thành phố. các nguồn quỹ này đều để dành cho các bạn thanh niên công nhân, sinh viên, học sinh và thanh niên lao động tự do tại địa bàn thành phố.
Đối với các bạn cán bộ làm công tác thanh niên với điều kiện hiện nay, các bạn cũng đang gặp rất nhiều khó khăn. Xác định được vấn đề này, ban thường vụ Thành đoàn đã quyết định thành lập quỹ hỗ trợ cán bộ Đoàn để kịp thời hỗ trợ cán bộ Đoàn khi gặp khó khăn trong cuộc sống.
* Em xin được hỏi ông Dương Trung Quốc: Hiện nay Luật biển của Việt Nam chưa được thông qua quốc hội, em xin hỏi lý do tại sao và trong khóa tới các đại biểu cần làm gì để Luật biển được thông qua (Trần Thanh Hải, 24 tuổi, manhthuong1821@...)
 |
| ĐBQH khóa XII, ứng cử viên ĐBQH khóa XIII Dương Trung Quốc trả lời câu hỏi của bạn đọc từ văn phòng đại diện Tuổi Trẻ tại Hà Nội - Ảnh: Xuân Long |
Cá nhân tôi đã từng phát biểu nhiều lần tại Quốc hội về cái "nghịch lý" nước VN có 3.200 km bờ biển, đã có chiến lược biển, đã tham gia luật biển quốc tế mà chưa thông qua Luật biển VN là điều khó hiểu. |
- Ông Dương Trung Quốc: Cá nhân tôi đã từng phát biểu nhiều lần tại Quốc hội về cái "nghịch lý" nước VN có 3.200 km bờ biển, đã có chiến lược biển, đã tham gia luật biển quốc tế mà chưa thông qua Luật biển VN là điều khó hiểu. Đã một vài lần được đưa vào chương trình dự kiến, rồi lại rút, cho đến kỳ họp cuối cùng của QH Khóa XII, khi xây dựng chương trình cho Kỳ họp đầu tiên QH Khóa XIII, cũng chưa thấy Luật biển VN trong chương trình. Lý do chính thức được giải thích là do khâu chuẩn bị cần thêm thời gian để hoàn thiện.
Tôi hiểu rằng Luật biển VN thường dễ đụng chạm đến các quốc gia lân cận, do vậy yếu tố ngoại giao cũng có thể tác động, đòi hỏi luật của ta phải được chuẩn bị thật kỹ trước khi công bố. Nhưng không lẽ gì lại cứ kéo dài mãi trong khi thiên hạ có cả mà mình chưa có. Cơ quan soạn thảo phải nỗ lực chứ không thể chỉ lấy lý do là chưa xong. Tôi hy vọng rằng QH Khóa XIII, các vị đại biểu QH sẽ tiếp tục quan tâm tới vấn đề này.
* Có quá nhiều chương trình hành động của các ứng cử viên đại biểu Quốc hội không ghi số liệu định lượng và thời gian kiểm tra, vậy làm sao có chất lượng của ứng cử viên? (Nguyễn Văn Quốc, 44 tuổi, anthailight1@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Việc xây dựng chương trình hành động tùy vào quan niệm cũng như trình độ hiểu biết, năng lực của ứng cử viên, chưa có quy định cụ thể về việc xây dựng chương trình hành động. Thông qua nội dung cũng như việc trình bày chương trình hành động của ứng cử viên, cử tri có thể đánh giá và bầu chọn cho mình người đại biểu xứng đáng nhất với mong muốn và nguyện vọng của mình.
Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước nên có rất nhiều vấn đề quan trọng sẽ được bàn bạc, thảo luận và biểu quyết thông qua số đông nên chúng tôi nghĩ rằng việc đưa ra chương trình hành động có định lượng và thời gian thì rất khó và không khả thi đối với các ứng cử viên.
* Nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, chị quan tâm giải quyết vấn đề gì trước nhất? Chị có nhận thấy lương của cán bộ công chức hiện nay quá thấp không và giải pháp trong thời gian tới như thế nào?(Nguyễn Văn Tùng, 30 tuổi, tunganminhkg@...)
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Vấn đề tôi quan tâm để giải quyết trước nhất đó là: Giám sát việc thực hiện luật lao động và luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em. Tôi sẽ quan tâm nhiều đến 2 nội dung này vì có nhiều yếu tố tác động đến trẻ em, việc giám sát thực hiện 2 luật này để tránh việc lạm dụng sức lao động trẻ em và các bạo hành liên quan đến trẻ em.
Hiện nay lương cán bộ công chức tương đối thấp, giải pháp trong thời gian tới tôi sẽ kiến nghị với Quốc hội và các cơ quan chính phủ để tiếp tục cải cách chế độ tiền lương cho công chức.
* Nếu trúng cử trong kỳ bầu cử QH sắp tới, ông sẽ có những biện pháp gì để những sinh viên học chính quy ra trường sẽ có một công việc như mong muốn. Đôi khi muốn được “chen chân” vào cơ quan Nhà nước thì cực kỳ gian nan, trong khi đó thì những người học tại chức vì họ đang “tại chức” nên chắc đã có một suất của cơ quan Nhà nước đó rồi. Ông có suy nghĩ gì về việc mới đây Đà Nẵng không nhận những người học tại chức vào cơ quan Nhà nước, và chúng ta có nên nhân rộng mô hình này trong cả nước hay không? Xin cám ơn (Văn Khánh Trình, 25 tuổi, khanhtrinh1986@...)
- Ông Trương Phước Ánh: Các biện pháp để sinh viên ra trường có nhiều cơ hội hơn để kiếm được việc làm như mong muốn:
- Nhà nước cần phải làm tốt công tác điều tra, dự báo nhu cầu lao động xã hội.
- Gắn đào tạo với nhu cầu sử dụng lao động.
- Gắn nhà trường và doanh nghiệp, tận dụng nguồn lực của doanh nghiệp để tạo ra mội trường thực tế cho sinh viên tiếp cận thực tiễn, tạo cầu nối giữa sinh viên với các nhà tuyển dụng.
- Đẩy mạnh họat động xúc tiến việc làm.
- Tăng cường hơn tính năng động và chủ động của sinh viên.
* Trong nhiệm kỳ trước, tôi muốn liên hệ với đại biểu Dương Trung Quốc để nhờ lên tiếng về vấn đề xuất khẩu gạo cho nông dân chúng tôi, nhưng không thể liên lạc được. Vậy, nếu ông đắc cử nhiệm kỳ này, nông dân chúng tôi là sao liên hệ được với ông, để đề đạt ý kiến (Hoàng Kim, 50 tuổi, nongkisot@...)
- Ông Dương Trung Quốc: Tôi luôn công khai địa chỉ và các kênh thông tin của mình trong khi giao tiếp với cử tri. Vả lại, mọi người có thể tìm thấy địa chỉ của tất cả các đại biểu QH trên trang web của QH. Về vấn đề xuất khẩu gạo, tôi thấy trên các phương tiện báo chí và ở QH có rất nhiều đại biểu đã đề cập tới.
Nhưng theo tôi, một mặt là do cơ chế luật pháp và điều này thì QH có thể tác động được, nhưng còn khía cạnh thực tiễn thì đấy là một thị trường rất là sôi động mà các nhóm lợi ích luôn tìm cách giành được lợi thế, trong khi người nông dân chưa có phương tiện, tổ chức để bảo vệ quyền lợi của mình. Nhà nước có nhiều chính sách đúng nhưng khi vận hành nó vẫn phải qua những bộ máy và cán bộ địa phương mà ở đấy cũng không phải không có những nhóm lợi ích muốn khai thác lợi thế.
Cuối cùng, đúng là chỉ có người nông dân gánh chịu thiệt thòi trong khi chính họ là những người đóng góp quyết định để có hạt gạo xuất khẩu.
* Chào các ứng viên đại biểu Quốc hội, cháu là một sinh viên, các vị cho cháu hỏi là khi trúng cử Đại biểu Quốc hội thì các vị sẽ làm gì để cải thiện chất lượng giáo dục Đại học. Cháu thấy khi sinh viên ra trường rất ít khi làm việc được mà phải qua một khóa đào tạo lại của doanh nghiệp, việc này rất tốn thời gian và chi phí cho doanh nghiệp và cả sinh viên! Xin cảm ơn (Đặng Xuân Hinh, 21 tuổi, dangxuanhinh@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Tôi kêu gọi một công cuộc cải cách toàn diện nền giáo dục Việt Nam theo tinh thần thực học. Ở các địa phượng trung tâm phải có trường Đại học quốc tế, nơi tập trung, giao lưu các nền văn hóa tri thức của khu vực và thế giới, tạo môi trường quốc tế cho sinh viên Việt Nam.
Các trường đại học cần thiết phối hợp với doanh nghiệp trong vấn đề trao đổi kinh nghiệm, nhu cầu đào tạo. Hội doanh nhân trẻ Việt Nam đang có rất nhiều chương trình đáp ứng mong mỏi của bạn: Những cuộc thi về ý tưởng kinh doanh sáng tạo, thắp sáng tài năng kinh doanh... tạo điều kiện cho sinh viên tiếp xúc doanh nghiệp, doanh nhân ở nhiều khí cạnh, nhiều góc độ.
* Kính gửi chú Lê Truyền: kỳ bầu cử QH năm 2007 có 238 người nộp hồ sơ tự ứng cử, sau đó chỉ còn 30 người lọt vào danh sách chính thức và chỉ 1 người trúng cử đại biểu QH; lần bầu cử QH này chỉ có 15 người lọt vào danh sách chính thức, trong đó có chú. Cháu xin hỏi là sau nhiều năm làm công tác tuyên giáo ở địa phương, sau đó là Phó chủ tịch MTTQ VN, lần này chú tự ứng cử là để trải nghiệm hay muốn đem sức mình ra gánh vác việc dân? (Nguyễn Như Hà, 24 tuổi, hotboy0001@...)
- Ông Lê Truyền: Trong thời gian qua, tôi đã nhìn thấy xu hướng đổi mới, dân chủ trong Quốc hội. Tại Quốc hội, nhiều đại biểu đã thể hiện được trí tuệ, bản lĩnh, thực hiện tốt công việc người đại biểu nhaan dân. Từ đó tôi muốn đóng góp cái tâm, cái lực của mình. Qua quá trình nhiều năm công tác Đảng và MTTQ, tôi thấy bản thân có kinh nghiệm để gánh vác vai trò của người đại biểu nhân dân.
Việc tôi ứng cử lần này là với mục đích như vậy, mặt khác cũng muốn thông qua thực tiễn này để trải nghiệm, góp phần làm thay đổi quan niệm về người tự ứng cử, sao cho đây phải là công việc bình thường trong xã hội. Tôi là đảng viên, ngoài sự đồng ý của chi bộ, đảng bộ nơi tôi sinh hoạt, tôi còn là một cán bộ thuộc diện trung ương quản lý và đã được cơ quan thẩm quyền cho phép ra ứng cử.
Như vậy cả hai yêu cầu trên đều kết hợp với nhau. Nếu trúng cử thì tôi sẽ gánh vác trách nhiêm người đại biẻu nhân dân, nếu không trúng cử thì thì bản thân tôi sẽ thu nhận được những trải nghiệm để phục vụ công tác MTTQ VN, góp phần hoàn thiện Luật bầu cử đại biểu Quốc hội, Luật MTTQ VN, xây dựng luật về hội, luật dân tộc...
* Chào ông Trương Phước Ánh. Xin cho tôi biết Chương trình hành động cụ thể của ông về việc phòng chống tham nhũng và bình ổn giá thị trường? (Nguyễn Hoàng Vũ, 24 tuổi,tvgoden@...)
- Ông Trương Phước Ánh: Để kiềm chế lạm phát, chúng ta đã có nghị quyết 11 về những giải pháp chủ yếu ổn định kinh tế vĩ mô, trong đó có các biện pháp tài khóa, biện pháp tiền tệ, thúc đẩy họat động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp, điều chỉnh giá điện, xăng dầu gắn với hỗ trợ hộ nghèo, tăng cường an sinh xã hội, làm tốt công tác tuyên truyền. Nếu thực hiện tốt nghị quyết này của chính phủ, chúng ta có quyền hy vọng sẽ kiềm chế được lạm phát, tạo cơ sở vững chắc cho đà tăng trưởng bền vững của nền kinh tế nước ta trong những năm đến.
Theo ý kiến của riêng tôi, để kiềm chế lạm phát, biện pháp cơ bản và quan trọng nhất vẫn là kiểm soát chặt chẽ chi tiêu công, kiểm soát hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp nhà nước. Nếu không làm tốt biện pháp này, hậu quả không chỉ là sự lãng phí và thất thoát nguồn lực, ngân sách của nhà nước mà nguồn tiền này sẽ được đưa vào lưu thông một cách không hiệu quả sẽ làm cho lạm phát tăng mạnh hơn. Các biện pháp tài khóa tích cực sẽ tác động trực tiếp vào những bất cập và những bộ phận kém hiệu quả của nền kinh tế.
Biện pháp tiền tệ cũng rất cần thiết, tuy nhiên cần chú ý, nếu chúng ta thắt chặt tiền tệ thì bên cạnh những tác động tích cực, nó còn gây nên các tác động phụ không mong muốn, đó là gây nên những khó khăn cho bộ phận các doanh nghiệp đang làm ăn hiệu quả. Hiện nay các doanh nghiệp đang gặp khó khăn vì lãi vay ngân hàng tăng cao làm họ phải cắt giảm đầu tư, cắt giảm đơn hàng, thu hẹp sản xuất. Những hệ lụy của tình trạng này rõ ràng là tác động tiêu cực đến chủ trương an sinh xã hội.
Bên cạnh đó, cần phải có chính sách hỗ trợ khu vực kinh tế tư nhân, nhất là các doanh nghiệp nhỏ và vừa phát triển sản xuất kinh doanh vì đây là bộ phận năng động và hiệu quả của nền kinh tế nước ta.
Về chống tham nhũng, trước hết cần phải có quyết tâm của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Cần phải hoàn thiện hệ thống luật pháp theo hướng làm cho họat động của nhà nước và xã hội ngày càng công khai, minh bạch và dân chủ, xóa bỏ các kẽ hở trong pháp luật, tăng cường sự giám sát của toàn dân đối với hoạt động của bộ máy nhà nước.
* Có ĐBQH nào dám hứa với cử tri là không tham nhũng không? Tôi thiết nghĩ đây là vấn đề thực tế nhất và là điều kiện cần để đất nước Việt Nam phát triển trong tương lại (trần quốc sách, 45 tuổi, sachtq@...)
- Ông Lê Truyền: Trước hết, bản thân mình phải tự soi xét không có tham nhũng và xác định trách nhiệm chống tham nhũng một cách tích cực. Nếu là đại biểu Quốc hội thì tôi sẽ đề xuất và tham gia một việc liên quan đến trách nhiệm của Quốc hội, đó là xóa bỏ cơ chế xin - cho. Cơ chế này thể hiện một sự lệch chuẩn về quyền lực, làm cho sự ủy quyền của nhân dân biến thành quyền lực của cá nhân hoặc là những nhóm lợi ích, dẫn tới việc tiếm quyền của nhân dân. Ai đó lợi dụng cơ chế xin cho để mưu lợi cá nhân, để đồng tiền chi phối làm tha hóa một bộ phận cán bộ công chức và làm giảm lòng tin của nhân dân đối với nhà nước.
Cũng từ cơ chế xin - cho này, làm cho nhiều cán bộ công chức có thói quen nhận tiền một cách phi pháp, không còn biết xấu hổ và tự trọng. Cũng từ cơ chế xin cho này lan truyền ra các lĩnh vực khác, như là chi phí "bôi trơn" đối với các doanh nghiệp, tièn lót tay khi con em nhân dân đi tìm kiếm việc làm. Cơ chế này thể hiện sự không công khai minh bạch trong điều hành và thực thi chính sách của nhiều cán bô, công chức.
* Nếu trúng cử vào ĐBQH, quý vị sẽ đề xuất giải pháp gì hay những chính sách hỗ trợ nào cho những lao động có thu nhập thấp như các công nhân viên thu nhập thấp như chúng tôi? Có những hỗ trợ gì cho CB-CNV vùng sâu vùng xa như chúng tôi? (Lý Văn Tam, 27 tuổi, lvtam25@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Một ĐBQH tâm đức, ý thức trọng trách quốc gia cao nhất là đại biểu theo đuổi những vấn đề liên quan đến chính sách hỗ trợ cho người có thu nhập thấp. Đề nghị, tham gia hiến kế, góp ý sửa đổi cho phù hợp.. .là những công việc của tôi hiện tại và tương lai cho những chính sách này. Kêu gọi mọi người có điều kiện hơn hãy hy sinh một chút quyền lợi riêng của mình, người khó khăn sẽ đỡ khó khăn hơn và đất nước sẽ có nhiều cơ hội phát triển tốt hơn.
* Lạm phát đang tăng cao và vật giá đang leo thang như hiện nay thì ông có suy nghĩ gì? Ông có phương hướng và chính sách gì cho tình hình nêu trên nếu ông là đại biểu được bầu vào Quốc hội? (Nguyễn Văn Ngọc, 28 tuổi tuổi, vanngoc83@...)
Nếu không giảm đầu tư công thì không có hiệu quả trong chống lạm phát và cũng không có nguồn để giải quyết vấn đề tiền lương. |
- Ông Lê Truyền: Tôi chia sẻ với ý kiến của bạn. Trên thực tế lạm phát đang diễn ra, giá cả tăng nhanh, Nhà nước đã có nhiều giải pháp để ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội. Tuy nhiên, đây là việc khó, hiện lạm phát không chỉ ở VN mà còn nhiều nước khác. Nhưng tôi nghĩ có nhiều giải pháp thiết thực liên quan đến người dân và người làm công ăn lương, trong đó tôi tâm đắc và cũng muốn góp phần vào việc thực hiện các giải pháp của Chính phủ đã đặt ra, nhất là giảm đầu tư công và góp phần vào sự điều chỉnh chính sách tiền lương cho công chức nhà nước. Hai vấn đề này đi với nhau, nếu không giảm đầu tư công thì không có hiệu quả trong chống lạm phát và cũng không có nguồn để giải quyết vấn đề tiền lương. Trên thực tế đang có tình trạng nhiều mặt hàng sẽ có mặt bằng giá mới, nhưng tiền lương không theo kịp.
* Có quá nhiều chương trình hành động không ghi số liệu định lượng và thời gian kiểm tra, vậy làm sao có chất lượng của ứng cử viên? (Nguyễn Văn Quốc, 44 tuổi, anthailight1@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Việc xây dựng chương trình hành động tùy vào quan niệm cũng như trình độ hiểu biết, năng lực của ứng cử viên, chưa có quy định cụ thể về việc xây dựng chương trình hành động. Thông qua nội dung cũng như việc trình bày chương trình hành động của ứng cử viên, cử tri có thể đánh giá và bầu chọn cho mình người đại biểu xứng đáng nhất với mong muốn và nguyện vọng của mình.
Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước nên có rất nhiều vấn đề quan trọng sẽ được bàn bạc, thảo luận và biểu quyết thông qua số đông nên chúng tôi nghĩ rằng việc đưa ra chương trình hành động có định lượng và thời gian thì rất khó và không khả thi đối với các ứng cử viên.
* Nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, chị quan tâm giải quyết vấn đề gì trước nhất? Chị có nhận thấy lương của cán bộ công chức hiện nay quá thấp không và giải pháp trong thời gian tới như thế nào? (Nguyễn Văn Tùng, 30 tuổi, tunganminhkg@...)
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Vấn đề tôi quan tâm để giải quyết trước nhất đó là: Giám sát việc thực hiện luật lao động và luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em. Tôi sẽ quan tâm nhiều đến 2 nội dung này vì có nhiều yếu tố tác động đến trẻ em, việc giám sát thực hiện 2 luật này để tránh việc lạm dụng sức lao động trẻ em và các bạo hành liên quan đến trẻ em.
Hiện nay lương cán bộ công chức tương đối thấp, giải pháp trong thời gian tới tôi sẽ kiến nghị với Quốc hội và các cơ quan chính phủ để tiếp tục cải cách chế độ tiền lương cho công chức.
* Xin hỏi ông Trần Du Lịch: Chương trình hành động của ông, tôi đã được đọc trên báo chí, trong đó, tôi đặc biệt quan tâm đến nội dung "chống tham nhũng từ cơ chế". Nếu có thể xin ông cho biết rõ hơn vấn đề này, vì hiện nay tham nhũng đang là vấn đề khiến cử tri vô cùng bức xúc (Nguyễn Nguyên Hà, 40 tuổi, hant@....) - Ông Trần Du Lịch: Cảm ơn bạn. Tôi quan niệm không thể chống tham nhũng bằng vụ việc. Dĩ nhiên khi phát hiện là phải trừng trị. Nhưng điều quan trọng hơn làm sao có một cơ chế quản lý minh bạch để người muốn tham nhũng cũng khó tham nhũng được và người dân có thể giám sát. Tôi đề cao vấn đề công khai minh bạch thông qua cơ chế đối với mọi thủ tục hành chính, đối với chức trách của cơ quan hành chính công quyền, đối với hoạt động của các tập đoàn Tổng công ty nhà nước; đối với mọi thủ tục đầu thầu, đấu giá về đất đai, công trình xây dựng... Đây là vấn đề tôi quan tâm để hoàn thiện thể chế kinh tế và hành chính nhà nước. |
* Kính gửi ông Lê Quang Tâm. Lâu nay trên diễn đàn Quốc hội người dân chúng tôi thấy có rất ít đại biểu Quốc hội của TP Cần Thơ phát biểu sôi nổi như các đại biểu Danh Út (Kiên Giang), Lê Thị Dung (An Giang). Là ứng cử viên đại biểu Quốc hội trẻ nhất của Cần Thơ, ông có nghĩ rằng mình sẽ có những phát biểu, những ý kiến mạnh mẽ tại diễn đàn quốc hội về các vấn đề lúa gạo, dân sinh nếu ông sẽ trở thành đại biểu Quốc hội (Lê Tuấn Đạt, 37 tuổi, datlt@...)
- Ông Lê Quang Tâm: Tôi nghĩ rằng ĐBQH Cần Thơ thời gian qua cũng có những đóng góp thiết thực cho quá trình phát triển của cả nước nói chung và Cần Thơ nói riêng. Tuy nhiên, trong các diễn đàn được trực tiếp trên truyền hình, có thể do giới hạn về thời gian, số lượng câu hỏi nên cơ hội xuất hiện trên tuyền hình của ĐBQH Cần Thơ ít hơn những đại biểu các địa phương khác.
Nếu trở thành ĐBQH tôi sẽ cố gắng đóng góp những ý kiến thật thiết thực trong quá trình thảo luận tổ và trên diễn đàn trực tuyến nói chung về các vấn đề liên quan đến nông nghiệp - nông dân - nông thôn, đặc biệt là sản xuất và xuất khẩu lúa gạo cũng như nuôi trồng và xuất khẩu cá tra. Tôi cũng nghĩ rằng sẽ rất bình thường và tự nhiên khi phát biểu thẳng thắn trên diễn đàn Quốc hội vì ĐBQH là người đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân.
* Xin được hỏi ứng cử viên Trần Du Lịch: Nếu tái đắc cử, nguyện vọng nào của cử tri sẽ được ông quan tâm nhất ngay từ ngày đầu tiên trúng cử? Xin cảm ơn ông và chúc ông tiếp tục nhận được sự tín nhiệm của cử tri trong cuộc bầu cử sắp tới (Nguyễn Nguyên Hà, 40 tuổi,hant@...com)
- Ông Trần Du Lịch: Về cá nhân tôi, trong chương trình hành động ứng cử, tôi tập trung vào 5 trọng tâm gắn liền với quyền hạn, nhiệm vụ của một Đại biểu Quốc hội. Chương trình này, tôi sẽ cụ thể hóa thành kế hoạch hành động từng năm trong suốt nhiệm kỳ 5 năm của Đại biểu QH.
Tuy nhiên, nếu đắc cử ngay tại kỳ họp thứ nhất QH khóa XIII (tháng 7-2011), tôi sẽ tập trung vào các giải pháp để kìm chế lạm phát trước tình hình biến động giá cả gây khó khăn cho người dân. Qua tiếp xúc cử tri vừa rồi, vấn đề giá cả leo thang là điều người dân bức xúc nhất hiện nay.
Riêng chương trình hành động đầy đủ, tôi sẽ gửi cho bạn và những ai quan tâm qua email ngay trong này hôm nay.
- Chủ động tham gia hoàn thiện hệ thống pháp luật về kinh tế như: Luật đất đai, Quản lý vốn kinh doanh và đầu tư của Nhà nước, thị trường tài chính, thị trường bất động sản...
- Đóng góp vào các chính sách thúc đẩy quá trình tái cấu trúc và chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế, nâng cao phúc lợi xã hội, chính sách nhà ở cho người lao động, bảo vệ môi trường...
- Đóng góp vào cải cách hành chính, công khai minh bạch mọi thủ tục, hoàn thiện cơ chế giám sát để phòng chống tham nhũng...
- Tích cực tham gia hoạt động giám sát trong việc thực thi pháp luật đối với những vấn đề mà cử tri quan tâm.
- Mạnh dạn, trung thực, thẳng thắn đưa tiếng nói của cử tri đến diễn đàn Quốc hội.
* Thưa ông Trần Du Lịch, nền kinh tế nước ta đang khó khăn, và những năm vừa qua nợ công liên tục tăng do quản lý yếu kém, đóng vai trò chủ chốt trong ủy ban kinh tế, xin ông chia sẻ thật lòng: điều này có thể giải quyết đến đâu? (Lăng Tần, 45 tuổi, phuochoang@...)
- Ông Trần Du Lịch: Về vấn đề này, tôi đã nhiều lần phát biểu ở diễn đàn Quốc hội khóa XII, trong đó nhấn mạnh vấn đề đầu tư công kém hiệu quả là một trong những nguyên nhân tiềm ẩn gây lạm phát và gây bất ổn nền tài chính quốc gia.
Hiện nay, Chính phủ đang có chủ trương thắt chặt đầu tư công để chống lạm phát, là giải pháp tình thế cần thiết, nhưng quan trọng hơn là phải thay đổi phương thức phân bố và quản lý đầu tư công, tái cấu trúc đầu tư công nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư. Đây là một trong những nội dung tôi tiếp tục theo đuổi nếu được tái cử ở nhiệm kỳ QH khóa XIII.
* Tôi xin hỏi: Liệu đại biểu Quốc hội có đủ quyền lực giám sát luật pháp đối với cơ quan công quyền Nhà nước? Ví dụ trong việc tố cáo, khiếu nại và giải quyết khiếu nại tố cáo, thì vai trò của đại biểu Quốc hội là gì? Và quyền của đại biểu Quốc hội được thực hiện đến đâu? (Đỗ Thị ngọc, 38 tuổi, hadongsonngoc@....)
- Ông Lê Quang Tâm: Ba chức năng quan trọng của Quốc hội là lập hiến, lập pháp; quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và quyền giám sát tối cao đối với mọi hoạt động của Nhà nước. Trong việc khiếu nại tố cáo, vai trò của đại biểu Quốc hội là tiếp thu, ghi nhận và phản ánh tới cơ quan Nhà nước hữu quan để giải quyết và sẽ có phản hồi, trả lời cho cử tri. Song song đó đại biểu Quốc hội cũng xem xét, đôn đốc và theo dõi việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân và hướng dẫn, giúp đỡ công dân thực hiện các quyền đó. Nếu cơ quan đó giải quyết chưa thỏa đáng thì đại biểu Quốc hội có quyền yêu cầu tiếp tục giải quyết hoặc phản ảnh tới cơ quan cấp cao hơn.
* Tại sao trong các cuộc tiếp xúc cử tri, các đại biểu lại rất ít khi tiếp xúc để lắng nghe ý kiến của những người trẻ tuổi? (nguyễn trịnh thoại, 23 tuổi, thoaitrinhhp@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Lắng nghe thanh niên là cách lắng nghe hiệu quả và rất cần thiết. Bạn hãy thay đổi cách tiếp cận khác với lần trước đây như qua Hội, Đoàn, qua Câu lạc bộ... và trao đổi, bàn bạc trước để ý kiến của mình mang tính đại diện hơn, sâu sắc hơn.
* Xin hỏi bà Thúy: Là một ứng cử viên trẻ và hoạt động phong trào, vậy bà có thể tham gia gì với Quốc hội trong khả năng của mình? (Nguyễn Văn Hưng, 1980 tuổi, iloveinter@...)
- Bà Trần Thị Diệu Thúy: Với góc độ ứng cử viên trẻ, tôi sẽ quan tâm và tham gia các nội dung sau:
Chuyển tải những kiến nghị, bức xúc của cử tri đến Quốc hội và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chuyển tải những vấn đề mà cử tri quan tâm đến các diễn đàn của Quốc hội.
Tôi quan tâm nhiều đến các chính sách giáo dục, đào tạo nghề và giải quyết việc làm cho người dân & đặc biệt là thanh niên. Các chính sách nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.
Tôi quan tâm đến việc thực hiện chính sách xã hội tại các địa phương như chính sách xóa đói giảm nghèo, vệ sinh môi trường...
* Xin hỏi ông Dương Trung Quốc: Thưa ông, được biết tại Quốc hội Khóa I, Hồ Chủ Tịch và thành viên nội các đã trả lời chất vấn Quốc hội rất sôi nổi và thẳng thắn. Xin ông so sánh không khí Quốc hội thời đó với Quốc hội thời nay? Bản thân ông mấy nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội, ông thấy mình còn "nợ" cử tri những gì? (Lê Rơm, 31 tuổi, lerom2011@...)
- Ông Dương Trung Quốc: Chất vấn là hình thức giám sát trực tiếp của Quốc hội, đại biểu Quốc hội đối với cơ quan hành pháp, luôn được coi như là một chức năng có hiệu ứng xã hội rất cao, nhất là khi được các phương tiện truyền thông phản ánh. Qua hình thức chất vấn, người dân vừa giám sát được việc làm cũng như năng lực của bộ máy hành pháp, đồng thời cũng giám sát ngay cả phẩm chất và kỹ năng của đại biểu Quốc hội. Cách đây 65 năm, ngay tại phiên họp thứ hai của Quốc hội Khóa I (tháng 10, 11-1946) người dân đã được chứng kiến những phiên chất vấn rất gây ấn tượng mà biên bản của Quốc hội ngày nay còn ghi lại được cũng như ký ức của các vị lão thành còn nhớ.
Khi tổng kết lại cuộc chất vấn này, Bác Hồ đánh giá: "Chính phủ hiện thời mới thành lập được hơn một năm hãy còn thanh niên. Quốc hội bầu ra được hơn tám tháng lại còn thanh niên hơn nữa. Vậy mà Quốc hội đã đặt những câu hỏi thật già dặn, sắc sảo, khó trả lời, đề cập tới tất cả những vấn đề có quan hệ đến vận mệnh nước nhà. Với sự trưởng thành chính trị và sự quan tâm về việc nước ấy, ai dám bảo dân ta không có tư cách độc lập?".
Nội dung các cuộc chất vấn xoay quanh rất nhiều công việc bề bộn của một nhà nước mới thành lập lại đang đứng trước nguy cơ chiến tranh, vì thế theo tôi chất vấn nó phụ thuộc vào kỹ năng của cả người hỏi và người trả lời, nó thể hiện cả tinh thần trách nhiệm và nhất là việc tìm ra những giải pháp để tạo lòng tin cho người dân vào Chính phủ và vào cả Quốc hội. Quan sát các phiên chất vấn của Quốc hội trong hai nhiệm kỳ mà tôi được tham dự cũng như đọc lại những tư liệu lịch sử của các thời kỳ khác nhau, tôi không so sánh nhưng thấy rõ những bước tiến cũng như những đòi hỏi ngày càng cao của người dân đối với các phiên chất vấn.
Khi tôi nói rằng mình còn nợ cử tri vì tôi đã trải qua hai nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội (gần 10 năm), có rất nhiều vấn đề mà thời gian đó chưa đủ để giải quyết, trong đó có cả một số trường hợp khiếu nại của dân. |
Khi tôi nói rằng mình còn nợ cử tri vì tôi đã trải qua hai nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội (gần 10 năm), có rất nhiều vấn đề mà thời gian đó chưa đủ để giải quyết, trong đó có cả một số trường hợp khiếu nại của dân. Đi sâu vào nguyên nhân, có vấn đề thuộc về cá nhân, bộ máy, và cả sự chưa hoàn thiện của pháp luật. Với những vấn đề lớn, nguyên tắc của Quốc hội là vừa phải có sự đồng thuận đa số, ở nước ta lại phải nằm trong chủ trương và lộ trình của Đảng. Do vậy, cá nhân một đại biểu Quốc hội cảm nhận được thế nào là "lực bất tòng tâm".
Thí dụ: Luật đất đai, sau thời gian phát huy những yếu tố tích cực, thúc đẩy phát triển, nó đã bộc lộ những hạn chế, tiêu cực, tác động vào lợi ích một bộ phận nhân dân do bị mất đất, đền bù không thỏa đáng và chiều ngược lại là một số người đã hưởng lợi quá lớn tạo ra những bức xúc xã hội nghiêm trọng. Ở Quốc hội, không chỉ tôi, rất nhiều vị đại biểu đã nêu lên sự cần thiết sớm sửa đổi, nhưng vì cơ quan chuẩn bị và trình luật lại là Chính phủ cho nên cứ kéo dài mãi, Luật Biển Việt Nam, Luật về hội cũng là những trường hợp tương tự....
Một ví dụ nữa, ngay khi tôi mới tham gia Quốc hội, nhận được khiếu nại của một cử tri ở Đồng Nai liên quan đến việc thi hành án, vụ việc của ông cho thấy sự oan trái mà gia đình ông phải chịu. Chín năm qua rất nhiều lần giúp cử tri ấy khiếu nại nhưng cái vướng nhất lại là luật chưa quy định, mãi đến cuối nhiệm kỳ này luật mới bàn về việc đó nên mới mở ra khả năng để giải quyết. Tôi và cả ông cử tri hy vọng vào thời gian tới mọi việc sẽ được giải quyết dứt điểm.
* Vấn đề nhà ở cho người có thu nhập thấp nhưng không phải là công chức đang là vấn đề cấp thiết. An cư mới lạc nghiệp, tại Đà Nẵng, các vị có đưa vấn đề này lên hàng đầu không? Nếu có thì có kế hoạch thực hiện mạnh mẽ không? (Trần Minh Nhật, 34 tuổi, Minhnhat78hv@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Đây là vấn đề được chú trọng hàng đầu. Thành phố Đà Nẵng đang thực hiện mạnh mẽ chương trình ba có, trong đó chương trình có nhà ở. Hàng chục ngàn căn hộ cho người thu nhập thấp đang hoàn thiện. Bạn tham khảo website của UBND thành phố để có thêm thông tin.
* Thưa ông Trần Du Lịch, TP.HCM trong những năm qua phát triển với tốc độ cực kì nhanh về phương tiện kinh tế lẫn dân số, trong khi cơ sở hạ tầng, tiêu chuẩn sống phát triển hầu như không theo kịp, là đại biều đại diện cho thành phố, xin ông chia sẻ những chiến lược trong ngắn hạn và dài hạn nhằm phát triển thành phố một cách bền vững, một môi trường lý tưởng? (Lăng Tần, 45 tuổi, phuochoang@...)
- Ông Trần Du Lịch: Cảm ơn bạn, những điều bạn hỏi là vấn đề lớn của TP.HCM hiện nay. Trong nhiều năm qua, tôi cũng dành nhiều thời gian theo dõi những vấn đề trong bài toán phát triển của TP.HCM Trong 20 năm, từ 1991 đến 2010, quy mô kinh tế thành phố tăng lên 8 lần, dân số tăng thêm 3 triệu người, nhưng việc đầu tư cho hạ tầng kỹ thuật và xã hội không tương xứng dẫn đến sự bất cập và đang là trở lực đối với quá trình phát triển của thành phố. Hiện nay, thành phố đang đứng trước 3 thách thức lớn:
1) Cơ cấu kinh tế thiếu cạnh tranh;
2) Hạ tầng kỹ thuật xã hội quá tải
3) Mô hình quản lý chính quyền đô thị bất cập so với quy mô đô thị.
Do đó, trong chương trình hành động của tôi ủng hộ kiến nghị của thành phố về xây dựng chính quyền đô thị phù hợp; đề nghị Quốc hội ban hành Luật Đô thị. Tôi sẽ tích cực tham gia vào quá trình này.
* Hiện nay, ở vùng nông thôn đa số cán bộ làm việc trong các cơ quan nhà nước có trình độ không cao, nhà nước ta có chính sách đưa họ đi đào tạo để nâng cao thêm. Nhưng bên cạnh đó cũng có những trí thức trẻ tình nguyện về phục vụ tại đây tuy nhiên không được trọng dụng vì nhiều lý do khác nhau. Đây là một thực trạng đáng buồn cần xem xét (Nguyễn Thanh Phong, 22 tuổi, phongcdct@...)
- Ông Lê Văn Hiểu: Chương trình đào tạo và đưa trí thức trẻ và tham gia công tác chính quyền là chương cả nước đang thực hiện. Tuy nhiên, vẫn phải ưu tiên cho những bạn có hoài bão, nhiều tài năng. Là thanh niên, nếu thấy được khả năng của mình, bạn hãy đấu tranh để nắm bắt cơ hội. Bạn có thể khảo thêm mô hình Câu lạc bộ Cán bộ trẻ tại Đà Nẵng.
--------------------
Cám ơn 7 vị ứng cử viên đại biểu Quốc hội đã dành thời gian giao lưu với bạn đọc Tuổi Trẻ và cũng là các cử tri. Cám ơn bạn đọc đã tham gia đặt câu hỏi và theo dõi. Hẹn gặp lại trong lần giao lưu khác sắp tới.
TTO
