Showing posts with label ToaAn. Show all posts
Showing posts with label ToaAn. Show all posts

Friday, March 30, 2012

Nguyên Chủ tịch Vinashin bị tuyên phạt 20 năm tù


30/03/2012
Sau 4 ngày xét xử công khai tại Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng, chiều 30/3, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) đã kết thúc với bản án thích đáng dành cho 9 bị cáo.
Các bị cáo đứng trước vành móng ngựa nghe tuyên án. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)
Trong suốt các giai đoạn thẩm vấn, tranh tụng, đối đáp bình đẳng theo đúng quy định của pháp luật, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã làm rõ, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, Phạm Thanh Bình - Nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Vinashin và các bị cáo: Trần Văn Liêm, Nguyễn Văn Tuyên, Nguyễn Tuấn Dương, Tô Nghiêm, Trịnh Thị Hậu, Hoàng Gia Hiệp, Trần Quang Vũ, Đỗ Đình Côn, Hồ Ngọc Tùng và Giang Kim Đạt đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế trong lĩnh vực đầu tư, quản lý, sử dụng vốn và tài sản của Nhà nước ở các dự án: Dự án đầu tư mua tàu cao tốc Hoa Sen; dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhiệt điện Sông Hồng; dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhiệt điện Diezel Cái Lân; dự án đầu tư tàu Bình Định Star và việc bán vỏ tàu Bạch Đằng Giang gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước.

Tuesday, March 27, 2012

Bắt đầu xét xử chín bị cáo trong vụ án tại Vinashin

27/03/2012
Các bị cáo đứng trước vành móng ngựa. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)


Sáng 27/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử công khai vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin).

Hội đồng xét xử gồm 7 vị do Thẩm phán Trần Văn Nhiên - Chánh Tòa kinh tế, Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng làm Chủ tọa phiên tòa.

Monday, March 26, 2012

27/3, xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm tại Vinashin


Đóng mới tàu Hạ Long 14, trọng tải 53.000 tấn tại Công ty TNHH
một thành viên đóng tàu Hạ Long. (Ảnh: Thế Duyệt/TTXVN)

26/03/2012

Tin từ Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho biết, sáng 27/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin).

Phiên tòa do Thẩm phán Trần Văn Nhiên, Chánh Tòa kinh tế - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng làm chủ tọa.

Friday, November 18, 2011

Truy tố 9 bị can trong vụ cố ý làm trái ở Vinashin


18/11/2011 
Nguyên Chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình. (Nguồn: Internet)
Ngày 18/11, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao vừa tống đạt cáo trạng truy tố bị can Phạm Thanh Bình (58 tuổi, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) và 8 đồng phạm về tội “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Các bị can bị truy tố gồm Phạm Thanh Bình; Trần Văn Liêm, nguyên Trưởng ban Kiểm soát Tập đoàn Vinashin, nguyên Giám đốc Công ty Viễn dương; Nguyễn Văn Tuyên, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh Vinashin; Trịnh Thị Hậu, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Công nghiệp tàu thủy (VFC); Đỗ Đình Côn, nguyên Kế toán trưởng, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh; Tô Nghiêm, nguyên Chủ tịch Công ty trách nhiệm hữu han một thành viên Công nghiệp tàu thủy Cái Lân, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư phát triển khu kinh tế Hải Hà - Quảng Ninh; 

Wednesday, October 12, 2011

12/10 Giao Tòa án thẩm quyền áp dụng xử lý hành chính

12/10/2011 | 19:30:00
Chiều 12/10, cho ý kiến về Dự án Luật xử lý vi phạm hành chính, các thành viên của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành với đề xuất giao cho Tòa án thẩm quyền áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

Tuy nhiên các đại biểu cũng băn khoăn rằng liệu với điều kiện, thẩm quyền của hệ thống tòa án các cấp như hiện nay, liệu ngành Tòa án có đủ khả năng đảm đương được công việc này?