Wednesday, September 7, 2011

07/09 Tìm giải pháp cơ bản lâu dài cho vấn đề Biển Đông



Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)
CÁC TIN LIÊN QUAN
TQ coi trọng phát triển hợp tác toàn diện với VN
Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc nhấn mạnh, Chính phủ nước này hết sức coi trọng phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác toàn diện với Việt Nam.

Phiên họp lần 5 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác Việt-Trung
Phiên họp lần thứ 5 của Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc đã diễn ra vào ngày 6/9 tại thành phố Hà Nội.

Chiều 7/9, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tiếp Ủy viên Quốc vụ Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc đang thăm làm việc tại Việt Nam.

Thay mặt Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ hoan nghênh ông Đới Bình Quốc dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao Trung Quốc sang dự Phiên họp lần thứ 5 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc và đánh giá cao kết quả phiên họp lần này.

Gửi lời thăm hỏi và lời chúc tốt đẹp đến các vị lãnh đạo Trung Quốc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, nhân dân Việt Nam luôn ghi nhớ với lòng biết ơn sâu sắc sự ủng hộ và giúp đỡ to lớn của Đảng, Chính phủ và nhân dân Trung Quốc dành cho nhân dân Việt Nam trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc trước đây và sự nghiệp xây dựng đất nước hiện nay.

Thủ tướng khẳng định Đảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam hết sức coi trọng và mong muốn cùng với Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc tiếp tục đưa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước ngày càng đi vào chiều sâu, theo đúng phương châm 16 chữ và tinh thần 4 tốt. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng điều này phù hợp với lợi ích thiết thực cho nhân dân hai nước, góp phần vào hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực.

Về vấn đề biên giới lãnh thổ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá cao kết quả hai bên đạt được trong việc thực hiện 3 văn kiện liên quan đến biên giới trên đất liền, góp phần xây dựng đường biên giới hai nước thành đường biên giới hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển.

Về vấn đề Biển Đông, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng, qua trao đổi hai bên đã hiểu rõ lập trường của nhau, việc hai bên còn khác biệt là thực tế khách quan. Hai bên cần thông qua đối thoại chân thành, tôn trọng và tin cậy lẫn nhau, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982, Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) để tìm kiếm giải pháp cơ bản lâu dài mà hai bên có thể chấp nhận được. Thủ tướng cho rằng hai bên cần đẩy nhanh đàm phán để sớm ký Thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển, tạo cơ sở để hai bên giải quyết các vấn đề cụ thể trên biển.

Cảm ơn Thủ tướng dành thời gian tiếp, Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc, Đới Bỉnh Quốc chuyển lời chúc tốt đẹp và lời thăm hỏi thân thiết của Thủ tướng Ôn Gia Bảo tới Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Thông báo kết quả Phiên họp lần thứ 5 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc, ông Đới Bỉnh Quốc cho biết, hai bên đã tổng kết, đánh giá tình hình hợp tác quan hệ hai nước trong thời gian qua, đồng thời đi sâu trao đổi ý kiến về phương hướng, biện pháp làm sâu sắc thêm quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa hai nước trên mọi lĩnh vực, làm cho mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc không ngừng phát triển tích cực.

Ông Đới Bỉnh Quốc khẳng định, Đảng, Chính phủ Trung Quốc trước sau như một kiên trì chính sách hữu nghị hợp tác với Việt Nam, tin tưởng quan hệ hai nước ngày càng tiến triển tốt đẹp hơn.

Đồng tình với ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông Đới Bỉnh Quốc đề nghị, trên tinh thần vừa là đồng chí, vừa là anh em, hai bên khẩn trương cùng nhau đàm phán, thảo luận những vấn đề mà hai bên còn khác biệt trên Biển Đông để tìm ra những giải pháp mang tính cơ bản, lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được./.
Thiện Thuật (TTXVN/Vietnam+)

07/09 TQ coi trọng phát triển hợp tác toàn diện với VN


Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc. (Ảnh: Trí Dũng/TTXVN)
CÁC TIN LIÊN QUAN
Tìm giải pháp cơ bản lâu dài cho vấn đề Biển Đông
Tại buổi tiếp, Thủ tướng cho rằng Việt-Trung cần sớm ký Thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên Biển Đông.

Phiên họp lần 5 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác Việt-Trung
Phiên họp lần thứ 5 của Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc đã diễn ra vào ngày 6/9 tại thành phố Hà Nội.

Chiều ngày 7/9, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp thân mật Đoàn đại biểu Trung Quốc do ông Đới Bỉnh Quốc, Ủy viên Quốc vụ, dẫn đầu sang thăm Việt Nam và tham dự Phiên họp lần thứ 5 của Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc.

Cùng dự có ông Hoàng Bình Quân, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng ban Đối ngoại Trung ương; ông Hồ Xuân Sơn, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao; ông Hồ Mẫu Ngoạt, Ủy viên Trung ương Đảng, Trợ lý Tổng Bí thư; ông Nguyễn Văn Thơ, Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc.

Ông Đới Bỉnh Quốc trân trọng chuyển tới Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam lời thăm hỏi thân thiết và lời chúc sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào và các lãnh đạo Đảng và Chính phủ Trung Quốc.

Ông Đới Bỉnh Quốc nhiệt liệt chúc mừng thành công của Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam, Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XVIII, chúc mừng những thành tựu to lớn của sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam.

Ông bày tỏ tin tưởng chắc chắn rằng, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân Việt Nam nhất định sẽ giành được nhiều thành tựu to lớn hơn nữa trong công cuộc đổi mới, thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XI của Đảng.

Ông Đới Bỉnh Quốc đã báo cáo với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về những kết quả tích cực của Phiên họp lần thứ 5 Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc.

Ông nhấn mạnh, Đảng, Chính phủ Trung Quốc hết sức coi trọng phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác toàn diện với Việt Nam. Mặc dù hiện nay hai bên còn có những vấn đề tồn tại, nhưng hai bên có chung lý tưởng, có lợi ích chung, vận mệnh gắn liền với nhau, không có lý do gì không cố gắng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển tốt đẹp. Ông bày tỏ các lãnh đạo Trung Quốc mong Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sớm sang thăm Trung Quốc.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiệt liệt hoan nghênh ông Đới Bỉnh Quốc và đoàn sang thăm Việt Nam; đánh giá cao kết quả cuộc họp Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương; khẳng định đây là cơ chế hợp tác quan trọng, hết sức hiệu quả, cần phát huy hơn nữa trong thời gian tới.

Tổng Bí thư đề nghị hai Chủ tịch và các thành viên Ủy ban hai bên phát huy tinh thần trách nhiệm, phối hợp chặt chẽ với nhau thúc đẩy giao lưu, hợp tác trên mọi lĩnh vực, ở mọi cấp độ, kịp thời giải quyết những vướng mắc trong quan hệ, nâng hiệu quả hợp tác lên một tầm cao mới.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chúc mừng những thành tựu to lớn mà nhân dân Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã giành được trong công cuộc cải cách mở cửa. Tổng Bí thư nhấn mạnh, Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn coi trọng quan hệ hữu nghị, hợp tác với Trung Quốc.

Về tình hình Biển Đông, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng bày tỏ mong muốn hai bên thông qua đàm phán hòa bình, hiệp thương hữu nghị, nỗ lực tìm ra giải pháp thỏa đáng, tạo điều kiện thuận lợi cho mối quan hệ láng giềng hữu nghị và hợp tác toàn diện Việt Nam-Trung Quốc tiếp tục phát triển./.
(Vietnam+)

07/09 Lãnh đạo Toyota Việt Nam sẽ bị kiện vì xâm phạm bí mật thư tín?

SGTT.VN - Trong biên bản xử lý kỷ luật với nhân viên của mình – kỹ sư Lê Văn Tạch, lãnh đạo công ty Toyota Việt Nam (TMV) đã “thừa nhận” có truy cập vào hòm thư riêng của kỹ sư Tạch (do công ty lập). Kỹ sư Lê Văn Tạch khẳng định lãnh đạo TMV đã vi phạm bí mật thư tín, và anh đang xem xét để khởi kiện về hành vi xâm phạm bí mật thư tín của lãnh đạo TMV.
Công khai chuyện truy cập
KS Lê Văn Tạch.
Sự việc cụ thể là, tại cuộc họp xem xét xử lý kỷ luật lao động đối với anh, ngày 24.8, ông Akito Tachibana – tổng giám đốc TMV đã công bố trước những người dự họp rằng: phòng hệ thống (của TMV) đã tiến hành kiểm tra nội dung hộp thư nội bộ có địa chỉ là prtachlv@toyotavn.com.vn – được lưu trên mạng nội bộ của công ty. “Kết quả kiểm tra cho thấy ông Lê Văn Tạch đã viết hàng chục bức thư tình gửi cho một người phụ nữ”. Tại cuộc họp đó, lãnh đạo TVM đã tiết lộ một số bí mật đời tư của anh Tạch trong những bức thư này. Theo kỹ sư Tạch, qua nội dung công bố nêu trên của tổng giám đốc TMV, có thể thấy rằng một số lãnh đạo của TMV đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật thư tín của anh.
Luật sư Phạm Văn Phất, trưởng văn phòng luật An Phát Phạm, người đại diện pháp lý cho kỹ sư Tạch cho biết đã có đọc nội quy của TMV, song chưa thấy có quy định cấm gửi thư ngoài công việc và không rõ có quy định riêng nào khác không (?). Song, theo ông Phất, ngay cả khi TMV có quy định này thì điều quan trọng hơn vẫn là quy định của TMV, dù có – cũng không được trái quy định của pháp luật. “Trong điều 38 bộ luật Dân sự đã quy định bí mật đời tư, đọc thư cá nhân phải được sự đồng ý của cá nhân đó. Hoặc chỉ có cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới được kiểm soát nó theo quy định của pháp luật”, vị luật sư nhấn mạnh.
Cũng theo luật sư Phất, trong trường hợp này, cách hành xử đúng phải là: lãnh đạo TMV có thể lập biên bản anh Tạch vì đã gửi thư cho người khác, sau đó chỉ ra những địa chỉ không nằm trong phạm vi công ty. Nếu anh Tạch nhận ra đã sử dụng thư nhưng không phục vụ cho công việc thì sẽ ký vào biên bản. Còn nếu không thừa nhận mà nói rằng đó là gửi thư cho công việc chung, thì hai bên mới thống nhất đọc nội dung đó để làm rõ việc gửi thư công việc hay thư riêng tư. “Tất nhiên bây giờ dựa vào công nghệ, một số quản trị IT có thể đọc, nhưng họ không nói ra thì không có bằng chứng cho việc đó, song ở đây – trong cuộc họp – các lãnh đạo TMV đã nêu ra và chính các ông nói đã đọc, nên có dấu hiệu xâm phạm bí mật thư tín”, luật sư Phất nói.
Kiện được
Ngày 6.9, trả lời câu hỏi của phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị, rằng nội quy của TMV có cấm gửi email cho mục đích riêng tư, đồng thời có quy định nào cho phép lãnh đạo TMV được truy cập email nhân viên không?, ông Trần Quốc Hưng, tổng trưởng ban kế hoạch và sản phẩm của TMV cho hay, TMV quy định sử dụng mail công ty thì không được dùng để gửi cho người khác ngoài giao dịch công việc của cơ quan. Dù không chỉ ra điều khoản cụ thể cho phép lãnh đạo công ty được truy cập email cá nhân, nhưng ông Hưng cũng nói rằng chính sách quản lý bảo mật của công ty, quy định về quản lý IT của công ty đều đề cập đến vấn đề sở hữu và quản lý tài sản email. “Điều này cho phép người chủ sử dụng lao động có quyền quản lý, sử dụng”, ông Hưng nói.
Tuy nhiên, luật sư Phất bác bỏ lập luận này: không thể nói đây là hòm thư của công ty lập thì tôi có quyền đọc hết, thế là trái quy định bí mật thư tín của pháp luật. “Quy định công ty không thể “đè” lên quy định của pháp luật. Nói ví dụ, có những quy định của công ty không phù hợp với quy định của pháp luật như công ty phạt vì vi phạm này kia, thu phí sử dụng này kia, nhưng rõ ràng phí và lệ phí thì chỉ Nhà nước mới được phép quy định”.
Luật sư Trần Đình Triển, trưởng văn phòng luật Vì Dân cũng cho rằng: “Email đã lập riêng cho bản thân tôi là mail của cá nhân mình chứ không phải của công ty, trừ trường hợp đó là mail chung cho tất cả mọi người trong công ty. Nếu mail chung của cả cơ quan thì khác, nhưng mail đã lập cho riêng tôi thì khi muốn truy cập, anh phải xin ý kiến của cá nhân tôi. Trong trường hợp anh truy cập không xin phép thì tôi hoàn toàn có thể kiện anh vì xâm phạm bí mật thư tín”.
Khi được hỏi về động thái “xem xét khởi kiện” của kỹ sư Lê Văn Tạch, ông Trần Quốc Hưng nói “không bình luận gì động thái này”, nhưng “người ta có bước tiếp theo thế nào thì công ty cũng sẽ theo”!
Còn người đại diện pháp lý của kỹ sư Tạch cũng thông tin, đến thời điểm này vẫn chưa quyết định yêu cầu điều tra làm rõ nội dung này với lý do “thời điểm chưa thích hợp”. “Có thể chúng tôi sẽ nêu ra trong một thời điểm thích hợp hơn. Hiện chúng tôi sẽ tập trung chỉ ra những sai phạm của họ trong vấn đề xử lý kỷ luật lao động, bởi lãnh đạo TMV nói họ chỉ dựa vào hành vi là anh Tạch có gửi hai thư cho lãnh đạo, chúng tôi cho rằng công ty xử lý vì hai lần viết thư là không thoả đáng, vì có thể nó phù hợp với nội quy của TMV nhưng không phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam”, luật sư Phất chốt lại.
CHÍ HIẾU
Hành vi kiểm tra email, công bố những thông tin riêng tư của cá nhân, theo quy định của pháp luật, xứ lý như thế nào?
LS Nguyễn Văn Trường (đoàn Luật sư TP.HCM):
Điều 125 bộ luật Hình sự có quy định tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác. Cụ thể,
1 - Người nào chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thông và máy tính hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 1 triệu đồng đến 5 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến một năm.
2 - Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ từ một năm đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm:
a) Có tổ chức; b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; c) Phạm tội nhiều lần; d) Gây hậu quả nghiêm trọng; đ) Tái phạm.
3 - Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 20 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.
Ngoài ra, người bị hại có thể khởi kiện dân sự. Quyền lợi khi khởi kiện sẽ được tính theo điều 611 bộ luật Dân sự: thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại. Để khởi kiện, anh Tạch sẽ chứng minh thiệt hại vật chất và tinh thần rồi buộc đơn vị gây thiệt hại bồi thường.
Hiện nay có quy định nào của pháp luật về việc các cơ quan chức năng có thẩm quyền kiểm tra thư tín, nghe điện thoại của người dân?
Tinh thần của luật pháp là bảo vệ những quyền căn bản của con người như bí mật đời tư và không ai có quyền xâm phạm. Vì vậy, các cá nhân, tổ chức đều không có quyền kiểm tra những thông tin đời tư của bất kỳ ai.
Thanh Nhã (ghi)

07/09 Ớn lạnh phòng khám Trung Quốc: Từ vá “cái ngàn vàng” đến “chữa xuất tinh sớm”


Từ một ấn phẩm 36 trang có tên “Sức khoẻ thời đại” do phòng khám Trung Quốc ở 141 Phan Đăng Lưu, quận Phú Nhuận in ấn và phát khắp nơi, ngày 27.8, các phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị đã tìm hiểu phòng khám này bằng cách đến khám bệnh tại đây...
Chỉ là phòng chẩn trị y học cổ truyền nhưng ở đây nhận khám chữa các loại bệnh khác nhau. Ảnh: L.H.T
Sốc với chiêu quảng cáo
Trong ấn phẩm do phòng khám này in ấn, cơ sở tự nhận thuộc tập đoàn Trung Vũ – Thượng Hải, “là một tập đoàn lớn bao gồm các nhóm doanh nghiệp hiện đại đầu tư, là công ty con của tập đoàn y khoa Singapore tại Trung Quốc”(?). Trong hơn 30 trang của ấn phẩm in màu này, người ta có thể đọc những tin “hot” của thế giới và Việt Nam như: “Sét lớn hiếm gặp tấn công tượng Nữ thần tự do”, “Ngôi nhà điên ở Đà Lạt”, “Heo đi bằng hai chân”…
Tuy nhiên, điều đáng nói nhất của ấn phẩm này là những quảng cáo chân trang cực sốc và cường điệu về kỹ thuật và khả năng chữa trị của phòng khám. Đơn cử với “kỹ thuật cắt bỏ bao quy đầu không đau của Hàn Quốc”, phòng khám khẳng định “có tác dụng giúp bộ phận sinh dục tiếp tục phát triển, dài và lớn hơn, kéo dài thời gian làm việc. Cho đàn ông tự tin hơn, cho phụ nữ kinh ngạc hơn”! Với “kỹ thuật thu nhỏ âm đạo – làm nhỏ âm đạo”, phòng khám cam đoan sẽ giúp “tăng thêm tính đàn hồi âm đạo, nâng cao chất lượng sinh hoạt tình dục, chỉ cần một giờ sẽ phục hồi lại thân thể cô gái trẻ cho bạn, giữ được trái tim của người đàn ông”. Hoặc những hứa hẹn như: “15 phút sẽ giải quyết dứt điểm các bệnh trĩ ngoan cố”, “vĩnh biệt bệnh hiếm muộn con, chỉ mất 30 phút sẽ nhẹ nhàng thực hiện được mơ ước làm cha mẹ của bạn”...
Chỉ là phòng chẩn trị y học cổ truyền
Bác sĩ Lê Minh Hải, trưởng phòng quản lý dịch vụ y tế – sở Y tế TP.HCM cho biết, phòng khám phụ khoa Trung Quốc (141 Phan Đăng Lưu) được cấp phép là phòng chẩn trị y học cổ truyền với phạm vi chuyên môn hành nghề là khám, chẩn trị bằng y học cổ truyền. Nếu đúng như phản ánh, phòng khám đã hành nghề vượt quá khả năng cho phép khi lấn sân sang tây y và chữa cả những bệnh không đúng chuyên môn như trĩ, hiếm muộn, xuất tinh sớm, liệt dương. Chưa kể, theo quy định hiện hành, phòng khám chỉ có chức năng khám bệnh chứ không được thực hiện phẫu thuật. Việc phòng khám này quảng cáo và tự nhận làm tại chỗ các kỹ thuật thu nhỏ âm đạo, tái tạo màng trinh, cắt trĩ, cắt bao quy đầu hay cắt cổ tử cung là quá sai.
Nhưng những quảng cáo này vẫn chưa là gì so với quảng cáo về kỹ thuật chữa ung bướu của phòng khám. Với bệnh u xơ tử cung, u nang buồng trứng, phòng khám cho biết có cách điều trị “không cần mổ, không phẫu thuật, chỉ 1 – 2 chu kỳ điều trị sẽ nhẹ nhàng loại bỏ u nang tử cung, u nang buồng trứng”. Còn đối với ung thư cổ tử cung, phòng khám áp dụng kỹ thuật dao mổ LEEP của Mỹ, chỉ mất mười phút là bệnh nhân “sẽ xa lánh được các biến chứng ung thư cổ tử cung…”!
“Làm ngay tại chỗ”
Khi biết nhu cầu thu nhỏ âm đạo và vá màng trinh của tôi, một nhân viên dẫn tôi đến gặp nữ bác sĩ Kim Shi Mei để tư vấn. Bác sĩ này cũng được giới thiệu sẽ là người trực tiếp phẫu thuật cho tôi. Cùng tiếp tôi là phiên dịch viên Huỳnh Thanh Lan.
Theo bác sĩ Mei, có hai cách thu hẹp âm đạo: một là khâu bên ngoài, làm rất đơn giản trong vòng chưa đầy một giờ, giá 4 triệu đồng. Cách thứ hai là khâu cả ngoài lẫn trong, mất nhiều thời gian, giá gấp đôi, nhưng được cái mang lại cảm giác khi quan hệ với bạn tình hơn. Khi tôi thắc mắc không biết phẫu thuật ở đâu, có phải kết hợp với bệnh viện nào không, bác sĩ Mei cho biết sẽ phẫu thuật ngay tại phòng khám do bác sĩ phòng khám thực hiện.
Với yêu cầu thứ nhì, sau khi tôi cho biết đã từng “điều hoà” một lần, bác sĩ Mei cam kết sẽ “phục hồi” lại cái ngàn vàng của tôi ở mức tốt nhất. Bà nói: “Nếu muốn vá màng trinh, cô phải trả thêm 4 triệu đồng nữa. Thời gian thu nhỏ và vá màng trinh khoảng hai giờ đồng hồ”.
Mặc dù mang tên phòng khám phụ khoa, nhưng cơ sở 141 Phan Đăng Lưu lại quảng cáo chữa cả nhiều loại bệnh khác, trong đó chữa cả hiếm muộn và những căn bệnh làm khổ quý ông như xuất tinh sớm và liệt dương. Ngày 30.8, khi nghe đồng nghiệp nam khai bị hiếm muộn bảy năm trời kèm theo xuất tinh sớm, một nhân viên đề nghị đóng 20.000 đồng tiền khám bệnh. Ở một phòng trên lầu, sau khi khám cho anh ấy, một bác sĩ nam giải thích: “Tinh hoàn của anh có lẽ bị viêm, tạo ra nhiều bạch cầu, chúng “nuốt” tinh trùng của anh nên làm anh không thể có con”. Anh ấy hỏi: “Vậy chữa thế nào?” Bác sĩ nói: “Trước nhất tôi cho anh làm một số xét nghiệm kiểm tra, sau đó là chữa đông – tây y kết hợp. Còn đối với chứng xuất tinh sớm, anh sẽ được phẫu thuật thần kinh nhạy cảm”. Thấy anh ấy lo lắng, người phiên dịch trấn an: “Bác sĩ Trung Quốc sẽ phẫu thuật cho anh ngay tại phòng khám. Các bác sĩ ở đây rất giỏi, sẽ chữa cho anh hết bệnh, anh yên tâm”.
Khôi hài!
Dưới góc độ chuyên môn y khoa thật sự, những hứa hẹn trên được nhìn nhận thế nào? ThS.BS Bùi Văn Kiệt, giảng viên bộ môn ngoại – niệu đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch TP.HCM, nhận định, cho đến nay không bác sĩ nào có thể phẫu thuật trong vòng 15 phút đối với các trường hợp trĩ phức tạp. Đối với kỹ thuật cắt bỏ thần kinh lưng dương vật (không phải thần kinh cột sống dương vật hay thần kinh dị ứng dương vật như tài liệu gọi!), theo ông đây không phải là phương pháp chuẩn để điều trị xuất tinh sớm, vì bị nhiều nhà khoa học phản đối do để lại nhiều di chứng không tốt. Về cắt da quy đầu, ThS.BS Bùi Văn Kiệt nói: “Phương pháp này áp dụng trong trường hợp da quy đầu bị chít hẹp để giúp người bệnh vệ sinh dễ dàng, ngừa ung thư dương vật, và giúp dương vật cương không đau. Cắt da quy đầu mà làm dương vật to và dài ra thì quả là chuyện khôi hài!”
Trong khi đó, đặt câu hỏi với các chuyên gia hiếm muộn Việt Nam về kỹ thuật ống dẫn tinh COOK mà phòng khám Trung Quốc ca ngợi có đặc điểm chính xác, hiệu quả cao, an toàn nhẹ nhàng giúp chữa hiếm muộn, các chuyên gia này cho biết chưa nghe nói gì về phương pháp này. BS Hồ Mạnh Tường, tổng thư ký hội Nội tiết sinh sản và vô sinh TP.HCM nói: “Tôi chưa biết và chưa nghe ai nói về kỹ thuật COOK. Thực tế là trong những kỹ thuật tiên tiến nhất hiện nay về điều trị vô sinh hiếm muộn, chưa có kỹ thuật nào có thể giúp các bậc cha mẹ có con trong vòng 30 phút”.
N. NHÂN – B. MINH
Vai trò cơ quan chức năng ở đâu?
Theo luật sư Trịnh Thanh, trưởng văn phòng luật sư Người Nghèo (TP.HCM) ấn phẩm “Sức khoẻ thời đại” do phòng khám này phát hành đã vi phạm ít nhất ba lỗi, đó là không có giấy phép xuất bản, không có giấy phép quảng cáo và nội dung quảng cáo có tính cường điệu, không đúng sự thật. Ở đây, có vai trò quan trọng của ngành y tế trong cấp phép nội dung quảng cáo và thẩm định chức năng của phòng khám.
Theo bác sĩ Lê Minh Hải, trưởng phòng quản lý dịch vụ y tế – sở Y tế TP.HCM, hàng năm sở Y tế chỉ kiểm tra định kỳ những cơ sở y tế công lập. Đối với những cơ sở y tế tư nhân, sở chỉ tiến hành hậu kiểm sau khi cấp phép, việc kiểm tra các phòng khám y tế tư nhân hàng năm trên địa bàn là trách nhiệm của phòng y tế quận/huyện. Nếu đúng thế thì thật lạ khi phòng y tế địa phương không phát hiện được sai phạm ở phòng khám phụ khoa Trung Quốc. Chỉ cần bước vào phòng chờ, người ta dễ dàng lấy được những tài liệu quảng cáo về phòng khám, trong đó chủ yếu là chữa trị các bệnh vượt quá chức năng hành nghề cho phép.
N. NHÂN

07/09 Tạm dừng cấp phép thăm dò và khai thác khoáng sản


picture
Những bộ, ngành liên quan sẽ phải báo cáo Chính phủ về thực trạng cấp phép, thăm dò, khai thác khoáng sản.
▪  NGUYỄN VŨ
09:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 7/9/2011

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản gửi các cơ quan liên quan ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường công tác quản lý hoạt động khoáng sản trên phạm vi cả nước.

Theo đó, Thủ tướng yêu cầu từ ngày 30/8/2011 tạm dừng việc cấp phép thăm dò và khai thác khoáng sản trên phạm vi cả nước cho đến khi có chỉ đạo mới.

Tại phiên họp thường kỳ tháng 9/2011 của Chính phủ, các Bộ: Tài nguyên và Môi trường, Công Thương, Xây dựng sẽ phải báo cáo một số nội dung cụ thể liên quan đến nội dung nói trên.
 
Bộ Tài nguyên và Môi trường báo cáo thực trạng trong việc cấp phép thăm dò, khai thác các loại khoáng sản trên cả nước và những biện pháp cần chấn chỉnh tăng cường quản lý.

Bộ Công Thương có nhiệm vụ báo cáo quy hoạch và thực trạng khai thác, chế biến và xuất khẩu của từng loại khoáng sản hiện nay. Thủ tướng yêu cầu báo cáo nêu rõ mặt được, chưa được và có báo cáo rõ loại khoáng sản nào phải chế biến sâu, sâu đến mức nào và biện pháp chấn chỉnh quản lý.

Bộ Xây dựng báo cáo Quy hoạch và tình hình thực hiện khai thác, chế biến và xuất khẩu của từng loại khoáng sản làm vật liệu xây dựng hiện nay, nêu rõ mặt được, chưa được và biện pháp chấn chỉnh quản lý.

Những yếu kém trong cấp phép, thăm dò và khai thác khoáng sản đã từng là vấn đề nóng được mổ xẻ tại nhiều diễn đàn.

Có hiệu lực thi hành từ ngày1/7/2011, Luật Khoáng sản (sửa đổi) đã quy định về điều kiện chuyển nhượng quyền thăm dò khoáng sản, quyền khai thác khoáng sản nhằm ngăn chặn tình trạng đầu cơ trong hoạt động khoáng sản. Thời hạn tối đa cho một giấy phép thăm dò khoáng sản cũng điều chỉnh từ 4 năm lên 8 năm để phù hợp với thực tiễn, nhất là đối với thăm dò khoáng sản kim loại.

Đồng thời, luật này cũng điều chỉnh quy định theo hướng tăng cường sự quản lý của Trung ương trong việc cấp phép: đối với các diện tích khu vực có khoáng sản phân tán, nhỏ lẻ chỉ phân cấp cho UBND cấp tỉnh cấp phép (thăm dò, khai thác khoáng sản) ở các khu vực đã được Bộ Tài nguyên Môi trường khoanh định và công bố.