Showing posts with label BP. Show all posts
Showing posts with label BP. Show all posts

Monday, October 10, 2011

10/10 Việt Nam lại 'chọc giận' Trung Quốc?

Cập nhật: 11:07 GMT - thứ hai, 10 tháng 10, 2011
Chủ tịch Trương Tấn Sang
Chủ tịch Trương Tấn Sang sẽ thăm Ấn Độ từ 11/10-13/10
Ngay trước thềm chuyến thăm chính thức Ấn Độ (11/10-13/10), Chủ tịch Trương Tấn Sang nói Việt Nam hoan nghênh Ấn Độ và các nước khác hợp tác thăm dò dầu khí trong vùng chủ quyền của Việt Nam.
Tuyên bố của ông chủ tịch, theo báo chí Ấn Độ, có thể lại gây phản ứng giận dữ từ Trung Quốc, đòi chủ quyền 80% diện tích Biển Đông và đã nhiều lần phản đối Việt Nam cho nước ngoài thăm dò dầu ở khu vực này.
Hãng thông tấn Ấn Độ PTI dẫn lời ông Trương Tấn Sang nói tại Hà Nội, rằng Việt Nam hài lòng nhận thấy "quan hệ chiến lược giữa Việt Nam và Ấn Độ phát triển tốt đẹp trên nhiều lĩnh vực, kể cả an ninh-quốc phòng".
PTI nhận xét phát biểu của ông Sang về thăm dò dầu khí có thể ví như "sờ răng cọp', vì Bắc Kinh đã từng phản ứng gay gắt trước thông tin đưa ra hồi tháng Chín về việc tập đoàn ONGC Videsh của Ấn Độ đang thảo luận với đối tác PetroVietnam để thăm dò dầu khí ở hai lô 127 và 128 ngoài khơi hai tỉnh Khánh Hòa và Ninh Thuận.

Sunday, February 6, 2011

06/02 BP kẹt giữa Việt Nam và Trung Quốc

Cập nhật: 05:33 GMT - chủ nhật, 6 tháng 2, 2011

Dàn thăm dò của BP
BP đang gặp nhiều khó khăn về tài chính
Điện tín rò rỉ trên Wikileaks nói cả Bắc Kinh và Hà Nội đều gây áp lực với BP trước khi hãng dầu này rút khỏi dự án với Việt Nam tại Biển Đông.
Hồi tháng 3/2009, Tập đoàn dầu khí Anh British Petroleum (BP) đã chính thức xác nhận rút khỏi dự án thăm dò dầu khí tại hai lô 5.2 và 5.3 ngoài khơi Việt Nam, sau một thời gian tạm hoãn.
Nay một điện tín đánh đi hôm 23/04/2008 từ tòa đại sứ Hoa Kỳ ở London mà Wikileaks vừa mới chuyển cho báo Anh Telegraph cho thấy trước khi đi đến quyết định này, BP đã phải cân nhắc giữa các áp lực từ cả Trung Quốc và Việt Nam và kết quả dường như nghiêng về phía Trung Quốc.
Điện tín đóng dấu bảo mật cũng cho hay tập đoàn dầu khí hàng đầu thế giới này đã không muốn làm to chuyện nên tự giải quyết thông qua các kênh kinh doanh chứ không tìm kiếm trợ giúp của cơ quan ngoại giao hay chính phủ Anh.
Bức điện viết: "Chính phủ Trung Quốc đã đe dọa có hành động với tài sản của BP tại Hoa lục nếu như công ty này không ngừng các dự án mới tại các khu vực đang tranh chấp ở Biển Đông".
Sứ quán Mỹ tại London trích nguồn người đứng đầu bộ phận Viễn Đông của Bộ Ngoại giao Anh, Stephen Lillie, nói BP đã mua lại một số dự án ngoài khơi tại Biển Đông từ tập đoàn ARCO và bởi vì các dự án này đã đi vào hoạt động, Bắc Kinh không tỏ thái độ gì.
Thế nhưng, khi BP và Việt Nam chuẩn bị các dự án mới tại vùng biển mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền, thì Trung Quốc cũng bắt đầu lên tiếng.
Mùa hè năm 2007, Bắc Kinh lần lượt gây áp lực lên các công ty Anh và nước ngoài khác với hai phương án: hoặc chấm dứt ngay hoạt động, hoặc đàm phán hoạt động tay ba giữa các công ty này, Việt Nam và Trung Quốc.
"Theo Bộ Ngoại giao Anh, Trung Quốc đã chỉ ra rất rõ ràng rằng nếu BP tiếp tục các dự án mới thì việc này sẽ ảnh hưởng xấu tới các dự án khác của BP tại Trung Quốc."

Quan ngại to lớn

Theo nội dung điện tín trên Wikileaks, Bộ Ngoại giao Anh nhận định rằng đe dọa của phía Trung Quốc thuộc loại nghiêm trọng, vì BP là một trong các nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Trung Quốc, cũng có nghĩa bỏ nhiều tiền để làm ăn ở quốc gia này.
Về phần mình, chính phủ Việt Nam cũng nói với BP rằng các dự án trên bờ của hãng này ở Việt Nam có thể gặp khó khăn nếu BP thuận theo áp lực của Trung Quốc.
Kết quả sau đó là vào tháng 6/2007, BP đã ngừng kế hoạch khảo sát địa chấn tại lô 5.2 "để cho các nước liên quan có cơ hội giải quyết vấn đề".
Tháng 3/2009, BP chính thức rút khỏi hai lô 5.2 và 5.3.
Hai lô này, tại hai mỏ khí Hải Thạch và Mộc Tinh cách bờ 370 km, được phát hiện từ năm 1996, nằm ở khu vực Nam Côn Sơn, giữa Trường Sa và bờ biển Việt Nam.
Điện tín của sứ quán Mỹ tại London nói cả Trung Quốc và Anh đều không mang chuyện này ra các kênh chính thức của nhà nước, cho dù Thủ tướng Anh lúc đó, ông Gordon Brown, và Ngoại trưởng Milliband đều tới thăm Bắc Kinh hồi đầu năm 2008.
"Đại diện chính phủ Trung Quốc tại Bắc Kinh và London đã làm việc trực tiếp với BP và một công ty dầu khí khác cũng của Anh là Premier Oil."
Vào thời điểm đó, BP còn được cho là đang tìm kiếm một giải pháp kinh doanh dung hòa giữa các bên tại Biển Đông với sự tham gia của cả hai tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc và Việt Nam là CNOC và PetroVietnam.
Theo ông Stephen Lillie, "một dự thảo đang được chuyển qua hệ thống quan liêu của Trung Quốc, nhưng bị chặn lại ở Bộ Ngoại giao, vốn theo đường hướng cứng rắn".
BP tin rằng chính phủ Trung Quốc muốn tập đoàn Anh tham gia các dự án gây tranh cãi hơn là sự có mặt của một công ty Ấn Độ (lúc đó được tin đã tiến hành đàm phán ngầm với Việt Nam để thay chân BP) vì tầm ảnh hưởng của Bắc Kinh vào công ty Ấn Độ sẽ bị hạn chế hơn.
Tuy nhiên công ty nhà nước Ấn Độ ONGC đã tham gia dự án khí Nam Côn Sơn với BP và tới năm 2010, với các khó khăn tài chính của BP sau sự cố tràn dầu ở Vịnh Mexico, Ấn Độ ngỏ ý sẽ mua lại thêm phần hùn của công ty Anh tại Việt Nam.

Friday, July 20, 2007

19/07 Diễn biến mới tại Trường Sa


19 Tháng 7 2007 - Cập nhật 19h25 GMT



Bản đồ Trường Sa
Khu vực biển quanh Trường Sa được sáu nước tuyên bố chủ quyền
Căng thẳng đang dâng lên giữa Trung Quốc và Việt Nam xung quanh quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa (Spratlys) sau khi lại xảy ra một vụ đụng độ bạo lực nữa trong khu vực ngoài khơi giàu dầu lửa này.

Tàu hải quân Trung Quốc hôm 9/7 đã nã súng vào một số thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam trong vùng biển gần Trường Sa, cách TP Hồ Chí Minh 350km.
Các nguồn tin quân sự cho hay một thuyền của Việt Nam đã chìm trong vụ tấn công nay. Một ngư dân thiệt mạng và một số người khác bị thương.
Giáo sư Carlyle Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Úc châu, cho biết: "Các sỹ quan hải quân Việt Nam nói các tàu của Trung Quốc đã có hành động gây hấn một thời gian nay."
Các quan chức Việt Nam cũng nói đã có các đụng độ nhỏ khi thuyền của Việt Nam chạm trán thuyền của Trung Quốc trong vùng biển tranh chấp.
Giáo sư Thayer nhận định: "Hành động của Trung Quốc là một phần trong cương lĩnh chung nhằm thực hiện tuyên bố chủ quyền và ngăn không cho ngư dân Việt Nam lấn vào vùng biển của họ."
Hồi đầu tháng Tư, biên phòng Việt Nam báo rằng tàu hải quân Trung Quốc đã bắt giữ bốn thuyền đánh cá của Việt Nam vì hoạt động trong vùng biển gần Trường Sa.
Phía Trung Quốc đã giữ 41 ngư dân và chỉ trả tự do cho họ sau khi những người này nộp phạt.
Đại tá Lê Phúc Nguyên, phó Tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân, nói với The Straits Times:" Ngư dân rất khó mà biết được đâu là lằn ranh chính xác giữa hai bên. Thế nhưng không nên dùng vũ lực trên biển vì việc này sẽ chỉ dẫn đện các vấn đề nghiêm trọng hơn mà thôi."
Trung Quốc luôn nói quần đảo Trường Sa, mà nước này gọi là Nam Sa, thuộc chủ quyền của họ.
Brunei, Malaysia và Philippines cũng tuyên bố chủ quyền đối với một số đảo tại đây.

Tăng cường hải quân

Các nguồn tin quân sự nói ngày 9/7 hai tàu chiến cơ động BPS-500 của Việt Nam do Nga thiết kế đã vội vã đến hiện trường nhưng phải đứng từ xa vì hỏa lực quá mạnh từ tàu Trung Quốc.
 'Xu hướng chiến lược lâu dài cho thấy khả năng sẽ có căng thẳng lên cao hơn nữa.
GS Carlyle Thayer, Học viện Quốc phòng Úc châu

Đại tá Nguyên nói: "Về lâu dài, chúng tôi cần củng cố lực lượng hải quân cũng như nâng cấp các đơn vị tuần tra ven biển."
Ngoài vấn đề chủ quyền thì nguồn tài nguyên dưới sâu là nguyên nhân chính dẫn tới các mâu thuẫn.
Cả hai nước Việt Nam và Trung Quốc đều có nền kinh tế tăng trưởng mạnh và ngày càng cần nhiều nhiên liệu.
Khi giá dầu thô có thể lên tới 100USD một thùng vào cuối năm nay, Việt Nam muốn khai thác trữ lượng trên 600 triệu thùng của mình.
Thế nhưng phần lớn lượng dầu này nằm trong vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền.
Khả năng xảy ra xung đột nghiêm trọng đã khiến cho một số công ty dầu khí phải rút đi.
Tháng trước, tập đoàn dầu khí British Petroleum và đối tác ConocoPhillips của Mỹ cùng Petrovietnam đã phải ngừng dự án khai thác khí trị giá hai tỷ đôla ngoài khơi Việt Nam.
Giáo sư Thayer nhận xét: 'Xu hướng chiến lược lâu dài cho thấy khả năng sẽ có căng thẳng lên cao hơn nữa quanh chủ đề dầu lửa ở vùng Nam Hải (Việt Nam gọi là biển Đông)."
Tuy nhiên cũng có người cho rằng có thể có giải pháp nhượng bộ.
Ông David Koh, chuyên gia về Việt Nam tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, nói: 'Xét tới các tuyên bố trái ngược nhau của cả hai bên, thì dường như nay cả hai đều thấy rằng chủ quyền chẳng nuôi sống nổi ai và cũng chẳng cứu rỗi linh hồn ai được cả."




HVT, Hà Nội
Tôi rất đồng ý với ý kiến của bạn VŨ (TPHCM) và 1 số người khác. VN mình đúng là yếu về quân sự, nhưng Nhật Bản, ASEAN thì không. TQ thật là " gần " hết tình anh em. " Cộng sản TQ và Việt Nam " không có tiếng nói chung. Đây là hình thức anh em của " xã hội đen". Hi vọng con đường ngoại giao có bước tiến để VN mình không còn chịu khổ nữa.
Long, Hà Nội
Trung quốc luôn dùng mọi thủ đoạn làm suy yếu Việt Nam trong bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử. Nay hơn bao giờ hết Việt Nam ta cần tranh thủ hòa bình để phát triển. Nếu bây giờ có chiến tranh dân tộc Việt Nam mãi mãi không ngóc dầu lên được. Có nhiều quốc gia trên thế giới không có nhiều tài nguyên nhưng vẫn phát triển giàu có. Trí tuệ dân tộc Việt Nam sẽ là tài nguyên vô giá ngàn đời khai thác không hết!
Hung Chen, Sài Gòn
Lạ thiệt, 2 tuần rồi mà không báo nào ở nước Việt Nam lên tiếng cả. Theo tôi tốt nhất VN nên dùng ngoại giao tốt hơn là dùng vũ lực vì thật sự nếu có xung đột giữa 2 nước, người dân sẽ luôn là người bị thiệt thòi, trong khi cán cân quân sự quá chênh lệch. VN nên tạo dựng mối quan hệ thật tốt với Ấn độ, Nhật Bản và Mỹ để gây phần nào sức ép lên chính sách biển Đông của China, nếu chỉ biết im lặng, e rằng 1 ngày nào đó sẽ chẳng còn Trường Sa.
Vic, Việt Nam
Chẹp, nhận ai làm anh cũng dễ bị nuốt chửng hoặc gặm nhấm chút xíu. Chỉ có nội lực mới giúp chính mình. Trong khi nội lực chưa có thì mình phải nhờ cậy và chịu đựng thiệt thòi chút xíu. Cái quần đảo Trường Sa này là kho báu của mình nên mình cũng đừng để mất, mà chia bớt và tìm anh nào mạnh bảo vệ. Chỉ có điều khi thỏa thuận chia thì phải tỉnh táo các bác ơi...
Vinh, Việt Nam
Tư tưởng Đại Hán đã tồn tại song hành với đất nước TQ suốt mấy ngàn năm, ngay cả khi tưởng chừng CNCS đã nhấn chìm TQ trong Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản. Dù thời nào TQ cũng có ý định bá chủ thế giới...Còn chính quyền ta thì làm gì. Ngay cả tài liêu về hai cuộc chiến tranh biên giới với TQ cũng giấu nhẹm đi, mấy vụ TQ giết ngư dân ta cũng chỉ nói sơ sơ sợ sợ, miệng luôn hô hào TQ là anh em. Theo tôi cần phải cho nhân dân biết bộ mặt thật của TQ, để từ đó khơi dậy lòng tự tôn dân tộc.
QYMM
Trung Quốc muốn làm gì thì làm, Việt Nam ta có dám hó hé gì đâu? Đường hoàng là “Chủ tịch” một nước, ấy vậy mà trước khi qua Mỹ thì phải qua “hỏi ý kiến” Bắc Kinh trước; ngài Chủ tịch QH ngài Chủ tịch mới đắc cử cũng phải qua “triều kiến”, bị người ta “lên lớp” mà chẳng dám ho he một tiếng. Bắc Kinh áp lực hãng dầu lửa BP phải rút ra khỏi dự án 2 tỷ đô, có thấy Việt Nam ta nói tiếng Tây tiếng Tàu gì không? Bắt dân đánh cá Việt Nam, đổ cho tội cướp biển, phải đóng tiền phạt mới được thả ra, cũng có thấy nhà nước ta nói gì không? Đó chỉ là những phần nổi thôi, tôi tin là “phần còn lại của tảng băng” còn gấp mấy lần. Còn bạn nào nói sao không cho tụi Mỹ mướn lại căn cứ Cam Ranh làm lá chắn cho Tàu “lui bớt”. Đừng có nằm mơ. BCT chẳng ai có thể quyết chuyện đó đâu.
Nguyen Viet, Việt Nam
Tôi thấy một số bạn tỏ vẻ bênh vực chính quyền với lý lẽ "TQ quá mạnh so với ta, không nên gây hấn làm gì". xin thưa rằng chuyện chênh lệch về thực lực thì quá hiển nhiên rồi, và cũng chẳng ai ngu dại gì lại muốn có đụng độ với siêu cường này cả. Nhưng xin hỏi chỉ một lời phản đối chính thức mạnh mẽ (và kịp thời) thì có chết ai? Không lẽ chỉ vì bị ông phát ngôn viên Bộ Ngoại giao VN lên tiếng phản đối hành động bắn giết thường dân vô tội vạ mà TQ bỏ bom VN? Thái độ của VN hiện nay chẳng phải là "không ngoan" hay "mềm dẻo" gì cả, mà là hèn nhát, thế thôi.
Một ý kiến
Al Qaeda còn làm cho các cường quốc phải sợ. Tại sao chúng ta phải sợ Trung Quốc. Dân tộc Việt Nam hãy đứng lên.
Thomas
TQ vẫn tìm cách gây hấn với VN nhưng tiến đến việc xâm lăng toàn diện VN như đã làm ở Tây Tạng là một điều khó xảy ra. TQ có lẽ chỉ muốn giữ vai trò anh cả trấn áp, dạy dỗ đàn em thay thế LX nay đã không còn. Trong quá khứ TQ và LX đã từng tranh dành vai trò này. Thế gới đại đồng anh em là thế đấy: nay còn vài mống mà đoàn kết chưa xong. TQ vẫn còn phải tiếp tục viện trợ cho Bắc Hàn để duy trì sự sống còn của CNCS, nếu chủ trương tiêu diệt VN thì ăn nói làm sao với cộng đồng quốc tế về CNCS, về một một nước VN độc tài CS giống y hệt mình. Chắc hẳn TQ không muốn sống lẻ loi một mình trên hành tinh này, hại hơn là lợi. Tôi chỉ mong điều như bạn Trung Nguyên ở Berlin nói: khi nào TQ trở thành một nước TDDC thì nguy cơ xâm lược sẽ gi! ảm nhẹ và lúc đó... CSVN sẽ không còn lý do gì mà tồn tại. Thế kỷ 21 này cho thấy CSVN lẫn CSTQ phải đối đầu với những mâu thuẫn gay gắt ngay bên trong lòng của nó hay nói đúng hơn là giữa thực tế và lý thuyết. TQ không quá dại dột tự tiêu diệt đảng mình sớm.
Roy, Singapore
Vào thời gian TQ giết 12 ngư dân VN mà chính quyền VN không thấy có hành động gì ngoài một vài bài báo mang tính chất thông tin tôi thật sự rất bất bình.
Nhưng lần này tôi lại có một suy nghĩ khác sau những thay đổi ( dù là rất nhỏ ) trong chính quyền.
So sánh lực lượng quân sự của hai nước thì thật là khập khiễng khi nói đến vấn đề này, TQ hơn hẳn VN về quân số và tính hiện đại của trang thiết bị quân sự.
Mặt khác VN không có hỗ trợ từ bên ngoài, nên nếu xảy ra một cuộc xung đột vũ trang,không cần dùng đến bom hạt nhân TQ cũng sẽ cho VN tắm máu, chiến tranh vừa kết thúc không bao lâu, hơn 30 năm, (nếu không tính đến cuộc xung đột biên giới với TQ, và cuộc chiến với Khơme đỏ).
Nếu VN theo phe của Mỹ và các nước Châu Âu, TQ sẽ bị kẹp gi! a 2 gọng kìm Bắc Nam và điều đó thì phía TQ chẳng mong đợi, nên thời gian gần đây đã có những xung đột mang tính khiêu khích VN để xảy ra một cuộc chiến qua đó TQ sẽ lấy lý do bình định mà thôn tính cả VN, lúc đó thì nước không giữ được mà còn hy sinh hàng triệu đồng bào.
Còn nếu như một bạn ở diển đàn này, tại sao không cho Mỹ đặt căn cứ quân sự ở vịnh Cam Ranh, thì xin thưa, Mỹ chỉ mới rút khỏi VN 30 năm, bây giờ lại rước Mỹ vào đặt căn cứ quân sự để đối trọng với TQ, thì e rằng lòng dân không thuận và mặt khác TQ có để yên cho cho VN trong thời gian Mỹ xây dựng căn cứ hay không
Vũ, TP. HCM
Theo tôi hiện nay chúng ta cần bình tĩnh, “quân tử báo thù mười năm chưa muộn”, phương châm là chúng ta phải có chiến lược lâu dài về quân sự, ngoại giao.
Vừa rồi, tại Nam Á chúng ta đã nâng tầm quan hệ với Ấn Độ - đối thủ tiềm tàng của TQ lên tầm đối tác chiến lược, đây cũng sẽ là một đối trọng của chúng ta với ảnh hưởng của TQ trong tương lai, vì Ấn Độ họ cũng muốn có một đồng minh ở ĐNA như Trung Quốc nuôi Pakistan ở Nam Á vậy.
Còn khu vực Bắc Á, chúng ta cũng lên nâng tầm quan hệ với Nhật Bản lên tầm đối tác chiến lược.
Nhật Bản hiện nay đang khao khát để trở thành một “cường quốc hoàn chỉnh” vì họ là cường quốc kinh tế số 2 thế giới trong khi lại không phải là cường quốc về quân sự và không có đại diện trong Hội đồng bảo an. Họ đang chuẩn bị sửa đổi hiến pháp để có Bộ Quốc phòng và có thể gửi quân ra nước ngoài, đồng thời về ngoại giao họ cũng muốn lôi kéo các nước ĐNA theo họ để tạo vây cánh, thực hiện vành đai thịnh vượng Đông Á. Vậy sao chúng ta không chơi với họ, “kẻ thù của kẻ thù là bạn”.
Còn Nga mặc dù mạnh về quân sự nhưng những mâu thuẫn trong lòng nước Nga giải quyết cũng đủ mệt rồi thì còn tâm trí đâu mà lo cho chúng ta được. ASEAN cũng là một kênh để chúng ta dựa vào mặc dù xét về thực lực cả khối này không thể so sánh với TQ được.
Trung Nguyên, Berlin
Để một Trung quốc lớn mạnh không còn là sự lo ngại hàng ngày mà là yếu tố có lợi cho sự ổn định và phát triển của chúng ta thì chúng ta, một mặt cần phải mềm mỏng, khôn khéo, nhưng mặt khác phải khác Trung quốc.
Chỉ với một Trung quốc phát triển và có tự do chính trị trên cơ sở dân chủ, đa nguyên thì Việt nam mới có lợi về cả giao thương kinh tế và an toàn chủ quyền, lãnh thổ.
Không bao giờ nên theo hướng "dạy cho Trung quốc một bài học" vì như thế chúng ta sẽ là người chịu thiệt thòi hơn cả.
Nhưng đừng nghe theo Trung quốc mà từ chối tự do chính trị. Tự do chính trị kết hợp với chính sách thân Hoa kỳ và Liên hiệp châu Âu sẽ làm chúng ta mau mạnh về kinh tế (như Đài loan, Hàn quốc và Nhật bản).
Tự do chính trị ở Việt nam là cái mà nhà cầm quyền Trung quốc không muốn thấy vì nó phương hại đế sự độc tài hiện có của họ. Nhưng mọi đe dọa từ phía Trung quốc đối với Việt nam đều gắn liền với chế độ độc tài.
Một khi chính quyền độc tài Trung quốc được thay thế bằng chính quyền dân chủ thực sự thì nguy cơ từ phương Bắc đối với Việt nam sẽ giảm đi.
Việc Việt nam đi trước trong cải cách chính trị sẽ là tấm gương cho người dân Trung quốc và là cái cớ cho các lực lượng dân chủ Trung quốc đấu tranh đối với chính quyền nhưng không thể là cái cớ để nhà cầm quyền Trung quốc gây hấn với chúng ta. Những gì tôi muốn chỉ là giấc mơ. Nhưng nó sẽ là hiện thực khi Bộ chính trị và Trung ương Đảng cộng sản muốn.
Nguyên, TP. HCM
Có bạn trên diễn đàn đòi xoá bỏ chế độ để người khác lên đánh TQ. Sao các bạn ấu trĩ quá vậy.
Vấn đề ở đây không phải là ý thực hệ mà là lợi ích dân tộc. Liệu một chính quyền khác lên thì có dám đánh nhau không, xin thưa là còn lâu mới dám.
Trong quan hệ với Tàu thì tất các các dân tộc ở DNA đều phải thận trọng, không để mắc mưu khiêu khích của nó. Mình căm thù nó thật nhưng cũng phải bình tĩnh sáng suốt chứ không được manh động hoặc lạc quan tếu.
Đất nước mạnh lên thì vị thế sẽ khác thôi, lúc đó không thằng nào có thể áp chế được mình nữa. Tôi tin các động thái của chính quyền hiện nay là khôn ngoan, tránh dứt dây động rừng, quân tử báo thù mười năm chưa muộn.
Chơi với thằng Tàu phải nhớ: "không đồng chí, chẳng đồng minh, sống biết mình, biển Đông gác lại".
Shinsaber
Chờ đấy mà Mĩ nó giúp. Hiện giờ thực lực VN và Tàu chênh nhau quá xa, cương với nó lúc này chỉ thiệt thân mà chả được cái gì hết, phải dùng biện pháp ngoại giao để giải quyết, đành bảo bà con tránh xa mấy vùng đang tranh chấp để khỏi chết oan thôi.
Tuy Mĩ có thể làm đối trọng với Tàu nhưng nước xa sao cứu được lửa gần (mà nó có muốn cứu ko hay lại ngồi xa hưởng lộc), các đối tác mà VN có thể bắt tay được giờ chỉ có Ấn Độ là khả dĩ, Nga thì dở dở ương ương, lại đang bận đối đầu cùng Mĩ.
Giờ thì phải lo mà phát triển kinh tế để tăng cường thực lực quân sự. Ko thì khó mà đấu với Tàu lắm
ABC
Các bạn không để ý sao, chính phủ VN đang nghiêng về phía Mỹ nhưng vẫn ko muốn làm mích lòng TQ.
Xét cho cùng thì làm bạn với TQ chẳng khác gì thỏ làm bạn với Cáo, chẳng được lợi gì, nó chẳng lấy gì của mình là may lắm rồi.
Việc làm bạn với Mỹ cũng phải có thời gian và có chính sách phù hợp, không nên vồ vập mà chịu nhiều thiệt hại cho đất nước, khi đó các bạn lại oán thán chính phủ.
Tuy nhiên, tôi cho rằng chính phủ quá thận trọng trong việc này, có lẽ là vì nhiều lãnh đạo nhà nước còn e ngại , thiếu bản lĩnh và tầm nhìn xa. Việc trang bị quân đội VN đòi hỏi nhiều kinh phí mà với tiềm lực kinh tế hiện tại VN chưa thể làm được. Chúng ta phải kiên nhẫn chờ đợi, phải làm sao cho VN giàu có thì mới mạnh được.
Mai Ninh, Saigon
Theo tôi thấy hành động của Trung Quốc là hợp lẽ với đường lối Cộng Sản không gì phải bực mình cả, vì đó cũng là đường lối của đảng CS VN khi dành chính quyền và khi cai trị!
Vấn đề đặt ra là 60 tỷ USD từ dầu khí đó sẽ được anh hai TQ chia như thế nào thôi (ngụ ngôn con cáo chia bánh).
Còn mong chờ từ nội lực của VN thì có lẽ đó chỉ là cảm tính, một tinh thần tự ái dân tộc rất "dễ thương". Còn mong đợi ở sự trợ giúp của Mỹ và phương Tây thì phải chờ vào lòng yêu nước của đảng CSVN cầm quyền, vì muốn chơi với họ thì phải chơi theo luật (vì nước VN nhỏ và đang cần họ) mà chơi theo luật của họ thì phải dân chủ, không độc tài, độc quyền...
Thôi vậy, sống ở VN thì phải cam chịu vậy, cố gắng làm lụng để nuôi thân và gia đình, mọi sự còn lại có Đảng lo, đến khi nào không chịu nổi nữa thì hãy tính tiếp!
Teddy, Hà Nội
Dù yêu nước đến mấy thì người VN cũng chỉ có thể chiến đấu loanh quanh trên mặt đất mà thôi. Nếu mà gây sự ở ngoài biển hay trên trời thì ta chịu rồi. Lực bất tòng tâm.
Thời đại này đánh đấm bằng mồm không ăn thua lắm, cứ phải có phương tiện vũ khí chứ. Cầu trời cho Mỹ rủ lòng thương giúp cho thì còn giữ được chứ không thì mất chắc. Mà Mỹ đã giúp thì luôn kèm theo giải pháp chính trị. Cái vụ này có lẽ lại là cái may trong cái hoạ.
VietThach, Saigon
Đất Nước, Dân Tộc là trên hết. Nhà cầm quyền đương thời nên xoá sạch cái gọi là sự nghiệp xây dựng XH Xã hội chủ nghĩa đi!
Hãy quay về với Nhân Dân, lạy các ông! đừng ăn cắp của Nhân Dân nữa và hãy giương cao ngọn cờ Dân tộc, hoà hợp hoà giải, đoàn kết người Việt trong nước và khắp thế giới để chống lại kẻ thù truỵền kiếp!
Minh, Australia
Lại thêm 24 giờ nữa trôi qua. Mở gần hết các trang tin điện tử chủ lực của cộng sản, từ Nhân dân, Quân đội nhân dân, Bộ Ngoại giao cho đến Vietnamnet, Dangcongsan, ... vẫn chưa thấy nhà nước Việt Nam phản ứng gì trước vụ việc này.
Thật là vô cùng thất vọng! 24 giờ, ở các nước khác, thừa đủ để người ta lên tiếng và thậm chí có hành động cụ thể nếu công dân của họ gặp nạn, bị bắt cóc hoặc sát hại ở nước ngoài. Đã 11 ngày rồi. Việt Nam vẫn im lặng. Vì sợ? Hay vì một lý do gì khác? Đây có phải là lần đầu tiên Trung Cộng giết ngư dân Việt Nam đâu?
Tuyen976
Mình phải học tập Nhật Bản, dựa vào nước khác để đảm bảo an ninh và phát triển kinh tế-khoa học kỹ thuật.
Đến lúc mình mạnh rồi sẽ từ từ tách ra, trang bị vũ khí và quân đội tối tân.
Nước mình cần phải xem lại chính sách quan hệ đối ngoại, phân biệt đâu là bạn, đâu là thù thì tương lai mới vững mạnh được. Nga đi rồi, hãy để cho Mỹ thuê căn cứ quân sự tại Cam Ranh, từ từ phát triển ngoại giao bền chắc để bọn Phillipine, Indonesia, TQ khi nhòm ngó cũng phải dè chừng...Đó mới là thượng sách trong thời điểm hiện nay.
Nguyễn Bình, TP HCM
Tôi thấy các bạn rất bức xúc! Bình tĩnh và đừng lôi CS vào trong việc này.
Ta hãy xem lại thực lực VN và TQ: - Về hải quân: Hạm đội Nam Hải của TQ có 600 tàu chiến lớn nhỏ, có tàu sân bay và tàu ngầm. Trong khi đó, HQ VN cấp tàu chiến lớn nhất chưa đến cấp tàu khu trục thì đánh làm sao?
Không quân TQ bây giờ thuộc hàng hiện đại trên thế giới: không quân sử dụng toàn các máy bay kiểu SU-27 hoặc máy bay tự chế tạo J-10 - tương đương F-18, trong khi đó thì máy bay VN đang sử dụng ở mức thấp hơn nhiều. Để đối chọi ngay với TQ trên biển thì chỉ có một cách thôi: phải là bạn thân của Mỹ hoặc Nga ngay lập tức để "Bạn thân" có thể bảo vệ mình! Việc hiện đại hóa HQ phải từ từ và kinh tế nước nhà phải phát triển đã. ĐCS đang cố gắng nhưng không thể muốn là được.
Nguyễn, Italy
Cách duy nhất để giành lại tất cả đất đai, hải phận mà csvn đã để mất về tay trung cộng là phải xây dựng một quân đội hùng mạnh toàn diện, đưa tất cả những vụ quân tàu ăn cướp đất và biển của ta ra tòa án quốc tế. Nhưng có một điều nếu muốn Quốc tế hậu thuẫn và ủng hộ VN thì phải xây dựng một nền dân chủ thực thụ. Ngoài ra nên cho Hoa kỳ thuê đất để lập các căn cứ quân sự như ở Nam hàn, Nhật bản, EU, có như vậy tụi trung cộng mới không dám bén mảng nhòm ngó đất và biển của ta nữa đấy hỡi các đồng chí thân mến ạ.
Tôi thấy là cái ĐCSVN từ lâu đã làm tay sai cho quân bành trướng Bắc Kinh để mặc sức hưởng thụ để mặc cho vận mệnh quốc gia ra sao. Đất đai của tổ tiên thì họ bán cho tàu để ngồi yên trên ngai vàng mà trụy lạc. Nếu họ, những người CSVN cầm quyền còn một chút lương tri thì hãy lo giữ gìn lấy đất và biển mà các vua Hùng đã lập ra cho tộc Việt bằng cách hợp tác toàn diện với Hoa kỳ, chỉ có như vậy mới chặn đứng được hành động ăn cướp của quân bành trướng Bắc Kinh mà thôi.
Saigon by night
Thiệt là tức, Đài Loan chỉ nhỏ bằng 1/10 nước ta mà TQ chẳng làm gì nổi, dù hiển nhiên Đài loan là của TQ.
Còn người VN ta thì cứ bị TQ bắt bớ và bắn chết hoài. Vậy là sao hả? Thôi thì cho TQ hết cho rồi, nếu không giữ được, rồi xác định lãnh hải lại đàng hoàng cho dân ta biết nước chúng ta "nhỏ" như thế nào để biết đường đi đứng. Cứ hô hào: "Trường sa thân yêu là của VN" mà dân mình cứ ra tới đó là chết, thiệt là nhẫn tâm.
Hoàng Anh, Đà Nẵng
Đất nước Việt Nam không phải sợ Trung Quốc. Nếu có chiến tranh xảy ra Việt Nam chắc chắn đánh bại Trung Quốc.
Nếu Trung Quốc xâm lược Viết Nam thì các bạn thử nghĩ xem họ sẽ biến Việt Nam thành kho vũ khí lớn nhất thế giới. Họ sẽ vô tình biến cả Đông Nam Á thành đồng minh số một của Mỹ, với các đồng minh ở Đông Nam Á trong tay. Mỹ sẽ tạo ra thế gọng kìm bóp nghẹt Trung Quốc cùng với các đồng minh phía Bắc.
Chiến tranh xâm lược xảy ra Mỹ không thể làm ngơ trước sự bành trướng của Trung Quốc. Một cuộc chiến tranh gồm liên minh các nước Đông Nam Á với với Trung Quốc là điều khó tránh khỏi. Trung Quốc hiện nay vẫn chưa đủ lực để so sánh với Mỹ. Đây sẽ là cơ hội tuyệt vời cho Mỹ chấm dứt một kỉ nguyên phát triển của Trung Quốc trước khi Trung Quốc trở nên quá mạnh. Chúng ta phải thẳng tay với Trung Quốc. Nếu đụng vào ta chắc chăn họ sẽ bị xoá sổ trên bản đồ thế giới.
annvietnam
Lãnh đạo đang bận họp quốc hội, nên các bạn thông cảm, với lại trung quốc la anh 3 của chúng ta mà, từ từ rồi đảng ta cũng cố gắng thuyết phục anh ba Trung Quốc thôi, nếu thuyết phục không được nữa thi đảng ta sẽ dung vũ lực với Trung Quốc như là dung vũ lực với bà con nông dân việt nam khiếu kiện đòi đất đai vậy mà.
Hãy tin tưởng đảng ta luôn luôn đi dầu trong mọi công cuộc chống ngoại bang, ngoại xâm, ngư dân việt nam bị bắn cũng mấy mạng rồi nhỉ, co lẽ không sao đâu, đôi khi đảng ta im lặng thời gian chờ xem anh ba bắn bao nhiêu nguời nũa rồi lên tíêng lần một luôn. Mấy Bác cứ nói đảng ta yếu là không được nhé, hãy chờ xem đội quân trung thành của nhân dân ta đáp trả Trung Quốc nha.
Quang, Đà Nẵng
Thật xót xa khi thấy đồng bào ta bị giết hại trên chính lãnh thổ của chúng ta. Tham vọng của Trung Quốc chưa dừng lại ở đó, họ sẽ tiếp tục bành trướng.
Thế hệ trẻ Việt Nam ngay bây giờ phải làm điều gì đó để bảo vệ đất nước, chúng ta cần phải cống hiến hết trí lực và sức lực vì tổ quốc thân yêu của chúng ta . Đất nước ta không nên trông chờ vào sự giúp đỡ, bảo vệ của ngoại quốc.
Chúng ta phải tự xây dựng một nền quân sự hùng mạnh bằng tài trí của người Việt Nam. Để làm được điều đó tuổi trẻ phải ra sức học tập, rèn luyện nghiên cứu, có tinh thần yêu nước, yêu đồng bào. Chúng ta hãy biến Việt Nam thành một cường quốc trên thế giới!
TN
Sức mạnh quốc gia có lẽ là sự đoàn kết chặt chẽ một lòng của dân tộc. Chúng ta đã có sự đoàn kết đó chưa? Bắc cũng như Nam, trong cũng như ngoài nước? Sự thật phũ phàng là chưa. Tại sao? Nước ta tuy nhỏ nhưng nếu đoàn kết thì không một thế lực nào dám gây sự như TQ đã từng thất bại ở VN.
Hãy nhớ lại Thế Chiến 2, Nhật và Đức đều là kẻ bại trận như nhau nhưng phe Đồng Minh không dám xử Nhật Hoàng như đã xử những tướng lãnh hàng đầu của Đức. Tại sao? Phải chăng vì đụng đến Nhật Hoàng là chạm đến tất cả những người dân Nhật còn lại? Đó là điều Đồng Minh phải ngán.
ĐCSVN có đoàn kết được các thành phần dân tộc hay không, các đảng viên cao cấp có chấp nhận một cuộc sống đạm bạc gần gũi, làm gương tốt cho dân như Hoàng gia Nhật hay không. Hãy nhìn lối sống xa hoa, hưởng thụ, phóng túng, cách biệt với quần chúng của họ hiện nay thì rõ.
TQ cũng thừa hiểu rằng xưa nay VN là một đối thủ cứng đầu số một và nếu bẻ gãy được sức đề kháng này thì những nước chung quanh không cần đánh cũng tự động xếp giáp thần phục. Chưa nói tới đoàn kết thì hãy khoan nói đến chống xâm lăng như thế nào và cầm cự được bao lâu. Vận mệnh dân tộc VN ra sao - cho dẫu TQ có muốn xâm lăng hay không - vẫn còn tùy thuộc vào tầm cỡ của các lãnh tụ. Đây cũng là một diễn biến để nhắc nhở các lãnh tụ VN hãy suy nghĩ lại và chọn lựa giữa Đảng của mình và dân tộc VN.
Ng Nguyen, CA
Việt Nam chúng ta cần phải giàu lên và đoàn kết để phát triển , kể cả kỹ nghệ quốc phòng. Hoặc ít ra cũng có tiền mua vũ khí tối tân để quân bành trướng phải dè chừng. Nếu ta có thằng bạn lúc nào cũng lẫn dao găm, hở ra là đâm ngang thì làm ăn cũng khó. Dân tôc Việt anh dũng có thừa, nhưng vì nghèo và lạc hậu về vũ khí nên điều lớn lao nhất có thể làm được là liều chết để giữ nước chứ chẳng làm gì được chúng .
Chúng ta làm sao đừng để mất quá nhiều năng lực vào việc giành giựt đất đai, chống tham nhũng,và v.v . Thiệt thòi với bà con mình chút đỉnh có hơn để cho kẻ cướp giựt phăng đi không .
Quang, South Carolina
Nhu nhược quá mức! Mất đất mất biển rồi nay ngư dân nước mình chết và bị thương đã 10 ngày mà CSVN vẫn chưa lên tiếng phản kháng.
Nếu có, chắc là phải để sau kỳ họp quốc hội này, cũng sẽ hết sức yếu ớt. Vì bị 16 chữ vàng kia làm cho hoa mắt, u mê đầu óc, tê liệt chân tay. Hiểm họa phương bắc đang phủ dần bóng đen của nó xuống phương nam. Những lúc như thế này rất cần tranh thủ lòng dân đến mức cao nhất, thì lại gia tăng kìm kẹp, trấn áp, xuống tay với chính đồng bào của mình. Giặc thì mạnh, lòng người lại ly tán, thì ngôi báu của đảng cũng khó bề mà giữ được.
Park, Quebec
Tôi nghĩ người Việt ta dù ở trong nước hay nước ngoài cũng nên gác bỏ mâu thuẫn, đoàn kết nhau lại chống ngoại bang. Việt Nam là Việt Nam, không nên dựa vào trung Quốc, Nhật Mỹ gì hết. Hãy phát huy nội lực của mình để bảo toàn lãnh thổ. Nếu bây giờ Tổ quốc bị xâm lăng, tôi nghĩ cả ba triệu Việt kiều sẽ trở về cùng chiến đấu với đồng bào quốc nội. Trung Quốc đã lấn đất của ta cả ngàn năm trước rồi, không thể nhún nhường hơn được nữa.
Minh Hoàng, Sài gòn
Tục ngữ có câu: "Khôn nhà dại chợ". Qua chuyện này thiết nghĩ nhà nước CSVN nên có thái độ mạnh mẽ trước Trung Quốc hơn là thẳng tay đàn áp những người dân oan không có 1 tấc sắt trong tay.
Huy Ho, San Jose, USA
Tôi thật sự nóng người lên mỗi khi nghe bờ cõi VN bị xâm phạm và đồng bào mình phải bỏ mình. Đây thật sự là điều đau lòng và sỉ nhục cho dân tộc. Nhưng mọi sự mất mát, hy sinh để bảo vệ dân tộc đều nên làm. Khi cá nhân nào rơi vào hoàn cảnh này thì nên chấp nhận số phận và đóng góp vào việc bảo vệ lãnh thổ một cách oanh liệt nhất. Cứ đứng cao, ngẩng đầu bất phục.
VN còn tồn tại tới ngày hôm nay không phải là chúng ta có vũ khí tối tân, hoặc là sức mạnh vô địch. Mà là tinh thần yêu nước mãnh liệt, bất khuất của dân tộc ta. Chúng ta không thể im lặng rút lui, hoặc đổ lỗi cho nhau. Nếu mỗi khi đối đầu đều bỏ chạy, thì không bao lâu nữa chúng ta sẽ không còn mảnh đất VN nữa, TQ sẽ ngày qua ngày đánh lấn và chiếm tất cả. Những ngư dân ta không phải là người lính, nhưng sự bỏ mình cũa họ đáng được tôn vinh. Chúng ta hãy cùng cầu xin cho linh hồn họ được yên giấc.
TT, Mỹ
Điều này cho thấy tăng cường sức mạnh hải quân là một vấn đề cấp bách, việc mà lẽ ra VN phải làm từ lâu. VN có thể nhờ tới những người bạn thật sự của mình như Nhật Bản hay Ấn Độ.
Ẩn danh
Chơi với Trung Quốc chẳng khác nào trao thân cho tướng cướp. VN có thể dựa vào Mỹ cho an ninh và phát triển. Dựa vào đại gia cũng tốt hơn.
Không nêu tên
Thật chịu hết nổi, mặc dầu ở nước ngoài nhưng nếu có sự tranh chấp về mặt quân sự, tôi sẽ tình nguyện cầm súng để giữ lãnh thổ Việt Nam.
Mai, Florida
Sự việc xảy ra hôm 9-7, đến nay đúng 10 ngày mà chính quyền VN vẫn chưa lên tiếng cho dân biết, vì sao? Tôi nghĩ TQ chỉ muốn nhắc cho VN biết rằng: chú mày có muốn tiến gần hơn với USA thì tao ở sát nách mày vẫn có thể chĩa dao vào cổ mày bất cứ lúc nào! Chỉ tội cho dân lành.

Friday, June 15, 2007

14/08 BP ngừng thăm dò ở Trường Sa


14 Tháng 6 2007 - Cập nhật 09h50 GMT
 


Một đảo tại Trường Sa
BP vẫn duy trì các dự án dầu khí khác ở Việt Nam
Tập đoàn dầu khí khổng lồ BP vừa quyết định ngừng một dự án thăm dò dầu khí trong vùng biển có tranh chấp ngoài khơi Việt Nam.

Hãng BP đã xác nhận với BBC Việt Ngữ thông tin trên nhưng không muốn bình luận gì.

Trong khi đó hãng thông tấn Reuters trích lời phát ngôn nhân của BP Plc, ông David Nicholas, nói rằng hãng này thấy rằng "nên ngừng kế hoạch khảo sát địa chấn tại lô 5.2 để cho các nước liên quan có cơ hội giải quyết vấn đề".

Khu biển xung quanh quần đảo mà Việt Nam gọi là Trường Sa đang được sáu quốc gia tuyên bố chủ quyền.

Chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần lên tiếng phản đối Việt Nam cho các đối tác nước ngoài khai thác dầu khí tại đây.
Các đây mấy tháng, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã chỉ trích gay gắt việc Việt Nam và BP của Anh chuẩn bị thực hiện dự án trị giá hai tỷ đôla lắp đặt đường ống dẫn khí đốt thiên nhiên từ hai mỏ khí ở khu vực Trường Sa cũng như tổ chức bầu cử Quốc hội trên quần đảo này.

Việt Nam còn có kế hoạch mở một số lô đấu thầu dầu khí tại vùng biển mà Trung Quốc gọi là Nam Sa.

Trung Quốc nói việc này là "đi ngược với nhận thức chung quan trọng về các vấn đề trên biển" mà hai bên đã đạt được cũng như "xâm phạm chủ quyền lãnh thổ cũng như chủ quyền và quyền cai quản của Trung Quốc".

Việt Nam luôn luôn khẳng định đây là vùng biển và thềm lục địa thuộc chủ quyền của mình.

Năm 1988, hai nước có đụng độ ngắn trên biển vùng quanh Trường Sa, làm 70 thủy thủ Việt Nam thiệt mạng. Tuy nhiên, tình hình gần đây đã bớt căng thẳng cùng với việc quan hệ Việt-Trung cải thiện.

Thăm dò địa chấn

Khu thăm dò địa chấn, lô 5.2, mà BP dự định tiến hành nằm ở giữa Việt Nam và quần đảo Trường Sa, cách bờ biển Việt Nam khoảng 370 km.

Tuy nhiên người phát ngôn của BP nói với Reuters rằng công việc tại các lô 5.2 và 5.3 là kế hoạch lâu dài chứ không phải trước mắt.

Ông David Nicholas cũng nói quyết định ngừng thăm dò tại lô 5.2 không ảnh hưởng gì tới các dự án khác mà BP đang tiến hành ở Việt Nam.

Tập đoàn BP bắt đầu vào hoạt động tại Việt Nam năm 1989 trong các lĩnh vực chính là thăm dò sản xuất dầu khí cũng như phân phối khí gas lỏng LPG và dầu nhờn.

BP đầu tư 1,3 tỷ đôla vào dự án khai thác khí Nam Côn Sơn. Dự án khổng lồ này bao gồm việc khai thác khí đốt từ hai mỏ khí Lan Tây và Lan Đô; công trình đường ống dẫn khí từ biển vào đất liền, cùng dự án xây dựng nhà máy điện Phú Mỹ 3 công suất trên 716 MW ở tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

BP cho hay hiện đang cung cấp khí gas phục vụ tới 40% nhu cầu điện năng của Việt Nam.




Lê Hồng Nam, Đà Nẵng
Qua sự kiện hãng dầu BP "rút lui chiến thuật" như vầy hỏi ai có thể lên tiếng rằng kinh tế không liên quan gì đến chính trị, cần phát triển kinh tế trước đã, không vội bàn đến dân chủ, nhân quyền làm gì?
Việt Nam nên theo quỹ đạo dân chủ của thế giới, pháp trị hẳn hoi kết tình thân với Mỹ và các nước mạnh khác như một người bạn thật sự không giả dối đối phó cho qua. Vì lịch sử cho thấy rằng Mỹ chưa bao giờ chiếm một tấc đất của VN. Còn TQ thì luôn nhìn sang HN và muồn biến nó thành một tỉnh của TQ trước.
Nhật bản và Đài Loan rất khôn ngoan khi lựa chọn phương án trên để Trung Quốc không dám đụng đến. TQ luôn miệng hăm doạ Đài Loan nhưng cũng chẳng bao giờ dám dùng vũ lực vì họ không ngu gì khi đối đầu với Mỹ và các nước đồng minh của Mỹ.
Nói như anh Josie, Vancouver là có lí khi VN chỉ an toàn thêm nếu như được bảo hộ an ninh. Nếu không thì Đảng CS một ngày nào đó phải nhượng quyền vì không có khả năng đối đầu... Đến lúc đó thì quá muộn màng và đó là một vết nhơ không gì tẩy xoá được.
Đừng hy vọng Đảng có khả năng bảo vệ được chủ quyền đất nước. Trở về quá khứ chưa khi nào Đảng nhu nhược trước ngoại bang như hiện nay, nội tình Đảng bị băng hoại và lòng tin mù quáng của nhân dân vào Đảng đã mất. Hàng chục năm nay Đảng đã phát hiện được một tên gián điệp Trung Quốc nào chưa ngoài việc bắt mấy tên gián điệp không biết của quốc gia nào? Đảng gọi là gián điệp nhưng loại gián điệp gì mà hoạt động công khai cả thế giới đều biết nữa chứ? Gián điệp gì mà cảnh báo ngoại xâm còn Đảng thì bịt mồm họ?
Châu Võ, NY, USA
Nhật Bản và Đài Loan cách Trung Quốc bằng eo biển; Đại Hàn cách TQ bởi Bắc Triều Tiên. Còn VN ta thì nằm sát nách họ. Vả lại, những nước trên giàu về kinh tế và mạnh về quân sự, phía sau lại còn có chỗ "chống lưng" bởi những nước hùng cường. Việt Nam thiếu tất cả. Tuy nhiên, chúng ta không thể nào nhường nhịn TQ mãi như thế. Dù ai là người nắm giữ quyền lực tại VN cũng phải yêu tổ quốc của họ. Nếu không giữ được dù một tất đất của tổ quốc thì cũng là một tội đồ của muôn đời sau.
QYMM
Hmm, sự kiện này ở trên BBC cũng đã mấy ngày mà sao báo chí Việt Nam nhà ta “im re bà rè” vậy nhỉ? Hay là chưa có chỉ thị vì ông phát ngôn viên của bộ ngoại giao chưa nói gì hết thì nên “im lặng là vàng”? Vụ này và vụ ông chủ tịch quốc hội Việt nam qua thăm TQ, bị lên mặt dạy đời mà im re, rồi vụ dân đánh cá Việt Nam bị TQ bắn chết rồi đổ cho tội “cướp biển”…báo chí Việt Nam nói qua loa đại khái, phản kháng yếu ớt, cứ như chuyện xảy ra ở đâu đâu chứ không phải với dân Việt mình. Hèn vừa thôi chứ hèn gì mà hèn quá vậy? Ngày xưa cha ông ta gởi sứ qua Bắc kinh, vô tới nơi đối đáp với vua Tàu cũng đâu có đến nỗi “run” cỡ này? Đồng chí đấy, nhưng họ chơi khăm mình thì lại không làm gì được! Báo VN đăng vụ TQ qua ta mua chè vàng gì đó, thế là chặt tất tật để bán! Đâu có khác gì thời “bọn bành trướng bá quyền phương Bắc” thời thập niên 80 qua ta mua móng trâu đâu!
Ẩn danh
Một vị lãnh đạo VN cao cấp nhất vô cùng sáng suốt thì có thể lật ngược thế cờ. Có nhiều cách giải quyết, điển hình như trong vụ Trường sa hiện tại. Hãng BP của Anh quốc không dám thì còn Exxon Mobil của Mỹ, Shell của Hòa lan và do đó có khối Euro12 ủng hộ (Anh quốc không nằm trong khối sử dụng đồng Euro). VN có thể ký thỏa thuận bán tất cả số dầu khai thác được cho Mỹ nếu Exxon Mobil tìm được, và cho Euro12 nếu Shell tìm được. Nếu cần thì đem luôn Halliburton vô cùng hùng mạnh cả về kinh tế lẫn chính trị vào, cho dù họ có nhiều điểm không minh bạch về tài chính (gần đây họ dọn tổng hành dinh ra khỏi Mỹ để tránh bị điều tra, nay họ đặt tại Dubai).
Giấu tên
Sẵn đây nói qua một vấn đề liên can là việc ông Triết, Dũng đi Mỹ, nên được cộng đồng VN hải ngoại làm ngơ hay chống đối chút đỉnh, chứ đừng nên chống đối quá mạnh, vì dù sao nếu hai ông này thân Mỹ thì cho dù là CS vẫn hơn là họ thân TQ như một số "Thái thượng hoàng" đang đứng phía sau cánh gà giật dây nhiều đàn em phá hoại chính quyền hiện tại. Trong một bước, ông Triết, Dũng không thể xoay chuyển cả một hệ thống thân TQ được dựng nên khá chắc chắn trong vài chục năm qua.
Tôi nghĩ, không ủng hộ nhưng cũng không nên chống ông Triết, Dũng quá mạnh như nhiều kiều bào VN tại Mỹ hiện nay, vì nếu họ "thành công" trong việc hạ nhục, hạ bệ ông Triết, Dũng thì họ cũng không thể hạ bệ cả hệ thống CSVN, và số người lên kế nhiệm các ông này sau này sẽ lại càng thân TQ, từ đó càng làm hại VN không kể siết.
Ẩn danh
Gởi các bạn kêu gọi dùng chiến tranh để giải quyết vấn đề Trường Sa và Hoàng Sa. Theo tôi nghĩ dùng vũ lực để giải quyết các vấn đề xung đột đã trở nên lỗi thời và không có hiệu quả. Hãy nhìn xem, quân đội Hoa Kỳ được trang bị đến tận răng như vậy mà qua bao năm vẫn không thể giải quyết nổi nhưng vấn đề ở Afghanistan và Irag. Nếu các bạn muốn Việt Nam dùng biện pháp quân sự để giành lại Hoàng Sa thì liệu các bạn dám tình nguyện hay để cho con em các bạn tình nguyện tham chiến hay không?
Theo tôi nghĩ cái gì là chân lý thì trước sau gì cũng sẽ chiến thắng. Tôi cho rằng với sự phát triển của văn minh loài người, thế giới sẽ tiến tới đại đồng, sẽ có những thể chế ví dụ như Toà Án Quốc Tế Về Lãnh Thổ chẳng hạn sẽ là nh! ng cơ quan tài phán về những tranh chấp lãnh thổ giữa các nước. Nước nào tuân theo luật chơi quốc tế thì mới có thể tồn tại được nơi xứ sở văn minh của loài người.
Còn hiện nay, nếu không khéo léo trong vấn đề chủ quyền Trường Sa và Hoàng sa, Việt nam sẽ có nguy cơ lâm vào một cuộc chiến với anh láng giềng khổng lồ. Dù thắng hay thua trong cuộc chiến này thì đất nước Việt Nam cũng sẽ quay trở lại mức phát triển của thế kỷ 19.
Thế Hùng
Qua sự kiện hãng dầu BP "rút lui chiến thuật" như vầy hỏi ai có thể lên tiếng kinh tế không liên quan gì đến chính trị, cần phát triển kinh tế trước đã, không vội bàn đến dân chủ, nhân quyền làm gì, phó mặc mọi chuyện lớn nhỏ cho CS quyết định. Cả đất nước đã nằm gọn trong tay CS không đòi lại được, vậy thử hỏi dân VN có đổ xương máu giành lại được TS với HS thì cũng nạp cho CS thôi. Chống TQ thì CS không dám đâu, nhưng sẽ phát động mặt trận đánh võ miệng, rồi từ đấy anh dân VN nào mà ló mòi "phản động", đảng sẽ tóm ngay đề trừ hậu hoạn với tội gây chia rẽ đoàn kết dân tộc, tiếp tay cho thế lực thù địch ngoại bang.
Quang Le, New York
1. Việt Nam nên theo quỹ đạo dân chủ của thế giới, pháp trị hẳn hoi kết tình thân với Mỹ và các nước mạnh khác như một người bạn thật sự không giả dối đối phó cho qua. Vì lịch sử cho thấy rằng Mỹ chưa bao giờ chiếm một tấc đất của VN. Còn TQ thì luôn nhìn sang HN và muồn biến nó thành một tỉnh của TQ trước.
Nhật bản và Đài Loan rất khôn ngoan khi lựa chọn phương án trên để Trung Quốc không dám đụng đến. TQ luôn miệng hăm doạ Đài Loan nhưng cũng chẳng bao giờ dám dùng vũ lực vì họ không ngu gì khi đối đầu với Mỹ và các nước đồng minh của Mỹ.
2. Nói như anh Josie, Vancouver là có lí khi VN chỉ an toàn thêm nếu như được bảo hộ an ninh. Nếu không thì Đảng CS một ngày nào đó phải nhượng quyền vì không có khả năng đối đầu... Đến lúc đó thì quá muộn màng và đó là một vết nhơ không gì tẩy xoá được.
Quốc Huy
Đừng hy vọng Đảng có khả năng bảo vệ được chủ quyền đất nước. Trở về quá khứ chưa khi nào Đảng nhu nhược trước ngoại bang như hiện nay, nội tình Đảng bị băng hoại và lòng tin mù quáng của nhân dân vào Đảng đã mất. Hàng chục năm nay Đảng đã phát hiện được một tên gián điệp Trung Quốc nào chưa ngoài việc bắt mấy tên gián điệp không biết của quốc gia nào, Đảng gọi là gián điệp nhưng loại gián điệp gì mà hoạt động công khai cả thế giới đều biết nữa chứ? Gián điệp gì mà cảnh báo ngoại xâm còn Đảng thì bịt mồm họ? Đảng chỉ chăm lo lợi ích của một thiểu số người đánh đổi lợi ích của cả dân tộc thôi
An Danh, Kiên Giang, Việt nam
Thật thất vong, một lần nữa chúng ta lại là kẻ hèn nhát, hết Sân vận động Mỹ Đình giờ tới Dự an mày. Còn gi hỡi những anh hùng quá khứ làm luôn đi. Tôi là người dân rất thất vọng với nhiều cách cư xử nhút nhát như vậy. Một số người chóp bu trong chính quyền chỉ biết bám gót đề ăn xin quyền lực cho riêng mình, nhưng miệng lúc nào cũng vì dân.
Xetho, Sài gòn, Việt nam
Chúng ta không thể chiến tranh qui ước với trung quốc dược,nhưng ai bảo là không thể chiến tranh du kích trên biển dược.dể nhấn chìm tất cả các tàu chiến của trung quốc trên biển dông không phải là việc không thể làm dược?.chỉ tại vì dảng cs.vn.chỉ muốn hưởng thụ tư bản mà thôi./.
Tuan, TP HCM, Việt nam
Đọc những dòng của một số bạn đọc tôi cảm thấy họ rất khóai trá và lấy điều này làm luận cứ để chỉ trích CP VN, cho rằng CP VN yếu hèn sợ hãi TQ... Các vị giỏi nói thật, bộ các vị tưởng lãnh đạo VN muốn nhịn nhường với TQ hả? Các vị có biết rằng TQ hiện giờ như thế nào không? Một ví dụ nhỏ thôi: Chỉ cần VN dự định tạm ngừng nhập khẩu trái cây có hóa chất bảo quản gây ung thư của TQ là họ đã đóng cửa biên giới không giao thương nữa. Ai thiệt hại thì các vị cũng biết rồi. Các vị ngồi nhà chửi bới, chê trách, mỉa mai người này người kia thì giởi. Có ai thử đứng lên nói cho mọi người biết là mình đã làm được một điều gì thiết thực cho VN không. Theo các vị bây giờ CP VN phải làm gì? đứng lên chửi bới TQ hả, hay bắt tay với Mỹ đưa tàu chiến ra Hòang Sa giữ đảo... Tôi thì tin chắc rằng nếu tranh chấp giữa TQ và VN nổ ra, xét về mối quan hệ thương mại hiện nay với TQ, Mỹ chắc chắn khoanh tay đứng nhìn mà thôi, cao lắm thì góp cho một vài lời gì đó. Hãy nhìn Đài Loan đi, đồng minh lâu đời với Mỹ đấy. Vậy mà khi TQ tuyên bố ai công nhận Đài loan là 1 quốc gia độc lập thì tuyệt giao luôn, nước Mỹ hùng mạnh của các vị đã làm gì? Đành phải công nhận một nước TQ duy nhất và không công nhận Đài Loan là 1 quốc gia độc lập khỏi TQ. Thế đấy!!! Nếu giao đất nước này cho các vị thì chắc trong vài ngày là đánh nhau với TQ luôn.
Steven Dzo, Sài Gòn
Tôi nghĩ người dân cũng rất bất ngờ và khó hiểu vì sao Việt Nam lại quá nhượng bộ TQ quá đáng như vậy trong vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ. Có thể không thể dùng vũ lực để giải quyết trong tình hình hiện nay (vì nhiều lý do), nhưng cái cách mà giới cầm quyền Việt Nam phản ứng lại một cách yếu ớt những đòi hỏi quá đáng và vô lý của TQ thì quả thật là khó hiểu. Tôi không biết Đảng CS Việt Nam có những thỏa thuận ngầm gì với TQ hay không, hay họ quá sợ cái bóng quá lớn của "người đồng chí" nên không dám phản ứng lại.
Josie Nguyễn, Vancouver
Tranh chấp về chủ quyền ở vùng này không chỉ là với TQ mà thôi, mà còn với các nước lân cận khác nữa . Duy có TQ thì to tiếng hơn . Mình nói là mình có chủ quyền thì không ăn thua gì cả, phải tìm cách thương lượng hai bên là bước đầu tiên, nếu không thành thì tìm cách đưa ra toà án trọng tài quốc tế song song với vận động ngoại giao để tranh thủ sự đồng tình của thế giới. Tuy nhiên, khi đưa ra toà án trọng tài quốc tế mà nhỡ thua kiện thì làm sao đây ?
Thực ra TQ cũng rất muốn VN sử dụng vũ lực vì như vậy thì rơi vào cạm bẫy của họ ngay . Về mặt quân sự thì VN hoàn toàn không có sức chống cự - VN không có các chiến đấu cơ tối tân nhất có thể đánh chìm tầu ngầm, mà có tiền mua người ta cũng không bán vì Mỹ và Nga dại gì mà đi chọc giận TQ. Và nếu có bán thì Mỹ chỉ bán những món có kỹ thuật đời cũ hơn cái tối tân nhất để còn thủ cho mình chứ!
Hơn nữa, Mỹ và VN không có hiệp ước nhận Mỹ là nước bảo hộ an ninh cho mình như Mỹ đã ký với Đài Loan và Nhật Bản. Thứ hai là các tầu ngầm của TQ có gắn các tên lửa có khả năng bắn các đầu đạn nguyên tử tầm ngắn và tầm trung; và như vậy là họ có thể san bằng 100% toàn bộ TS mà không cần một bộ đội nào phải bước chân lên đảo.
Tuy nhiên tôi không nghĩ TQ sẽ làm như vậy vì các tên lửa có gắn đầu đạn nguyên tử là dùng vào bước cuối cùng để giải quyết vấn đề Đài Loan nếu phải đối đầu quân sự trực tiếp với Mỹ . Các bạn nên nhớ là các nước láng giếng khác đang chời xem VN và TQ giải quyết như thế nào để họ còn! toan tính bước cờ thứ hai để thủ lợi.
Đây là một thử thách rất lớn đối với giới ngoại giao VN. Thế giới của thế kỷ 21 là cạnh tranh bằng khoa học kỹ thuật quân sự, kinh tế và tri thức ngoại giao, những cách làm theo kiểu hô khẩu hiệu và anh hùng rơm đã lỗi thời vì sẽ không hiệu quả .
Tam V, Đan Mạch
Chúng tôi đã biết được những khó khăn và kẻ hở nơi mọi chiến tuyến đối đầu với địch kể từ năm 1973 với chính sách ”Việt nam hóa chiến tranh” của Mỹ. Sau khi Mỹ rút đệ thất hạm đội ra khỏi biển đông thì chúng tôi gặp thêm nhiều khó khăn hơn khi phải đối phó đủ mọi mặt từ phương bắc với CSVN, phiá tây với hạ Lào và Campuchia và biển đông lo gìn giữ hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa.
Trước 1974 quân đội chúng tôi gồm Hải quân, Biệt kích và người nhái thường xuyên canh giữ hai tiền đồn này. Khi hạm đội TQ bắn chìm chiến hạm VNCH, Hà Nội đã không lên tiếng một lời. Nghĩ thật đau lòng ”gà cùng một mẹ cứ hoài đá nhau”, đến khi giặc ngoại xâm đến chiếm thì không thể nào trở tay cho kịp!
Trong ”mùa hè đỏ lửa” năm 1972, quân đội miền Bắc đem năm chục ngàn quân với T54 tràn qua tấn chiếm Quảng trị thế mà quân đoàn 1 còn tái chiếm được, nhưng tháng 9/1974 thì quân đội VNCH đành bó tay bỏ mất Hoàng Sa vì ”tứ đầu thọ địch”! Âu đây cũng thêm một bài học ”tin người”quý giá của lịch sử Việt nam ta đã để lại sau kinh nghiệm đau xót mất Cổ Loa thành cũng vì lòng nhẹ dạ quá tin người của công chuá Mị nương đối với Trọng Thủy, hay của Hùng Vương đối với Triệu Đà gian hùng.
Samuel P. Huntington đã tiên đoán những xung đột thế giới sau chiến tranh lạnh trong bài bình luận ”The clash of civilisations”, và những sự kiện xảy đến đúng như ông nhận định, điển hình là biến cố 11/9. Trong bài cũng đã dề cập đến sức mạnh hải quân của Trung quốc ở biển Đông và Thái Bình Duơng cùng sự tranh chấp có thể xảy đến. Sự tranh chấp Trường Sa với tài nguyên to lớn trong lòng biển là chuyện không thể tránh trong tương lai.
Nguyễn Văn An, Hà Nội
Ngày trước Hồ Chí Minh đã nói ”Miền Nam là thịt của Việt Nam, là máu của Việt Nam, sông có thể cạn, núi có thể mòn xong chân lý ấy không bao giờ thay đổi”.Và nếu bất kỳ ai là người dân nước Việt đều hiểu rằng Trường Sa, Hoàng Sa là thịt của VN, là máu của VN, vậy tại sao Đảng yêu quý của ta ơi lại nhường phần máu thịt quý giá đấy cho TQ chứ?
HS, TS là tài sản của muôn đời người dân Việct chứ không phải là tài sản riêng của Đảng. Như Đảng vẫn nói:” Đảng là người đầy tớ trung thành của nhân dân”, vậy mà “người đầy tớ” này sẵn sàng bán rẻ tài sản của “chủ” cho người khác. Đảng ơi! Hãy làm tất cả để giữ lại TS, HS cho muôn đời con cháu nước Việt như cha ông ta đã làm. Đừng để con cháu chúng ta phải xấu hổ, đừng để con cháu chúng ta không còn một mảnh đất mà sinh sống. Hãy vì danh dự, vì tương lai của cả dân tộc, đừng vì lợi ích nhỏ nhoi của 1 bộ phận những người đứng trong hàng ngũ của Đảng.
Ẩn danh, Hà Nội
Nhà nước ta đã nhường biển nhường đất cho đồng chí lớn mà không thông qua trưng cầu đân ý, họ không học lịch sử là nước ta đã từng có đại hội Diên hồng. Bản tin thời tiết đã từng gọi 2 quần đảo TS và HS là Nam Sa và Tây Sa (theo tên gọi của Trung Quốc), họ đã từng nhượng bộ khi TQ nói vùng đất có mộ của người TQ là đất của TQ. Chắc sắp tới đây họ công nhận đất ở gò Đống Đa nơi chôn hàng vạn quân xâm lược nhà Thanh là đất của TQ. Hỡi nhà cầm quyền lòng dân là phải thu hồi đất của ông cha còn ý Đảng thì như thế nào đây? Tình hình này còn kéo dài thì các vị hãy nhớ đến lịch sử tại sao nhà Hồ bị mất nước. Nước sẽ mất khi lòng dân không theo.
Minh Anh, TP HCM
Theo tôi thì chúng ta không nên nhượng bộ TQ nữa, ta mà cùng nhượng bộ chúng sẽ càng lấn tới. Đảo Trường Sa là của VN đã được khẳng định từ rất lâu rồi. Sau đó đến năm 1974 chúng mới chiếm đảo vậy mà lại bảo là của TQ thì thật vô lí.Tôi nghĩ nếu cần thì kể cả biện pháp cuối cùng là chiến tranh thì vẫn phải dùng thôi. Dân tộc VN có lòng yêu nước mà chúng ta đã bao giờ thua TQ đâu nhỉ? Tại sao phải sợ cơ chứ, cho dù có mất đi đồng chí nhưng giữ được chủ quyền thì vẫn phải làm.
Cần Thơ
Vừa rồi tổ chức bầu cử thành công trên TS cũng là một bước thành công trong việc lập lại chủ quyền. Các anh, các bác đòi đánh lại TQ. Thử hỏi khi chiến tranh xảy ra ai là người khổ nhất? Là nhân dân, là nền kinh tế vừa hồi phục của VN... Chỉ nên tăng cường phòng thủ quân sự tại TS. Hiện nay tại TS chúng ta đã có sân bay quân sự. Nếu có kinh phí mua máy bay chống Ngầm để phòng thủ TS thì hay quá.Thanh niên VN luôn quyết tâm bảo vệ TS và giành lại HS bằng nhiều biện pháp khác nhau.
Danh Tín
Người VN có tật nói nhiều mà không làm gì cả. Hãy noi gương tổ tiên mà làm. Nguyễn Huệ đâu có nói nhiều trước khi vào Thăng Long. Năm 1974 tôi là người trong cuộc, chúng tôi đã chuẩn bị 6 phi đoàn F5E kéo ra Đà Nẵng để giải quyết vụ Hoàng Sa với mục tiêu là nhấn chìm toàn hạm đội của Trung Quốc. Nhưng vì nhiều lý do điều đó không thực hiện được, tất cả chúng tôi đều lấy làm tiếc là máu của mình đã không đổ xuống cho Hoàng Sa.
Giờ đây những ai đã không làm gì cho Hoàng Sa hãy tự kiểm điểm mình trước khi nói lời yêu nước. Hoàng Sa, Trường Sa, rồi còn những đâu nữa họ sẽ tuyên bố là lãnh thổ của họ?
Ẩn danh
Theo ý kiến của tôi thì người dân VN và chính phủ VN không cần nhượng bộ chính quyền TQ nữa mà cần làm hết sức để bảop vệ chủ quyền đất nước. Nếu cần chiến tranh thì cũng nên làm để giữ chủ quyền.
Mai Ninh, Sài Gòn
Đảng CS thật "sáng suốt" khi ký hiệp định biên giới, nhường đất, nhường biển cho "đồng chí" của mình. Để rồi giờ đây "đồng chí" lại được thể lấn lướt hơn. Dẫu biết rằng "đồng chí" này quá to, mạnh, nhưng trong lịch sử dân tộc chưa có "nhà nước" nào lại đê hèn "nhượng bộ" đến vậy!!! Làm cho đất nước nghèo nàn lạc hậu là một tội ác, vì tham quyền mà không thay đổi là tội bán nước, đời đời sẽ bị nguyền rủa.
Đa số các dân tộc trên thế giới đã chọn con đường dân chủ và đã phát triển. Đảng đừng ngụy biện lấy trình độ dân chúng thấp mà cố giữ lấy quyền lực. Vì quyền lực đó thuộc về tất cả người dân Việt cho dù đó chỉ là một trẻ sơ sinh chưa biết gì. Đừng dùng sức mạnh và "ngu dân" mà cho rằng mình là đại diện cho dân Việt. Đảng hãy biết sợ vì "luật nhân quả" luôn hiện hữu, "lưới trời tuy thưa mà khó thoát".

Friday, April 13, 2007

12/04 Nguyên nhân khiến Trường Sa là tâm điểm mâu thuẫn


12 Tháng 4 2007 - Cập nhật 10h12 GMT
 

Bản đồ khu vực
Trường Sa nằm giữa Việt Nam và Philippines
Suốt tuần qua Việt Nam và Trung Quốc đã lời qua tiếng lại về dự án xây dựng đường ống khí đốt do tập đoàn Anh BP xây dựng ngoài khơi biển Đông.

Tâm điểm của vụ việc là quần đảo Trường Sa - Spratly Islands.
Việt Nam nói đây là lãnh hải của mình, còn Bắc Kinh cáo buộc Hà Nội khai thác phần lãnh thổ trong vùng còn đang tranh chấp.
Đây là khu vực rộng khoảng 410.000 km2 nằm giữa Việt Nam và Philippines, bao gồm chừng 100 đảo nhỏ cùng đảo san hô, cắt ngang bằng một số tuyến hàng hải chính trên thế giới.

Giá trị kinh tế

Hồi thập niên 1960 người ta phát hiện thấy một số mỏ dầu và khí tạo niềm hi vọng về một khu dự trữ năng lượng, nhưng các tranh chấp gây khó khăn cho việc thẩm định trữ lượng khoáng sản.
Nơi đây cũng là một ngư trường giàu có mà hồi năm 1984 Brunei từng thiết lập vùng đánh bắt quanh rặng Luisa, mạn nam của quần đảo.
Hiện nay Trung Quốc, Việt Nam và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền với toàn bộ quần đảo Trường Sa, trong khi Malaysia và Philippines đòi chủ quyền với một số phần trong khu vực này.
Các mâu thuẫn hiện nay thường truy ngược về những tài liệu hồi thập niên 1930, minh chứng bằng các loại bản đồ và thư tịch cổ.
Năm 1974 Trung Quốc chiếm Hoàng Sa - Paracel Islands, nằm ở phía bắc Trường Sa, và đóng quân cho đến nay bất kể sự phản đối của Việt Nam.
Năm 1988 giữa Việt Nam và Trung Quốc đã nổ ra một trận hải chiến ở rặng Johnson, gần Trường Sa, khiến 70 thủy thủ Việt Nam thiệt mạng.

Tranh chấp các bên

Các khu đảo này không có thổ dân sinh sống, nhưng tin tức cho biết một số quân vũ trang của Trung Quốc, Malaysia, Philippins, Đài Loan và Việt Nam sinh sống trên khoảng 45 đảo nhỏ.
Trong vòng 5 năm trở lại đây các nước trong vùng bắt đầu xúc tiến một số hành động nhằm giải quyết mâu thuẫn, nổi bật là lễ ký kết hiệp ước giữa Trung Quốc và ASEAN tháng Mười Một năm 2002.
Các bên cam kết sẽ tạm ngưng tranh cãi về chủ quyền của Trường Sa để bớt căng thẳng.
Vào tháng Ba năm 2005 các tập đoàn dầu khí nhà nước của Trung Quốc, Philippines và Việt Nam ký thỏa thuận biển trong vòng 3 năm, cho phép hợp tác đánh giá trữ lượng dầu và khí trong vùng biển đang tranh chấp.
Lần này, dự án ống dẫn khí của BP dự trù sẽ tốn khoảng 2 tỷ USD, vận chuyển gas từ các mỏ dầu ngoài khơi vào đất liền qua chặng đường dài chừng 400km.
Mỏ dầu Mộc Tinh nằm ở Block 05.3 và Hải Thạch ở Block 05.2 nằm gần khu khí Nam Côn Sơn, dự án hợp tác giữa BP và PetroVietnam.