Thursday, December 15, 2011

13/12 Mua bán cổ phiếu "chui", 4 cá nhân bị phạt 160 triệu đồng

HÀ ANH
13/12/2011 10:14 (GMT+7)
pictureDiễn biến giá cổ phiếu BVG trong 3 tháng qua - Nguồn: HNX.
E-mailBản để inCỡ chữChia sẻ:facebooktwittergooglerss
Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước ban hành Quyết định số 948, 949, 950, 951/QĐ-UBCK xử phạt vi phạm hành chính đối với các tổ chức, cá nhân sau đây do có hành vi vi phạm quy định về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.

Cụ thể: Ông Nguyễn Thành Chung, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần Thép Bắc Việt (mãBVG-HNX). Từ ngày 22/6/2011 đến ngày 30/6/2011, ông Chung đã thực hiện giao dịch mua 228.800 cổ phiếu BVG nhưng không báo cáo Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. Hà Nội trước khi thực hiện giao dịch, vi phạm quy định tại Điểm 4.2 Khoản 4 Mục IV Thông tư số 09/2010/TT-BTC ngày 15/1/2010 của Bộ Tài chính hướng dẫn về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán (Thông tư 09/2010/TT-BTC);
 
- Ngày 15/7/2011, Công ty TNHH Phát triển kinh tế Quốc tế Anh Vũ, tổ chức liên quan với bà Đào Thị Soi - thành viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Nagakawa Việt Nam (mã NAG-HNX) đã bán 796.000 cổ phiếu NAG. Nhưng đến ngày 20/7/2011, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. Hà Nội mới nhận được công văn đăng ký giao dịch của Công ty. Như vậy, Công ty TNHH Phát triển kinh tế Quốc tế Anh Vũ đã không báo cáo trước khi thực hiện giao dịch với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. Hà Nội vi phạm quy định tại Điểm 4.2 Khoản 4 Mục IV Thông tư số 09/2010/TT-BTC;
 
- Ngày 26/5/2011, ông Phạm Hoàn Vũ, anh trai ông Phạm Tuấn Kiệt - thành viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đá núi nhỏ (mã NNC-HSX) đã mua 50.000 cổ phiếu NNC nhưng không báo cáo trước khi thực hiện giao dịch với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. HCM. Như vậy, ông Phạm Hoàn Vũ đã vi phạm quy định tại Điểm 4.2 Khoản 4 Mục IV Thông tư số 09/2010/TT-BTC;
 
- Từ ngày 25/5/2011 đến ngày 20/6/2011, bà Nguyễn Thanh Thảo, vợ ông Anthony Nguyễn - thành viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Docimexco (mã FDG-HSX) đã mua 31.940 và bán 2.730 cổ phiếu FDG nhưng không báo cáo trước khi thực hiện giao dịch với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. HCM. Như vậy, bà Nguyễn Thanh Thảo đã vi phạm quy định tại Điểm 4.2 Khoản 4 Mục IV Thông tư số 09/2010/TT-BTC.
 
Do đó, xét tính chất và mức độ vi phạm, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước phạt tiền 40 triệu đồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định 85/2010/NĐ-CP ngày 2/8/2010 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán (Nghị định 85/2010/NĐ-CP) đối với ông Nguyễn Thành Chung và phạt 40 triệu đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 85/2010/NĐ-CP đối với Công ty TNHH Phát triển kinh tế Quốc tế Anh Vũ; ông Phạm Hoàn Vũ; bà Nguyễn Thanh Thảo.


CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN:

14/12 Nhập hai sở giao dịch chứng khoán thành một?

H.XUÂN - X.HƯƠNG
14/12/2011 11:39 (GMT+7)
pictureTrụ sở Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội - HNX (bên trái) và Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM - HSX.
E-mailBản để inCỡ chữChia sẻ:facebooktwittergooglerss
Nên sát nhập hai sở giao dịch chứng khoán hiện nay thành một sở duy nhất là một trong những đề xuất đáng chú ý, được nêu tại cuộc họp lấy ý kiến các thành viên thị trường về dự thảo đề án tái cấu trúc thị trường của Hiệp hội Kinh doanh chứng khoán (VASB).

Theo ông Nguyễn Đoan Hùng, Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán, dự kiến trong tháng 12, đề án tái cấu trúc thị trường chứng khoán sẽ được trình lên Thủ tướng.

Thay vì chỉ tái cấu trúc khối công ty chứng khoán như dự kiến ban đầu, đề án đã được nâng lên và mở rộng ra thành đề án tái cấu trúc thị trường chứng khoán. Mục tiêu tái cấu trúc khối công ty chứng khoán sẽ theo hướng chấn chỉnh, nâng cao hiệu quả hoạt động trên cơ sở đánh giá tình hình hoạt động (đặc biệt là tình hình tài chính) của doanh nghiệp. 

Nhóm các công ty chứng khoán sẽ được phân loại thành 3 nhóm mạnh - yếu khác nhau, dựa trên việc đánh giá tình hình hoạt động của từng công ty, đặc biệt chú ý đến tình hình tài chính có lành mạnh hay không. Theo đó, Thông tư 226 được xem là cơ sở cốt lõi để thực hiện. 

Đã qua 11 năm hoạt động, với hai thị trường niêm yết và một thị trường UPCoM, ghi nhận hơn 600 loại cổ phiếu niêm yết, 105 công ty chứng khoán và hơn 50 quỹ đầu tư của 46 công ty quản lý quỹ, thị trường chứng khoán Việt Nam đã huy động được 10 tỷ USD trái phiếu Chính phủ, huy động vốn thông qua cổ phần hóa, phát hành cổ phiếu đạt hơn 15 tỷ USD; vốn đầu tư nước ngoài khoảng 7 tỷ USD...

Tuy nhiên, từ năm 2007 trở lại đây, những biến động của thế giới đã phần nào ảnh hưởng tới thị trường tài chính Việt Nam, đặc biệt là thị trường chứng khoán. Thêm vào đó, những yếu tố nội tại trong mô hình tổ chức, vận hành của thị trường chứng khoán cũng phát sinh nhiều bất cập. Việc tái cơ cấu lại thị trường chứng khoán, theo VASB, là hết sức cần thiết để vực dậy niềm tin, sự kỳ vọng của nhà đầu tư.

"Mục tiêu của tái cấu trúc thị trường chứng khoán cần đặt ra là làm thế nào để cho tất cả các loại chứng khoán đều có nơi giao dịch và việc giao dịch được diễn ra công khai, công bằng, minh bạch dưới sự giám sát có hiệu quả của Nhà nước", Chủ tịch VASB, ông Lê Văn Châu, nói.

Một trong những đề xuất trọng tâm được VASB đưa ra là nên sáp nhập hai sở giao dịch chứng khoán hiện nay thành một sở duy nhất, đủ mạnh để cạnh tranh với các nước trong khu vực, thống nhất với nhiều thị trường, sản phẩm đa dạng, nhiều bảng giao dịch.

Về việc tái cấu trúc công ty chứng khoán, các thành viên VASB đề xuất, thay bằng giải thể, sát nhập, nên chia các công ty chứng khoán làm hai loại: công ty môi giới chứng khoán (không có nghiệp vụ tự doanh và bảo lãnh phát hành) và công ty kinh doanh chứng khoán (không có nghiệp vụ môi giới).

Ngoài ra, điều kiện niêm yết và phát hành chứng khoán ra công chúng cũng cần được nâng lên, thay vì quy định một năm như hiện nay, công ty phải có 3 năm liên tục gần nhất có lợi nhuận và lợi nhuận này phải đạt một tỷ lệ nhất định (ví dụ 10%) trên vốn điều lệ (hiện chưa có quy định này); dự án phát hành cũng phải được dựa trên cơ sở một dự án đầu tư có hiệu quả.

Liên quan đến vấn đề mua cổ phiếu quỹ, VASB cho rằng: việc Ủy ban Chứng khoán và sở giao dịch chứng khoán cho phép, khuyến khích tổ chức niêm yết mua, bán cổ phiếu quỹ để điều chỉnh giá cổ phiếu trên thị trường là sai về nguyên lý, và điều này cũng cần được chấn chỉnh khi tái cấu trúc thị trường chứng khoán.

"Các công ty niêm yết được cho phép mua lại một số cổ phiếu của chính mình trong số cổ phiếu đã phát hành nhằm giảm vốn điều lệ. Tuy nhiên, không ít công ty đang lợi dụng quy định này. Công ty niêm yết biết rõ và thậm chí tạo ra thông tin giả có lợi cho họ khi mua bán cổ phiếu quỹ. Nhiều công ty niêm yết và một số đại gia tại các công ty niêm yết đã thao túng thị trường, và thực tế đó là hành vi đầu cơ, giao dịch không công bằng", ông Nguyễn Thanh Kỳ, Tổng thư ký VASB nhận xét.

Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến phản biện từ phía các công ty chứng khoán.

Không đồng tình với quan điểm nâng điều kiện chào bán chứng khoán ra công chúng của VASB, đại diện Công ty Chứng khoán APEC cho rằng, việc đề xuất quy định 3 năm liên tục phải có lãi và tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ phải đạt một tỷ lệ nhất định là quá chặt và nên xem xét một điều kiện linh hoạt hơn như: nếu doanh nghiệp có lãi 3 năm liên tiếp, tỷ lệ sinh lời trên vốn điều lệ đạt từ 20% trở lên, có phương án kinh doanh có lãi thì được phép phát hành tăng vốn tới 100% vốn điều lệ; tương tự, nếu 2 năm liên tiếp có lãi và tỷ lệ lãi/vốn điều lệ là 10% thì được phát hành 80%...

Liên quan đến nội dung tái cấu trúc công ty chứng khoán, đại diện Công ty Chứng khoán Công Thương đề xuất nên xem xét lại kiến nghị tách công ty chứng khoán làm hai khối của VASB. "Nếu công ty chứng khoán chỉ triển khai một đến hai nghiệp vụ thì khó có khả năng duy trì hoạt động, cần kết hợp nhiều nghiệp vụ thì mới có thể lấy thu bù chi. Việc tách thành hai khối chỉ nên khuyến khích, chứ không nên coi là điều kiện bắt buộc", đại diện này nêu kiến nghị.


http://vneconomy.vn/20111214113126967P0C7/nhap-hai-so-giao-dich-chung-khoan-thanh-mot.htm 

15/12 Ai mua công ty chứng khoán không…

KHÁNH HÀ
15/12/2011 08:09 (GMT+7)
pictureChưa bao giờ khái niệm mua bán, sáp nhập công ty chứng khoán lại rộ lên như gần đây, nhất là khi có "đề án" tái cấu trúc trên rất nhiều lĩnh vực - Ảnh minh hoạ: Hoàng Hà.
E-mailBản để inCỡ chữChia sẻ:facebooktwittergooglerss
Tổng giám đốc một công ty chứng khoán nhỏ thành thực thú nhận chỗ "người nhà" rằng mảng chứng khoán giờ như "của nợ" vậy. May mà còn lĩnh vực khác trong "group" lúc này gánh đỡ…

Sáng 14/12, thị trường đón nhận thêm thông tin, một công ty chứng khoán nữa phải "bán" khách qua một công ty khác: Chứng khoán Đông Dương thông báo với khách hàng sẽ tạm dừng nghiệp vụ môi giới và chuyển mảng này qua Chứng khoán Kim Eng.

Theo thông tin từ Chứng khoán Đông Dương, khách hàng vẫn là của công ty, chỉ chuyển các nghiệp vụ qua Kim Eng mà thôi. Sau khi tìm kiếm được đối tác hợp tác để tăng vốn, Đông Dương sẽ mở lại nghiệp vụ này.

Việc công ty chứng khoán cắt giảm bớt nghiệp vụ không phải là mới. Tuy nhiên trước đó mới chỉ là sức ép từ yêu cầu tăng vốn tối thiểu của cơ quan quản lý. Tình hình hiện tại bi đát hơn nhiều, khi không ít công ty lún sâu vào thua lỗ, cụt vốn và phải chủ động cơ cấu lại hoạt động. Ngay với Chứng khoán Đông Dương, một phó tổng giám đốc của công ty này cũng thừa nhận trong bối cảnh thị trường khó khăn, công ty rơi vào tình trạng thiếu vốn nên không thể duy trì các hoạt động kinh doanh không mang lại nhiều doanh thu nhưng lại tốn chi phí lớn.

Còn nhớ, mới hồi đầu tháng 2 năm nay, Đông Dương triển khai phần mềm giao dịch trực tuyến mới và tặng ngày 100 triệu đồng phí giao dịch cho khách hàng mới mở tài khoản. Thậm chí, tham vọng của công ty thời điểm đó là đưa Đông Dương trở thành một trong số những công ty chứng khoán hàng đầu, vững mạnh về công nghệ với những phương tiện giao dịch hiện đại nhất Việt Nam!

Chứng khoán SME, cái tên nổi như cồn cách đây vài năm cũng là nhờ áp dụng hệ thống giao dịch bằng phần mềm thuộc loại hiện đại nhất thời điểm đó. Giới đầu tư thì thầm kháo nhau về hàng loạt tiện ích của nó và số tài khoản mở mới tăng vọt. Tuy nhiên đa phần là tài khoản ảo, mở ra để xài phần mềm là chính, còn tiền vẫn để ở công ty khác! SME giờ đang lo xoay tiền để trả khách hàng và rất có thể cũng đang tìm kiếm đối tác rót thêm vốn.

Chưa bao giờ khái niệm mua bán, sáp nhập công ty chứng khoán lại rộ lên như gần đây, nhất là khi có "đề án" tái cấu trúc trên rất nhiều lĩnh vực. Với hơn 100 công ty chứng khoán trên thị trường Việt Nam mà trong khi đáng lẽ chỉ cần một phần ba, thì câu chuyện tái cấu trúc đã có từ lâu. Năm 2008, tưởng như hoạt động này sẽ sôi động, nhưng hóa ra các gói kích thích kinh tế lại giúp nhiều công ty chứng khoán cầm hơi được. Đến lúc này thuốc đã hết, sức đã kiệt, cộng thêm khả năng quản lý rủi ro kém khiến nhiều công ty rơi vào cảnh nợ nần, mất vốn.

Tuy nhiên đến giờ vẫn chưa có cảnh công ty chứng khoán phá sản, mặc dù số lỗ lũy kế, âm vốn chủ sở hữu là khá nhiều. Việc phá sản gắn liền với nguy cơ mất khả năng trả nợ chứ không phải chuyện kinh doanh lãi lỗ. Dĩ nhiên khi đã mất sạch vốn chủ sở hữu thì công ty cũng chỉ là cái xác không hồn. Nhiều công ty chứng khoán tuy thua lỗ nhưng vẫn là đang bị cắn vào "thịt" chứ chưa đến mức bị chủ nợ đòi mà mất khả năng thanh toán. Thu hẹp nghiệp vụ, dòng tiền kiếm được không đủ bù cho chi phí hoạt động, công ty chứng khoán phải sống cảnh vật vờ. Trong bối cảnh đó, chỉ có chính các chủ sở hữu công ty quyết định "cắt lỗ" bằng cách bán lại.

Chứng khoán Vincom hồi đầu năm đã được bán cho Xuân Thành Group là một ví dụ điển hình cho hoạt động mua bán dạng này. Với một tổ chức lớn trong nước muốn mở rộng thêm lĩnh vực hoạt động sang mảng chứng khoán thì đây là đường đi ngắn nhất. Có lẽ các thương vụ cách đây một năm còn dễ dàng hơn, nhất là đối với các công ty vẫn có khả năng hoạt động tốt. Sự dễ dàng ấy không dám chắc sẽ còn tiếp tục vào thời điểm này vì ngay chính các tổ chức lớn cũng phải tính toán cơ cấu lại hoạt động của mình. Đó là chưa kể đến triển vọng cạnh tranh quá khốc liệt trong mảng chứng khoán.

Việc sáp nhập giữa các công ty chứng khoán lại càng khó khăn hơn. Đặc thù hoạt động rất giống nhau khiến các công ty chứng khoán nhỏ, yếu kém gần như chẳng có gì để "ra giá" với các công ty lớn. Nếu chỉ là bỏ tiền ra để mua lại một công ty khác như phép cộng số học thì chắc chắn không công ty chứng khoán lớn nào thực hiện. Mua lại để "tiêu diệt" đối thủ thì càng không cần, vì cứ để đó đối thủ sẽ tự chết. Thậm chí những công ty lớn còn không coi các công ty nhỏ là "đối thủ" cần để mắt tới.

Một "cửa" nữa cũng khá hợp thời và rất khả thi lúc này là tìm cách bán cho đối tác nước ngoài, những tổ chức muốn nhảy vào thị trường Việt Nam khi lộ trình cam kết WTO trong lĩnh vực chứng khoán được mở hết cỡ. Từ 1/1/2012, nhà đầu tư nước ngoài sẽ được phép thành lập công ty chứng khoán 100% vốn. Dĩ nhiên việc mua lại giấy phép sẽ đơn giản hơn thành lập mới. Vấn đề là công ty nào sẽ hợp "khẩu vị" của nhà đầu tư ngoại: chỉ cần cái vỏ với giấy phép, hay thâu tóm công ty chất lượng? 

Thực tế là những tổ chức nước ngoài có ý định nhảy vào thị trường chứng khoán Việt Nam đã có mặt từ lâu. Những vụ "kết hôn" có yếu tố nước ngoài đã rầm rộ từ vài năm nay, dĩ nhiên tỉ lệ sở hữu tối đa chỉ là 49%. Những cái tên thuần "ngoại" như Kim Eng, Mirae Asset, Golden Bridge, Kenanga… lẫn những tên ghép như Morgan Stanley Hướng Việt, Saigonbank Berjaya Woori CBV… đã trở nên quen thuộc. Đó là những bước đi sớm nhất và liệu trào lưu thứ hai có bùng nổ hay không thì chưa thể biết trước.

Trước khi các cánh cửa mở ra với những công ty chứng khoán ngấp nghé bờ vực, chí ít những công ty này phải nỗ lực để sống vật vờ. Nhiều công ty đã nỗ lực tìm cách tăng vốn dù điều này là rất khó khăn. Xếp hàng chờ tổ chức khác đến mua lại, hay rót vốn vào không phải là điều mong muốn ban đầu khi thành lập doanh nghiệp, nhưng còn là kết cục có hậu.


15/12 Mất thanh khoản, công ty chứng khoán phải tự 'bán' mình

15/12/2011 | 10:00

Thua lỗ liên tục, các công ty chứng khoán đành chuyển giao một số nghiệp vụ cho đối thủ.

Chưa bao giờ khái niệm mua bán, sáp nhập công ty chứng khoán lại rộ lên như gần đây, nhất là khi có đề án tái cấu trúc trên rất nhiều lĩnh vực. Ảnh minh hoạ: Hoàng Hà
Sáng 14/12, Chứng khoán Đông Dương thông báo với khách hàng sẽ tạm dừng nghiệp vụ môi giới và chuyển mảng này qua Chứng khoán Kim Eng. Đây không phải lần đầu tiên một công ty chứng khoán buộc phải cắt bớt nghiệp vụ để giảm chi phí.

Trước sức ép tăng vốn của cơ quan quản lý, không ít công ty chứng khoán phải chủ động cơ cấu lại hoạt động. Tuy nhiên, tình trạng này càng trở nên phổ biến khi càng nhiều công ty vào thua lỗ, cụt vốn. Ngay với Chứng khoán Đông Dương, một phó tổng giám đốc của công ty này cũng thừa nhận trong bối cảnh thị trường khó khăn, công ty rơi vào tình trạng thiếu vốn nên không thể duy trì các hoạt động kinh doanh không mang lại nhiều doanh thu nhưng lại tốn chi phí lớn.
Trước Chứng khoán Đông Dương, SME đã lâm vào tình trạng mất thanh khoản, buộc phải 'bán' khách sang cho một công ty chứng khoán khác. SME hiện phải lo xoay tiền để trả khách hàng và rất có thể cũng đang tìm kiếm đối tác rót thêm vốn.
Dù vậy, thị trường vẫn chưa xuất hiện cảnh công ty chứng khoán phá sản bởi hệ lụy của việc phá sản lên hệ thống và các khách hàng là quá lớn. Thu hẹp nghiệp vụ, dòng tiền kiếm được không đủ bù cho chi phí hoạt động, công ty chứng khoán đang tự thâm dụng chính vốn chủ và tiền gửi của khách hàng.
Giải pháp cho tình trạng này là tiến hành sáp nhập hoặc bán cho đối tác ngoại, những tổ chức muốn nhảy vào thị trường Việt Nam khi lộ trình cam kết WTO trong lĩnh vực chứng khoán được mở hết cỡ. Thị trường có thể chờ đợi những tín hiệu tích cực từ những cải cách này, tuy nhiên, hiệu quả đến đâu thì chưa ai nắm rõ.
(Theo VnEconomy)

25/11 Vốn đầu tư nước ngoài chảy vào bất động sản giảm mạnh

25/11/2011 | 16:45

11 tháng qua, lĩnh vực bất động sản thu hút chưa đến 500 triệu USD vốn FDI, trong khi năm ngoái con số này là 6,8 tỷ USD.

Tính đến ngày 20/11, các nhà đầu tư nước ngoài đã giải ngân tổng cộng 10,05 tỷ USD từ đầu năm, tăng 1% so với cùng kỳ năm ngoái. Báo cáo này vừa được công bố bởi Cục Đầu tư nước ngoài - Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Năm nay, kỳ vọng của Chính phủ là đạt số vốn FDI giải ngân ở mức 11,5 tỷ USD.

Trong tháng 11, đã có thêm khoảng 1,04 tỷ USD vốn FDI đăng ký mới, mức cao nhất kể từ tháng 8 trở lại đây. Nhưng lũy kế từ đầu năm 2011, tổng số vốn FDI đăng ký thể hiện trong giấy phép đầu tư mới đạt khoảng 9,9 tỷ USD, chỉ bằng khoảng 75% so với cùng kỳ. Riêng vốn FDI đăng ký tăng thêm từ các dự án đã đầu tư giai đoạn trước có đuối hơn trong tháng 11, chỉ khoảng 385 triệu USD.
Vốn FDI năm nay có sự dịch chuyển sang lĩnh vực chế biến, chế tạo. Ảnh: VnExpress
Tổng hợp cả số vốn đăng ký mới và tăng thêm, trong 11 tháng năm 2011, cả nước đã thu hút được gần 12,7 tỷ USD vốn FDI, bằng 84% so với cùng kỳ. Trong khi đó chỉ tiêu của năm nay là thu hút 20 tỷ USD vốn đăng ký.

Đặc biệt, vốn FDI có sự dịch chuyển sang lĩnh vực chế biến, chế tạo, thay vì bất động sản như năm trước. Trong 11 tháng đầu năm, lĩnh vực này đã có gần 630 dự án đăng ký mới và tăng vốn với tổng số vốn đăng ký là 6,24 tỷ USD chiếm khoảng một nửa tổng vốn FDI đăng ký kể từ đầu năm đến nay. Trong khi đó, cùng kỳ năm 2010 mới đạt khoảng 5,08 tỷ USD.

Tổng kim ngạch xuất khẩu của khu vực FDI trong 11 tháng qua ước đạt 49,35 tỷ USD, tăng 41% so với cùng kỳ năm 2010 và chiếm 56,6% kim ngạch xuất khẩu. Nếu không kể dầu thô, khu vực này xuất khẩu đạt 42,63 tỷ USD kim ngạch.

Nhập khẩu của khu vực FDI tương ứng đạt 43,49 tỷ USD, tăng 31% so với cùng kỳ năm 2010 và chiếm 45,27% kim ngạch nhập khẩu. Như vậy, trong 11 tháng năm 2011, khu vực FDI xuất siêu 5,85 tỷ USD, trong khi cả nước nhập siêu 8,9 tỷ USD. Nếu không tính dầu thô thì nhập siêu khoảng 862 triệu USD.

Tuy nhiên, các lĩnh vực sản xuất, phân phối điện, khí, nước, điều hòa trong 11 tháng qua mới thu hút được số vốn đăng ký gần 2,53 tỷ USD; hay xây dựng mới đạt gần 1,2 tỷ USD. Đáng thất vọng hơn nữa là lĩnh vực bất động sản, 11 tháng qua mới thu hút được chưa đến 500 triệu USD. Trong khi đó, vào năm ngoái, đây là lĩnh vực có lượng vốn FDI đăng ký đổ vào nhiều nhất, tới trên 6,8 tỷ USD.
(Theo VnEconomy)