(Tamnhin.net) - Sau tai nạn đường sắt cao tốc tuần trước ở gần Ôn Châu, người ta bắt đầu tranh luận về những bài học và cái giá phải trả cho tham vọng tàu cao tốc Trung Quốc.
Hình ảnh vụ tai nạn đâm tàu cao tốc gần Ôn Châu
Chủ quan, duy ý chí
Trung Quốc vốn nuôi tham vọng nối liền các khu vực của đất nước mênh mông rộng lớn này bằng hệ thống đường sắt cao tốc và muốn bán kỹ thuật tàu cao tốc cho thế giới bên ngoài.
(Tamnhin.net) - Đồng chí Bộ trưởng xây dựng hiện nay thiếu hiểu biết khi bày tỏ trách nhiệm với doanh nghiệp BĐS nhưng lại thể hiện sự thiếu trách nhiệm với người dân…
GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường đã nhấn nhấn mạnh điều này khi trao đổi về việc Bộ trưởng xây dựng đề xuất “giải cứu” cho BĐS .
(Tamnhin.net) - Tối 30/7, tại Hà Nội, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam đã tổ chức gặp mặt đại biểu Q uốc hội khóa XIII là doanh nhân. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng; Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã tới dự.
Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng với các đại biểu QH khóa XIII là doanh nhân được trao kỷ niệm chương vì sự nghiệp phát triển doanh nghiệp
(NLĐO)- Hãng tin Kyodo (Nhật Bản) cho biết máy bay của Lực lượng Phòng vệ bờ biển nước này phát hiện một tàu nghiên cứu hải dương của Trung Quốc ở gần quần đảo Senkaku (Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư) ngày 31-7.
Con tàu trên, có tên là Bắc Đẩu, bị phát hiện trên biển Hoa Đông, cách đảo Uotsuri thuộc quần đảo Senkaku khoảng 60 km vào sáng sớm 31-7. Đây là lần đầu tiên trong năm nay, một tàu nghiên cứu của Trung Quốc bị phát hiện triển khai gần quần đảo tranh chấp này.
Tàu Bắc Đẩu bị phát hiện gần đảo Uotsuri sáng 31-7. Ảnh: AP
Theo Lực lượng Phòng vệ bờ biển Nhật Bản, bất chấp bị một tàu tuần tra và một máy bay phát tín hiệu cảnh báo không được đi vào vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản, tàu Bắc Đẩu vẫn tiếp tục di chuyển theo hướng bắc - tây bắc mà không hề đáp lại cũng như không có phản ứng chuyển hướng rời xa quần đảo Senkaku.
Bắc Kinh và Tokyo tranh chấp dai dẳng quần đảo trên nhiều năm nay. Vào năm 2010, 2 nước rơi vào căng thẳng ngoại giao cao độ sau vụ 1 tàu cá Trung Quốc đụng tàu tuần tra Nhật Bản, dẫn đến việc Nhật bắt giam thuyền trưởng Trung Quốc.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Phạm Vũ Luận. (Nguồn: Internet)
Bên lề Kỳ họp Quốc hội, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận đã dành cho phóng viên cuộc trao đổi về các vấn đề giáo dục.
- Thưa Bộ trưởng, hiện nay một số trường đại học đã công bố điểm thi, trong đó điểm thi môn lịch sử được cho là rất thấp, ông suy nghĩ như thế nào về việc này?
Bộ trưởng Phạm Vũ Luận: Kỳ thi đại học là kỳ thi để tuyển chọn người giỏi hơn nên đề thi có tính phân hóa cao. Đây không phải kỳ thi nhằm đánh giá kiến thức của học sinh phổ thông nên việc có nhiều học sinh đạt điểm dưới trung bình môn lịch sử cũng như các môn khác cũng là điều dễ hiểu. Chỉ số ít học sinh đủ điểm vào đại học.
Tuy nhiên khi kết quả thi môn lịch sử thấp hơn các môn khác thì cần quan tâm và bản thân tôi cũng rất trăn trở. Tôi nghĩ dạy sử chính là để dạy cho học sinh hiểu biết thế giới xưa và nay, hiểu được truyền thống tốt đẹp của cha ông, bồi dưỡng lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc và ý thức trách nhiệm với quê hương, đất nước. Nên kết quả thấp như vậy cũng không thể xem nhẹ và cần phải phân tích và đánh giá một cách khoa học để rút ra những kết luận cần thiết.
- Có ý kiến cho rằng kết quả học kém môn lịch sử cũng như các môn khoa học xã hội khác là do chúng ta đã quá chú trọng hô hào các em học ngoại ngữ, tin học...?
Bộ trưởng Phạm Vũ Luận: Tôi nghĩ chúng ta cần phải nhìn nhận vấn đề này một cách toàn diện, phải nhìn thấy rõ những nguy cơ và thách thức của thời đại để có các nhận định đúng và giải pháp phù hợp. Quá trình công nghiệp hóa hiện đại hoá đất nước và hội nhập quốc tế đòi hỏi phải dạy và học ngoại ngữ và tin học ngay từ các lớp dưới.
Trong hoàn cảnh đó, việc dạy và học lịch sử, văn học và một vài môn môn khác không được như trước cũng là điều dễ hiểu. Còn có một nguyên nhân khác nữa: Các bạn hãy nhìn rộng ra các nước khác sẽ thấy: không chỉ ở Việt Nam có hiện tượng thế hệ trẻ sao nhãng và thờ ơ với văn học, lịch sử, cũng như các môn khoa học xã hội nói chung. Điểm thi môn lịch sử thấp và ngành sử không thu hut được nhiều người, nhất là người giỏi là một hiện tượng chung của rất nhiều nước trên thế giới. Vì sao?
Theo tôi vì tiếng nói của ngành khoa học lịch sử trong cuộc sống hiện đại hôm nay cũng như cơ hội tìm việc làm có thu nhập tốt của những người giỏi sử, giỏi văn không nhiều như các lĩnh vực khác... Đó là vấn đề mang tính thời đại, do tác động của cách mạng khoa học công nghệ, do sự biến đổi của đời sống xã hội và đòi hỏi của thị trường lao động.
Trong khi đó, ngoại ngữ và tin học được giới trẻ đón nhận rất nhiệt tình. Có phải vì nội dung va phương pháp dạy và học tin học và ngoại ngữ hay hơn lịch sử không? Theo tôi câu trả lời là không. Nhưng trong xã hội hiện đại không thể thiếu tin học được và người ta phải học. Khi giỏi tin học, các em dễ tìm được việc làm cho thu nhập cao hơn . Từ đó người ta có động lực tự thân để học và học giỏi tin học.
Tôi cho rằng chúng ta phải nhìn rõ xu thế tác động của thời đại, nhìn rõ quy luật khách quan này để có các định hướng đúng và chú ý xây dựng một môi trường giáo dục toàn diện cho thế hệ trẻ.
- Có chuyên gia lịch sử lại cho rằng, đây là kết quả của việc dạy và học lịch sử chưa lôi cuốn, quá chú trọng chi tiết và còn mang tính nhồi nhét trong nhà trường? Bộ trưởng có đồng ý về điều này?
Bộ trưởng Phạm Vũ Luận: Đây là một ý kiến đúng nhưng chưa đủ. Tôi nghĩ nếu dạy sử mà chỉ hướng tới việc yêu cầu học sinh nhớ chi tiết máy móc, nay nhớ xong mai lại quên, thì không đúng. Điều quan trọng là phải hướng đến mục tiêu giúp các em tiếp thu được tinh thần yêu nước và truyền thống dân tộc qua mỗi bài học lịch sử, từ đó xây dựng ý thức trách nhiệm của mọi người đối với tổ quốc, với đồng bào.
Tuy nhiên, cũng không nên cực đoan cho rằng học sinh bây giờ không cần nhớ điều gì cả. Những ngày tháng đã trở thành sự kiện, thành dấu ấn, thành máu thịt đối với mọi người Việt Nam thì ta phải dậy cho các em nhớ chứ! Ví dụ như ngày giỗ Tổ Hùng Vương, ngày thành lập Đảng, ngày sinh Bác Hồ, ngày giải phóng Miền Nam thống nhất Tổ quốc ... ,Tất cả chúng ta phải nhớ chứ! Là con cháu Lạc Hồng mà ngày giỗ tổ, ngày giỗ ông bà cha mẹ, ngày lễ tết truyền thống không nhớ thì còn đâu là nguồn cội, lấy đâu ra lòng yêu nước.
Tôi xin chia sẻ một vài suy nghĩ bước đầu nhân đề cập đến kết quả thi tuyển sinh đại học môn lịch sử. Công việc đổi mới căn bản, toàn diện chương trình, nội dung, phương pháp dạy và học trong nhà trường, trong đó có môn lịch sử đang ở giai đoạn khởi động, cần sự chung tay góp sức của tất cả mọi người./.
(ĐTTC) - Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) và Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) vừa nhất trí hợp tác tài trợ các dự án phát triển cơ sở hạ tầng ở Việt Nam và một số quốc gia Đông Nam Á khác theo hình thức đối tác công - tư (PPP).
Theo thỏa thuận, hai bên sẽ hợp tác để hỗ trợ ở tất cả giai đoạn của dự án phát triển hạ tầng trong khu vực Đông Nam Á, từ khâu lập kế hoạch đến thiết kế, mua sắm, xây dựng và điều hành. JICA và USAID dự kiến thực hiện dự án hợp tác đầu tiên ở Việt Nam và sẽ đệ trình Chính phủ Việt Nam kế hoạch, trong đó có việc thành lập một quỹ đầu tư vào năm tới.
Quỹ có trị giá từ 400-500 triệu USD, dự kiến thành lập tháng 3-2012. USAID sẽ bảo lãnh 50% giá trị vốn vay cho các dự án sử dụng quỹ này và tìm kiếm sự hợp tác từ các tổ chức tài chính ở Việt Nam và Hoa Kỳ.
Dự án nằm trong chiến lược hợp tác của 2 cơ quan này gồm các nhà máy điện và các cơ sở năng lượng, thông tin và viễn thông, hệ thống giao thông, cấp thoát nước... Ngoài Việt Nam, JICA và USAID có kế hoạch hỗ trợ các nước Indonesia, Philippines, Lào và Campuchia.
(Tamnhin.net) - Tám năm trước một nữ sinh trung học rất hãnh diện khi thấy ảnh của mình đăng trên báo vì quảng bá được hình ảnh đẹp cho quê hương. Tuy nhiên hiện nay nhân vật trong ảnh kiện tác giả với hơn chục tờ báo vì đã đăng tấm hình ấy.
Ảnh chị Trang
Sáng ngày 29-7, Tòa án nhân dân TP Vĩnh Long (Vĩnh Long) cho biết, đã thụ lý đơn của chị Huỳnh Thị Thùy Trang (26 tuổi) ở thị trấn Cái Vồn (Bình Minh, Vĩnh Long) kiện 14 cơ quan báo chí. Hồ sơ này đã được bổ sung vào vụ án dân sự mà trước đó chị Trang kiện cá nhân nhiếp ảnh gia Nguyễn Vinh Hiển ở TP Vĩnh Long vì sử dụng hình ảnh của nguyên đơn này mà không xin phép.
Những tờ báo, tạp chí mà chị Trang yêu cầu xin lỗi, có trách nhiệm cùng với ông Hiển bồi thường 200 triệu đồng vì đã xúc phạm nhân phẩm, danh dự của chị này là Báo Thanh Tra Việt Nam, VietNam plus thuộc Thông tấn xã Việt Nam, Báo Dân Trí, Hà Nội Mới, Báo Ninh Bình, Báo Ninh Thuận, Tạp chí Công nghiệp của Bộ Công thương…
Theo đơn kiện của chị Trang, tám năm trước khi đang là học sinh cấp 3 chị có đồng ý làm người mẫu cho ông Hiển (hiện là Hội viên Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Vĩnh Long) chụp ảnh phục vụ cho việc quảng bá, tuyên truyền về vẻ đẹp, thành tựu của quê hương. Chụp xong ảnh Trang đội nón lá trong tà áo dài trắng, cười tươi thật duyên dáng nên tác giả đã chọn tấm ảnh “nữ sinh vườn bưởi” mang đi in ấn triển lãm tại hội chợ và sử dụng trên đặc san xuân 2004 của huyện Bình Minh.
Hình ảnh đẹp của chị Trang còn được tác giả chọn gửi đăng trên báo Vĩnh Long xuân 2004, báo Mực Tím… Mỗi lần báo đăng, tác giả Nguyễn Vinh Hiển đều có mang báo tặng chị Trang, nhân vật trong ảnh vui cười hãnh diện.
Vậy mà đầu năm 2011, ông Hiển lại bị nhân vật trong ảnh kiện ra tòa đòi bồi thường 200 triệu đồng vì chị Trang thấy hình của mình xuất hiện trên logo quảng bá bưởi Năm Roi cùng nhiều tờ báo gây xúc phạm nhân phẩm, danh dự vì cô “nữ sinh vườn bưởi” ngày xưa nay đã có chồng con. Đầu tháng 7 vừa qua Tòa án nhân dân TP Vĩnh Long mở phiên xét xử đầu tiên nhưng chị Trang không đến dự, sau đó nguyên đơn nộp hồ sơ kiện bổ sung thêm 14 bị đơn là các cơ quan báo chí.
Trao đổi với báo chí, luật sư Trịnh Vĩnh Phúc - Giám đốc Công ty Luật Hợp danh Phúc Đức (TP HCM) - cho rằng trong vụ kiện này chị Trang rất khó đạt kết quả theo ý muốn vì khó chứng minh được thệt hại để đòi bồi thường 200 triệu đồng. Theo luật sư Phúc, tám năm trước ông Hiển chụp ảnh đăng báo đã được sự đồng ý của chị Trang nhằm để quảng bá hình ảnh đẹp của người miền Tây thì càng làm tăng uy tính của nhân vật trong ảnh, mang một ý nghĩa xã hội tốt chớ không có gì là xấu.
Cũng theo luật sư này thì khi một cá nhân đã cho người khác chụp ảnh của mình mà không có kèm theo hợp đồng gì thì mặc nhiên cho tác giả sử dụng hình ảnh đã chụp với những mục đích không trái với pháp luật. Do đó, chị Trang không thể cho rằng hình ảnh của chị được đăng báo là làm giảm uy tính hay xúc phạm nhân phẩm bởi đây không phải là ảnh khỏa thân hay ảnh chụp sinh hoạt riêng tư của nguyên đơn.
Một hình ảnh quảng bá cho quê hương rất đẹp, nhưng rồi sau đó là một hành động không "đẹp". không biết chị nghĩ gì khi kiện nhiếp ảnh gia Nguyễn Vinh Hiển và các cơ quan báo chí? Vậy xin hỏi chị: ai là người đồng ý cho nhiếp ảnh gia chụp hình chị và mục đích của nhiếp ảnh gia khi chụp hình chị để làm gì? chắc chị biết rõ hơn ai hết. Thiết nghĩ có cần phải tô vẽ thêm một cái gì đó vào tác một tác phẩm rất đẹp rồi không?
Anh Lương
Bất thường
Tai sao khi 6 năm về trước chị Trang không kiên, nay lại đâm đơn ra tòa? Có lẽ theo tôi chị Trang nên cảm ơn nhà nhiếp ảnh và các tờ báo đã trăng tải bức ảnh đó mới phải. Người xưa vẫn thường nói: " đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy điệm" bức ảnh đó chẳng có gì là xúc phạm nhân phẩm, trái lại thì có. Vậy động cơ của chị Trang là gì?
Chuyển thể tác phẩm vĩ đại Truyện Kiều lên màn ảnh là thách thức và niềm khao khát của nhiều thế hệ nghệ sĩ điện ảnh Việt Nam.
Theo đánh giá của các nhà biên kịch, Truyện Kiều rất thuận lợi cho việc làm phim vì những lý do sau:
Thứ nhất, về cốt truyện, Truyện Kiều có một cốt truyện đầy kịch tính với những nút thắt mở liên tục, rất nhiều tình huống éo le đan cài, câu chuyện diễn ra mạch lạc, rõ ràng, càng về sau càng gay cấn. Một câu chuyện như vậy sẽ vô cùng thuận lợi cho việc xây dựng một kịch bản phim hay.
Tăng Thanh Hà, một trong những ứng viên nặng ký cho vai Kiều được cư dân mạng bình chọn - Ảnh: Nghệ sĩ cung cấp
Thứ hai, nhân vật nữ chính có cuộc sống rất đa dạng phong phú, đặc biệt hơn, phần lớn hoạt động của nhân vật chính lại xảy ra trong một môi trường “nhạy cảm” là chốn ăn chơi của giới đàn ông nhiều tiền nhưng hư hỏng. Ngoài ra, một số nhân vật phụ như Tú Bà, Sở Khanh, Mã Giám Sinh, Từ Hải... có nhiều tính cách độc đáo, khiến cho câu chuyện thêm phong phú sinh động.
Tóm lại, nếu một biên kịch có tài dựa trên Truyện Kiều để xây dựng kịch bản phim, sẽ có một kịch bản phim hay. Vì vậy, việc cho ra đời một bộ phim Truyện Kiều, ở cả hai thể loại, màn ảnh rộng (90 phút – 120 phút) hoặc truyền hình (vài chục tập) là khả thi. Vậy tình hình làm phim Truyện Kiều từ trước tới nay ra sao?
Đã có phim Kiều cách đây gần 1 thế kỷ
Một điều vô cùng thú vị, bộ phim truyện được sản xuất đầu tiên ở Việt Nam, lại chính là phim Kim Vân Kiều. Phim do ông E.A.Famechon, người Pháp, và ông Nguyễn Văn Vĩnh khởi xướng thực hiện từ năm 1923, Công ty phim và chiếu bóng Đông Dương (Indochine Films et Cinémas) thực hiện và hoàn thành vào năm 1924, công chiếu tại Hà Nội ngay trong năm đó. Nội dung phim bám rất sát Truyện Kiều. Dự án được khởi đầu với một sự hào hứng đặc biệt.
Trên tờ Trung Bắc Tân Văn ngày 13.6.2003, ông Nguyễn Văn Vĩnh viết: “...nếu chúng ta đóng nổi tích Kim Vân Kiều cho khéo theo cái phương pháp nhà nghề chớp bóng là một kỹ nghệ tối tân trong xã hội Âu Mỹ thì trước nữa chúng ta tỏ được cho người Âu biết rằng không có điều gì mới cho sức hiểu của chúng ta...”. Tuy nhiên, hơn 30 diễn viên đóng phim Kiều đều chỉ là những diễn viên hát tuồng trước đó, được đưa vào đóng phim, nên các vai diễn được biết là không thành công. Vì thế, Đông Pháp Thời Báo số ra ngày 24.9.1924 chê rằng: “Trong bản chớp bóng có ba nhân vật quan trọng là Thúy Kiều, Kim Trọng và Hoạn Thư. Vai Kim Trọng thì chẳng khác gì một thằng ngốc, diện mạo chẳng ra chi, thái độ lại khả bỉ làm sao chẳng khác chi cái thái độ của mấy anh bôi nhọ mặt ở rạp Quảng Lạc. Nhất là lúc đi tìm nhà trọ... Đến lúc đối diện với Kiều coi thái độ chàng Kim đối với nàng Kiều chả khác gì cái tư cách một bác lính “chào mào” ngồi lần khân với một gái giang hồ... Tóm lại, cuộc chớp bóng vừa rồi thiệt không có giá trị gì, chả lột được đôi chút tinh thần Truyện Kiều, chớp bóng có lẽ lại làm giảm mất cái chân giá trị đối với thế giới...”.
Như vậy, các nhà làm phim Việt Nam cách đây gần cả thế kỷ đã nhắm đến Truyện Kiều rồi, nhưng rất tiếc do trình độ phát triển của nền điện ảnh lúc đó quá sơ khai nên thất bại.
Hai dự án lớn “giữa đường đứt gánh”
Ngót gần một thế kỷ, từ năm 1925 cho đến đầu 2010, không hiểu sao các nhà làm phim Việt Nam không đưa Truyện Kiềuvào đích ngắm, cho đến tháng 3.2010, một dự án lớn khởi động khiến dư luận phấn khởi. Đó là dự án của Hội Điện ảnh Việt Nam phối hợp với Trung tâm Hỗ trợ phát triển tài năng. Dự án bắt đầu với việc tìm kiếm kịch bản hay qua hình thức tổ chức cuộc thi viết kịch bản, với mức thưởng cho kịch bản được đánh giá xuất sắc lên đến 200 triệu cho bộ phim nhựa dài 1 hoặc 2 tập, mỗi tập không quá 90 phút. Thế nhưng mới đây, ông Phó chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam Đinh Trọng Tuấn thông báo rằng dự án này đã bị hoãn vô thời hạn. Lý do đưa ra là mâu thuẫn chưa thể dung hòa về quan điểm làm phim của 2 đơn vị.
Một dự án phim Kiều khác triển khai âm thầm vào khoảng năm 2010 cũng vừa kết thúc trong tình trạng dở dang. Dự án do một tập đoàn lớn về công nghệ thông tin của Việt Nam làm chủ đầu tư. Dự án này triển khai theo hướng phim truyền hình, đề cương lên đến 60 tập, nhưng rất tiếc phần kịch bản giao cho một người không chuyên về biên kịch phụ trách. Người này lúc đầu thuê một số nhà biên kịch viết một số tập, khi được khoảng 10 tập thì cắt hợp đồng với các nhà biên kịch và tự mình viết kịch bản trên cơ sở tham khảo các tập kịch bản đã viết. Có lẽ vì thế nên dự án thất bại ngay từ khâu kịch bản.
Xem ra, việc làm phim Truyện Kiều cũng muôn vàn trắc trở như chính cuộc đời của nàng Kiều, nên có lẽ lại phải nhờ cậy các thế hệ tương lai tiếp nối.
Chiều 29/7, cả 10 ứng viên được đề cử đã trúng chức vụ Chủ tịch Hội đồng dân tộc và chủ nhiệm các ủy ban. Trẻ nhất là ông Phan Xuân Dũng, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ Môi trường, 51 tuổi.
> Ông Nguyễn Sinh Hùng đắc cử Chủ tịch Quốc hội
Trong 10 vị trúng cử, có có 4 vị tái cử là Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước; Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển; Chủ nhiệm Văn hóa Giáo dục Thanh thiếu niên nhi đồng Đào Trọng Thi và Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai.
6 vị mới là Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý; Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện; Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu; Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Nguyễn Kim Khoa; Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ Môi trường Phan Xuân Dũng và Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Trần Văn Hằng.
Trong 10 người trên, trẻ nhất là ông Phan Xuân Dũng, 51 tuổi, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ Môi trường của Quốc hội, nhiều tuổi nhất là ông Đào Trọng Thi (60 tuổi), Chủ nhiệm Văn hóa Giáo dục Thanh thiếu niên nhi đồng Đào Trọng Thi.
Có 3 người hoạt động lâu năm trong Quốc hội (3 khóa 10, 11 và 12) là các ông Ksor Phước, Phan Trung Lý và bà Trương Thị Mai. Người lần đầu tiên trúng cử đại biểu Quốc hội là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Văn Giàu.
Thống đốc Nguyễn Văn Giàu đắc cử Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội. Ảnh: Nhật Minh.
Trước đó sáng cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã báo cáo kết quả thảo luận đoàn về dự kiến nhân sự chủ tịch, phó chủ tịch Hội đồng dân tộc, chủ nhiệm, phó chủ nhiệm và các ủy viên ủy ban. Tất cả Hội đồng và ủy ban đều được đề nghị bổ sung phó chủ tịch, phó chủ nhiệm, trong đó Ủy ban Pháp luật (khuyết một ứng viên phó chủ nhiệm) có hàng chục đề cử vào vị trí này.
Sau khi xin ý kiến, hầu hết người được đề cử đều xin rút khỏi danh sách, chỉ còn lại ông Lê Hồng Tịnh được đề cử vào chức phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường và 7 ủy viên ở các ủy ban. Quốc hội đã bấm nút biểu quyết, tuy nhiên ông Tịnh cũng như 7 ứng cử viên kia đều không đạt đủ số phiếu tán thành. Vì vậy danh sách đề cử nhân sự chủ chốt của Hội đồng dân tộc và 9 ủy ban đều giữ nguyên như tờ trình trước đó.
Cuối buổi chiều nay, sau khi bỏ phiếu miễn nhiệm Tổng kiểm toán nhà nước Vương Đình Huệ, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về việc miễn nhiệm. Ông Huệ sẽ chuyển sang công tác khác.
TT - Phát biểu tại hội thảo “Phát triển khu công nghiệp (KCN), cụm công nghiệp gắn với phát triển ngành công nghiệp phụ trợ, hình thành mạng lưới liên kết sản xuất và chuỗi giá trị” do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế T.Ư (CIEM) tổ chức tại Đà Nẵng ngày 27-7, ông Trần Kim Hào - tổ phó thường trực tổ biên tập đề án của CIEM - cho biết tỉ lệ lấp đầy diện tích các KCN còn thấp, còn các cụm công nghiệp chỉ 26,4%.
Báo cáo của CIEM cho thấy từ năm 1991-2010, cả nước có 260 KCN được thành lập với diện tích đất 71.394ha, trong đó đã có 173 KCN đi vào hoạt động có diện tích 43.718ha và 88 KCN trong giai đoạn giải phóng mặt bằng, xây dựng cơ bản.
Tổng vốn thực hiện đầu tư xây dựng, kinh doanh cơ sở hạ tầng của các dự án đã vận hành đạt hơn 1 tỉ USD và 49.170 tỉ đồng. Các KCN đã thu hút được 3.962 dự án FDI với tổng vốn đầu tư đăng ký 53,588 tỉ USD nhưng mới chỉ thực hiện được 32% số vốn. Các KCN cả nước đã cho thuê hơn 21.000ha đất công nghiệp, đạt tỉ lệ lấp đầy diện tích cho thuê 46%.
Ông Hào chỉ ra hàng loạt hạn chế: không có tính liên kết giữa các doanh nghiệp dẫn đến hậu quả là khả năng cạnh tranh bị suy giảm do cạnh tranh triệt tiêu lẫn nhau; công nghiệp hỗ trợ kém phát triển; mối liên hệ giữa doanh nghiệp với cơ sở đào tạo, nghiên cứu còn rời rạc, lỏng lẻo.
Sau khi Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khóa XII đưa ra bản kiến nghị “Kinh tế VN - những vấn đề đặt ra trong trung và dài hạn”, nhiều chuyên gia, doanh nghiệp... cho rằng đây là những đề xuất sát sườn với thực trạng nền kinh tế VN hiện nay. Nhằm làm rõ hơn những nội dung trong bản kiến nghị trên, từ số báo này Tuổi Trẻ xin giới thiệu các ý kiến đóng góp từ các chuyên gia kinh tế, bạn đọc...
Kinh tế Việt Nam - những vấn đề trung và dài hạn
TT - Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông NGUYỄN ĐÌNH CUNG, viện phó Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương, cho rằng đã có thể khẳng định một sự đồng thuận xã hội trong yêu cầu tiếp tục đổi mới, tái cơ cấu nền kinh tế, thực chất là đổi mới kinh tế lần 2. Ông Cung nói:
Ông Nguyễn Đình Cung
- Tái cơ cấu nền kinh tế, thay đổi mô hình tăng trưởng... theo nghiên cứu của chúng tôi, từ ba năm gần đây đã thành một yêu cầu khách quan, mệnh lệnh không thể thoái thác từ thực tế phát triển kinh tế của VN. Tại sao? Bởi nếu không tái cơ cấu nền kinh tế, VN sẽ khó có thể phát triển tiếp.
Động lực cho sự phát triển của VN 25 năm qua là tăng vốn đầu tư, lao động giá rẻ và khai thác tài nguyên... Những động lực đó giờ cơ bản đã gần hết, nếu không đi vào phát triển chiều sâu, nâng hiệu quả, năng suất lao động, phát triển công nghệ... thì VN sẽ giậm chân tại chỗ. Mà trong thế giới phát triển không ngừng, đứng nguyên có nghĩa là đang tụt lại...
Nhà nước phải thay đổi cách tiêu tiền
"Đã là doanh nghiệp, không nên mặc định cho anh này có vai trò lớn hơn anh kia, rồi giao công việc xã hội cho họ, rồi có việc gì thì giải cứu. Tất cả nên bình đẳng, ai làm tốt Nhà nước giao việc, trả công sòng phẳng"
Ông NGUYỄN ĐÌNH CUNG
* Ủy ban Kinh tế nêu cần tái cơ cấu nền kinh tế vì những bất ổn hiện tại đã có tính chu kỳ và sẽ tạo vòng xoáy bất ổn, xu hướng suy thoái trong dài hạn. Vậy theo ông, các bước thực hiện tái cơ cấu nên thế nào?
- Tái cơ cấu thực chất là thay đổi động lực tăng trưởng. Động lực cũ chỉ có thể giúp chúng ta phát triển đến như ngày nay, muốn có dư địa để giàu hơn, phát triển hơn thì ta phải thay đổi.
Giải pháp để tái cơ cấu thì rất nhiều, chúng tôi đã kiến nghị lên Chính phủ khoảng 20 trang trong đề án tái cơ cấu nền kinh tế. Nhưng trọng tâm, cần thực hiện ngay theo tôi là: ổn định vững chắc kinh tế vĩ mô, nâng cao hiệu quả đầu tư, cải cách khu vực doanh nghiệp nhà nước...
Đặc biệt về ổn định vĩ mô, không nên thấy có hiệu quả một chút rồi lại làm như cũ. Ổn định phải vững chắc, theo tiêu chuẩn thế giới chứ không phải định tính. Ví dụ lạm phát không phải “một con số” mà phải cụ thể, chỉ nên 4%/năm, bội chi ngân sách 3%...
Chính phủ cần tạo cho được niềm tin của người dân vào đồng tiền, để người dân bỏ tiền ra đầu tư tạo ra năng lực sản xuất mới, giá trị gia tăng mới chứ không phải chủ yếu là đầu cơ hoặc tích trữ vào vàng, đôla, bất động sản để không bị lạm phát tước đoạt tài sản...
* Như vậy, theo ông, thông điệp lớn nhất của việc tái cơ cấu nền kinh tế phải bắt đầu từ hành động gì?
- Thông điệp về tái cơ cấu kinh tế, ổn định vĩ mô phải rõ ràng và được chứng minh bằng sự kiên nhẫn, quyết tâm. Phải có tầm nhìn dài hạn và phải hiểu rằng dù anh có nới cũng chỉ giúp một chỗ đó chứ không thể cứu được toàn bộ nền kinh tế và chỉ cứu được trước mắt chứ không thể cứu được lâu dài.
Cán bộ quản lý cũng nên hiểu việc vốn vào chỗ này hay chỗ kia là việc của thị trường chứ không phải việc của bộ này, bộ kia. Việc của Nhà nước lúc này là thắt chặt vốn lại, chặn khả năng vốn “lách” vào khu vực nhiều nguy cơ, còn vốn thị trường sẽ phải tự biết cách đưa vào chỗ nào hiệu quả. Cần kiên trì mới ổn định được đồng tiền, tạo cơ sở cho tái cơ cấu nền kinh tế.
* Đề xuất 10 điểm của Ủy ban Kinh tế cho rằng không nên đầu tư vào khu vực doanh nghiệp nhà nước kém hiệu quả. Tuy nhiên, để tăng hiệu quả vốn đầu tư nhà nước, cách tiêu tiền của Chính phủ cũng phải xem lại?
- Phải thay đổi cách tiêu tiền, phân bổ nguồn lực. Chúng ta đã công nhận vốn đầu tư nhà nước còn kém hiệu quả và đã nói điều này từ lâu rồi. Vậy cần làm gì? Theo tôi, đầu tư nhà nước phải khắc phục được tình trạng đầu tư dàn trải, phân tán, không đồng bộ, cả vào dự án không cần thiết, không hiệu quả.
Rõ ràng việc này không thể xử lý bằng việc rà soát lúc này, cắt giảm đình hoãn lúc khác. Cần thay đổi cả cơ chế đầu tư vốn nhà nước. Một trong những cái cần thay đổi trong đầu tư là trung ương phải làm nhiều hơn, cần có những dự án, ngành ưu tiên với những tiêu chí hiệu quả hàng đầu.
Có hàng trăm dự án hạ tầng, ai cũng nói cần cả. Nhưng không thể vì tắc hàng ở Hải Phòng, TP.HCM mà làm 10-20 cảng trên khắp nước, hay làm hàng loạt sân bay. Có thể chỉ làm 3-4 cảng thôi, thậm chí không hiệu quả thì kiên quyết không làm.
Đầu tư công chiếm số lượng vốn rất lớn. Vì vậy, nếu cải thiện được hiệu quả nó sẽ cải thiện được rất nhiều về môi trường kinh doanh và hiệu quả nền kinh tế.
Phải giúp khu vực tư nhân bớt “yếu thế”
* Ủy ban Kinh tế cho rằng cần cải cách doanh nghiệp nhà nước, không nên thành lập thêm tập đoàn. Việc cải cách cần nhằm vào đâu cho hiệu quả?
- Hãy đặt các doanh nghiệp này vào áp lực cạnh tranh, và muốn thế Nhà nước cần để các doanh nghiệp này phải bình đẳng trên thực tế về cơ hội kinh doanh, về tiếp cận vốn, đất đai... Họ phải đối mặt với rủi ro của thị trường và họ phải thay đổi cách ứng xử.
Nếu làm tốt họ sẽ được hưởng; nếu không cố gắng, làm không tốt, họ sẽ bị thị trường trừng phạt và họ phải trả giá, bị phá sản như những doanh nghiệp bình thường khác.
* Báo cáo của Kiểm toán Nhà nước vừa gửi kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIII cho thấy các tập đoàn, tổng công ty có vấn đề trong việc kê khai, nộp thuế? Chúng ta đã tăng giám sát sau vụ Vinashin nhưng vẫn chưa đủ?
- Cần công khai hơn nữa về các tập đoàn. Chúng ta có quy định các doanh nghiệp niêm yết phải đáp ứng những nhu cầu về công khai, cáo bạch, kiểm toán rất khắt khe. Mà công ty niêm yết chỉ là của vài chục ngàn cổ đông. Các tập đoàn là sở hữu của toàn dân, hàng triệu người, nên đáng ra phải công khai hơn.
Nên trước mắt, tôi cho rằng cần quy định các tập đoàn phải công khai, đáp ứng các tiêu chuẩn minh bạch thông tin như các công ty niêm yết. Khi đó sẽ có thị trường, hàng triệu con mắt giám sát giúp Nhà nước phát hiện, ngăn chặn kịp thời những sai sót, khả năng đổ vỡ như Vinashin...
Việc này nghe thì đơn giản, cũng không có gì khó làm, nhưng tôi tin nếu làm được sẽ là cú nhảy vọt, cuộc cách mạng đối với các doanh nghiệp nhà nước.
* Ngoài cải cách doanh nghiệp nhà nước, để tăng hiệu quả, cần phải tăng hỗ trợ khu vực tư nhân với hiệu quả đầu tư đang cao hơn?
- Đúng. Nhưng theo tôi, muốn phát triển khu vực kinh tế tư nhân thì hỗ trợ nó chỉ là một phần mà phần quan trọng hơn phải cải tạo khu vực doanh nghiệp nhà nước để khu vực này không chèn lấn. Hiện khu vực doanh nghiệp nhà nước đang chiếm dụng tỉ lệ vốn, tài nguyên, cơ hội kinh doanh rất lớn trong khi các nguồn lực trên là hữu hạn.
Nhiều khu vực tư phải tìm cách chui vào vỏ bọc nào đó để tiếp cận được các cơ hội trên hoặc chỉ là để được nhận lại các cơ hội do doanh nghiệp nhà nước ban lại.
* Phải chăng doanh nghiệp tư nhân vẫn có vai trò chưa tương xứng đóng góp và cần có cơ quan mạnh mẽ hơn giúp đỡ họ?
- Trong quan hệ với Nhà nước, khu vực tư nhân luôn yếu thế, thậm chí “thấp cổ bé họng”. Vì vậy, tôi cho rằng nên thành lập tổng cục hỗ trợ phát triển doanh nghiệp tư nhân. Các cơ quan quản lý hành chính, dù pháp luật quy định thế nào nhưng thực tế luôn ở thế “bề trên” doanh nghiệp. Quan hệ đôi bên không thể bình đẳng.
Vì vậy, cần một đối trọng đủ mạnh, cũng trong Nhà nước để bảo vệ khu vực tư nhân. Vai trò tòa án hành chính, hiệp hội còn chưa lớn nên để một tổng cục giải quyết với các cơ quan nhà nước khác những vướng mắc vốn rất lớn của doanh nghiệp tư vẫn là cách làm nhanh gọn, hiệu quả nhất.
* Cuối cùng, theo ông, nhiệm vụ hàng đầu, có thể lấy làm tiêu chí đánh giá thành công của Chính phủ mới tới đây, chính là có tái cơ cấu nền kinh tế thành công hay không?
- Tôi nghĩ nhiệm vụ năm năm tới trọng tâm phải là tái cơ cấu nền kinh tế. Năm năm có thể chưa xong nhưng những hành động, kết quả ban đầu thì hoàn toàn có thể đánh giá được. Tôi cho rằng cần có cơ quan điều phối việc tái cơ cấu vì đây là nhiệm vụ cả một giai đoạn.
Cần có một cơ quan trung ương đủ mạnh về thẩm quyền, có thể là bộ hoặc ủy ban phát triển kinh tế để điều phối, tổ chức thực hiện, đánh giá việc tái cơ cấu để điều chỉnh, tránh chệch hướng.
CẦM VĂN KÌNH thực hiện
Diễn biến lãi suất cho vay từ đầu năm đến nay - Ảnh: T.V.N. - Đồ họa: N.K.
Vốn, lãi suất đang gây áp lực cho doanh nghiệp
Ngày 28-7, tại buổi báo cáo tổng kết sáu tháng đầu năm và phương hướng hoạt động sáu tháng cuối năm 2011, đại diện Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM cho biết vấn đề vốn, lãi suất sẽ tiếp tục là thách thức của doanh nghiệp trong sáu tháng còn lại của năm.
Phần lớn các doanh nghiệp gặp rất nhiều khó khăn, rơi vào tình cảnh loay hoay, mất phương hướng do mặt bằng lãi suất cao, áp lực tăng giá nguyên vật liệu đầu vào ảnh hưởng đến sức tiêu thụ, tình hình dịch bệnh...
Bối cảnh của nền kinh tế hiện nay không thuận lợi, nhiều doanh nghiệp không dám đầu tư phát triển, thậm chí một số phải tạm ngừng hoạt động kinh doanh. Trong sáu tháng đầu năm, số lượng doanh nghiệp lẫn số vốn đăng ký mới đều giảm mạnh so với cùng kỳ năm trước.
Hiệp hội cho biết để “cấp cứu” cho doanh nghiệp, nơi này cũng có kiến nghị thành phố lập quỹ hỗ trợ cho các doanh nghiệp vay (đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ) với mức lãi suất ưu đãi, cùng các điều kiện, thủ tục không quá phức tạp để doanh nghiệp tiếp cận được nguồn vốn này.
Chúng ta nên có các tổ chức đánh giá tín dụng quốc gia như ở các nước khác, ví dụ như Credit Rating Agency của Nhật, nhằm đánh giá xếp hạng các doanh nghiệp bất kể tư nhân hay nhà nước dựa trên dữ liệu minh bạch từ thị trường. Những xếp hạng này sẽ giúp nguồn vốn lựa chọn kênh lưu thông có hiệu quả. Và cũng chỉ đơn giản là vậy, đừng mở thêm cục này cục kia làm gì. MỘT BẠN ĐỌC
Những việc tưởng như dễ, nhưng khó làm, do đâu? 29/07/2011 10:55:46 SA
Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khóa XII đã dưa ra bản kiến nghị "Kinh tế VN - những vấn đề đặt ra trong trung và dài hạn". Đây là thái độ đầy trách nhiệm trước quốc dân đồng bào của Ủy ban. Những vấn đề nêu ra trong kiến nghị là hết sức trọng đại và cấp thiết, phải làm ngay và làm quyết liệt nếu không muốn nền kinh tế nước ta tiếp tục đi vào vòng xoáy lạm phát, khủng hoảng và dần tụt hậu, khoảng cách giàu nghèo ngay càng rộng.
Nhưng thật ra, những vấn đề đó không hẳn là mới. Đầu tư không dàn trải, không hiệu quả. Đã có thời đâu đâu cũng có nhà máy đường, đâu đâu cũng có xi măng lò đứng, đâu đâu cũng có sân golf... và không cẩn thận thì rồi đây đâu đâu cũng lại có sân bay, bến cảng..., sẽ lại có hàng loạt các dự án nhiều triệu đô la, thậm chí nhiều tỷ đô la ra đời mà không biết bao đời con cháu chưa trả nổi.
Việc công khai, minh bạch một số vấn đề của các doanh nghiệp nhà nước cũng đâu phải là khó không làm được. Bội chi ngân sách luôn cao. Có nơi tiêu không hết tiền theo "chỉ tiêu được duyệt", phải bảo nhau cố tiêu không thì năm sau bị cắt bớt.
Kinh tế tư nhân ngày càng có vai trò quan trọng trong tăng trưởng chung, trong giải quyết công ăn việc làm,v.v... Nhưng họ vẫn bị ghẻ lạnh, cạnh tranh yếu thế với doanh nghiệp nhà nước. Biết từ lâu và cũng đã nói mãi rồi. Tất cả, kể ra đây thì nhiều thứ lắm. Tóm lại là tất tất cả, "khổ lắm, nói mãi".
Nạn tham nhũng từ trên xuống dưới nếu không được ngăn chặn. Nạn tham nhũng là một trong những kẻ thù nguy hiểm nhất phá hoại đất nước ta. Mà muốn chống tham nhũng hiệu quả thì phải làm từ trên, từ những nơi có tác dụng quyết định, có ảnh hưởng rộng lớn, những nơi làm ra chủ trương, chính sách.
HOANG THAO
Làm được không? 29/07/2011 7:31:29 SA
Là người dân, tôi luôn mong Nhà nước làm được như vậy, hoặc hơn vậy nếu có thể. Nhưng được 50% những gì nêu trong bài viết trên đã là quá tốt trong cơ chế hiện nay. Rất mong có những bài viết nêu thẳng vấn đề bức xúc của xã hội hiện nay. LƯU KHÁNH AN
SGTT.VN - Hôm nay 29.7, hơn 50 thân hữu từ Việt Nam và Mỹ đã tới Kuala Lumpur (Malaysia) để dự lễ truy điệu cựu Thủ tướng chính quyền Sài Gòn trong giai đoạn 1965-67, ông Nguyễn Cao Kỳ. Ông Kỳ qua đời hôm 23.7 vì bệnh phổi ở bệnh viện Serdang (Kuala Lumpur), thọ 81 tuổi.
Bà Nicole Lê Hoàng Kim bên linh cữu ông Kỳ.
Sau lễ truy điệu, thi thể của ông Kỳ được hỏa táng tại đài hóa thân Nirvana ở khu Shah Alam. Hộp đựng tro di thể của ông Kỳ sẽ được đem về Mỹ vào thứ hai 1.8 tới để bà con thân hữu tại đó tới viếng.
Lúc sinh thời, ông Kỳ từng nói với một người bạn rằng dù ông sinh ra ở Việt Nam nhưng ông muốn một ngày nào đó sẽ chết tại Malaysia. Năm 1965, ông Kỳ đã được chính phủ Malaysia tặng huân chương công trạng. Và tâm nguyện của ông Kỳ đã được đáp ứng.
Trong thời gian gần đây, ông Kỳ vẫn đi lại giữa Mỹ, Việt Nam và Malaysia. Trước khi qua đời, ông đang ở Malaysia để mở một trường học quốc tế và lập một quỹ học bổng mang tên ông để giúp cho một số sinh viên qua Mỹ du học.
Bạn bè thân hữu đến viếng ông Kỳ tại Malaysia.
Trong lễ truy điệu, cô Nguyễn Cao Kỳ Duyên, con gái út của ông Kỳ nói: “Cha tôi muốn được nhớ như là một người đàn ông yêu đất nước mình sâu sắc. Tôi tự hào có người cha như vậy”. Cô còn bác bỏ nhận xét cho rằng cha cô đã tham nhũng rất nhiều khi làm Thủ tướng rồi phó Tổng thống chính quyền Sài Gòn trước năm 1975: “Cha tôi không tham nhũng, ông ấy chưa bao giờ lấy của công 1 xu”.
Ông Kỳ có 3 vợ, 6 người con và 14 cháu nội, ngoại. Bà vợ thứ ba của ông, bà Nicole Lê Hoàng Kim cũng có mặt tại tang lễ. Cô Kỳ Duyên còn nói rằng một ước muốn nữa của ông Kỳ là được đặt di ảnh trên bàn thờ tổ tiên ông ở Sơn Tây.
